全掌外置 Air Zoom 氣墊究竟有多強？

關注球鞋的朋友對全掌 ZOOM AIR 緩震科技的籃球鞋應該並不陌生，無論是內置的全掌 ZOOM AIR（大多 3/4 掌多默認為全掌）的 Air Jordan 12、Nike Hyperdunk 2016 FK 或 Air Jordan 31，還是可視全掌  ZOOM AIR 的 Nike Lebron 10 和 KD8 到其系列最新款等，然而，隨著全掌 ZOOM AIR 科技運用得愈加成熟，近期可視全掌 ZOOM AIR 的緩震科技的跑步鞋也悄然進入鞋友們的視線，比如本次要評測的 Nike Zoom All Out 。

話說從 Nike Zoom All Out 一上市本人就特別關注到這雙可視的全掌 ZOOM AIR 前的跑鞋，然而，專櫃試穿後無奈不太適合我的腳踝，加上編織鬆緊穿脫費勁（其實根本原因就是：胖），於是作罷，期待低幫款。隨著入手近一個月的時間，帶來這雙搭載全掌 ZOOM AIR 的跑步鞋——Nike Zoom All Out Low。

本篇評測分為開箱、靜態對比和實跑評測三個部分。

▼

Nike 普通的橙色鞋盒。

初上手，重量適中，做工很好，作為純色款中炭黑色，一旦有溢出膠水會顯得得更加明顯，然而欣慰的是實際幾乎無溢膠或者保守的稱為：溢出膠水較為不明顯。

關於尺碼問題，個人感覺是正常碼，平時 43碼 275 內長，雖然前掌最寬處比 Nike Zoom Vomero 10 略窄 0.5CM，但這款同樣選擇 43碼275 內長並無不適感。

上稱，43碼裸鞋約為317（左）與319（右）克。

較之 44碼 Nike LunarEpic Low Flyknit 2 約 251克，42.5碼 Nike Lunarglide 8 約256克，43碼 Nike Zoom Vomero 10 約 303克，43碼 Nike Air Max 2016 約 364克，從數據上看沒有多輕也沒有多重，重量應該算：適中。

-----------------------

-----------------------

?

Mesh 鞋面，是一種外形上略微有些復古的大網眼的材料，特點就是夠透氣，而且耐用度很高，幾乎與 Nike Lunarglide 8 可以互換鞋頭。

?

鞋舌「名牌」的工藝與 V10 一樣，只是顏色互換。

傳統鞋舌加一體薄內靴，後跟海面填充適中。

?

Flywire 創始人傑伊-默徹特(Jay Meschter)10年前通過在鞋楦布滿了插針和細線，插針和細線所在的位置則是足部需要支撐的關鍵點。將工程纖維加入在這些特定部位，形成運動鞋的骨架或承托支架，從而保持足部穩定到位。可以解決一直以來未能解決的問題：足部滑移。

 Nike Zoom All Out Low 與最初的模型接近的運用了多股 Flywire（飛線）。

並比 Nike Zoom Vomero 10 的四對雙股多一對雙股 Flywire，加強包裹的同時擴大束縛範圍，鎖住雙腳。

Nike Zoom All Out Low 鞋幫及大部分鞋面要比 Nike LunarEpic Low Flyknit 2 的 Flyknit 面結構更加緊密，延展性要差一些，包裹會更加踏實。

?

可視全掌 ZOOM AIR（大多3/4掌多默認為全掌）的緩震科技，比起內置 ZOOM AIR 厚度與面積都有較大幅度增加，厚度雖不比 Air Jordan Melo 9 後掌 1.4CM 的 CAGE ZOOM，但是， 足足 1.1CM 的厚度的可視的 ZOOM AIR 僅是試穿就是滿滿的「踩屎感」，期待之後實跑評測。

?

鞋底分為兩部分：前足Cushlon泡棉，增強緩震性能（官方說法），另一部分就是包裹3/4掌ZOOM AIR氣墊虛實結合正五邊型的華夫格水晶底。至於氣墊的面積放到這部分說：差不多水晶底就是ZOOM AIR的面積。

透過水晶底，可以看到NIKE的大大Swoosh，位於前足氣墊封口同樣也盡收眼底。

鞋子後掌外底內側、外測和後側都延伸至氣墊的水晶外底設計，同為可視3/4掌ZOOM AIR氣墊籃球鞋，例如,四五年前的KD6精英、Nike Lebron 10和Nike Lebron 10精英，再到近兩年的KD9到其系列最新款上並沒有見過。覺得這樣的設計更多的是保護氣墊外蹭與提供穩定性，期待實際跑步的效果了。

?

似乎沒有什麼特殊的設計，對比Nike Zoom Vomero 10鞋墊Nike Zoom All Out Low略博一點或者幾乎一致，畢竟前者穿著有兩年了。

鞋墊後跟部分同樣設計為更加貼合腳底板的凹面。 

?

夜跑愛好者比較在乎3M反光的安全問題，雖然鞋面兩側Swoosh並沒有反光效果，但Nike Zoom All Out Low有後跟3M反光很明顯，這點比Nike Zoom Vomero 10通體沒有考慮3M 反光要實用不少啊。

頑皮一下，發現3M反光層被大孔「黑絲」包裹在裡面。

-----------------------

?

 是扁圓鞋帶，功能上無需更換，許多籃球實戰鞋都用此款鞋帶。

-----------------------

穿好裝備，來到周邊一所大學，在跑道上試試實際效果，時間有限簡單拍攝後跑了三圈。

-----------------------

平均分：7.80

馬路與幾圈塑膠跑過後談談感受：

▼

「驚天軟，軟驚天」的腳感確實爽，想體驗傳說中ZOOM AIR的「踩屎感」，Nike Zoom All Out Low可以滿足這個要求。馬路彷彿在雲端，一開始不太適應，本人乘坐扶梯的時候甚至有點要向後傾倒的錯覺。

腳感其實可以給10分，只是本人還沒有試跑過競爭品牌 UB 系列，加上幾雙實戰鞋中boost鞋款服役中，表現出良好的體驗，打分暫時保留一些；少見的五對雙股flywire飛線，提供出色的包裹性與支撐性，牢牢鎖住雙腳，有效防止腳步滑移。

鞋舌與腳踝貼合處的「U」型設計，減少鞋舌跑偏與不必要的腿部摩擦；後跟大面積3M反光，為夜跑愛好者提供更多的安全保障；無功能性優點：本人偏愛的水晶大底與鞋底透出的大Swoosh夠炫，炭黑純色好打理。

抓地力尚可，單看鞋底紋路抓地力沒有問題，只是氣墊面積與體積較大，使得在啟動與減速中略有拖沓，最直觀感覺就是有點「肉」。

而最明顯的缺點就是——穩定性差，垂直高度1.1CM的可視3/4掌ZOOM AIR大容量氣墊提供極致腳感的同時犧牲了穩定性，在後跟處較為明顯。

壓馬路體驗「踩屎感」到是沒有太大問題，雲端感明顯，習慣就好，到了跑道上，本人是外側後跟先落地，在外側後跟落地的一瞬間，鞋子後跟會向內側偏移，雖然鞋子後掌外底內側、外測和後側都延伸至氣墊的水晶外底設計提供了部分穩定性，但是仍會明顯向落地側的反方向偏移重心，導致後跟穩定性差。

在體力充沛的情況，除了需要適用一段時間，沒有不適的感覺，但是，在體力不支的情況下，腳步略鬆弛後有一定崴腳的風險，故不推薦長距離跑步和馬拉松賽跑穿著。

Nike Zoom All Out Low垂直高度1CM的可視3/4掌ZOOM AIR大容量氣墊不需要磨合，馬路時鞋帶鬆弛的情況下，腳弓微酸，但是，繫緊鞋帶在塑膠跑道上，幾圈下來，跑步腳弓無不適感。

後跟穩定性差，加上可視氣墊有一定劃破的風險，故不適合馬拉松等野外未知地面的戶外跑步。

於是我在想這款鞋子的定位，於是弋水有一個假想： Nike Zoom All Out Low會不會是用來對抗阿迪達斯UB系列跑鞋，分割「極致腳感跑鞋」的市場份額？

為什麼這麼說，一方面，UB似乎並沒有高幫鞋款的跑鞋，這款單從外型上較為接近UB系列；另一方面，UB同樣不適合馬拉松等野外未知地面的戶外跑步，外地的耐用性更是一般，定位似乎更像是潮鞋。

基於這兩點，似乎這款 Nike Zoom All Out Low存在的意義更具神秘感了。

-----------------------

Nike Zoom All Out Low 鞋碼正常，鞋楦微窄，馬路體感覺得是近期穿過較為舒服的鞋款，一般上班族上班和平時穿著都可以，不是長距離的戶外跑，塑膠慢跑與遛彎兒較多並追求極致腳感的朋友都可以考慮入手。

最後上幾張圖做結尾了。 

長按識別二維碼關注我們

購物丨球鞋丨運動丨型男丨裝備丨潮流丨海淘

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！