中國長城：前9月收購不良資產近1300億元 同比增長154.32％

本報記者 傅蘇穎

《證券日報》記者獲悉，12日，中國長城資產管理股份有限公司（以下簡稱「中國長城」）黨委委員、副總裁孟曉東在銀行業例行新聞發布會上表示，今年以來，中國長城加大了金融不良資產和非金不良資產的收購力度，在內部考核、利率優惠、擴大授權等方面進行了政策調整，將分公司的主要力量集中在不良資產收購處置主業上。以不良資產收購規模擴大為契機，大力發展「不良資產+綜合金融服務」模式。

數據顯示，今年前9個月收購各類不良資產1293.36億元，同比增長154.32%。其中，收購金融不良資產730.03億元，同比提高120.17%；收購非金融不良資產563.33億元，同比增長160.89%。

針對當前受國際投行和國內外投資者十分關注的中國不良資產未來發展趨勢，孟曉東表示，不良資產市場的市場規模總量在持續增加，但增長的比率和速度將收窄。

銀監會近期公布的數據顯示，2017年二季度末，商業銀行不良貸款餘額為1.64萬億元，較上季末增加563億元。

孟曉東表示，做出上述的判斷一方面基於銀監會公布的數據顯示，商業銀行不良貸款餘額總量還在增長。另外一方面，在供給側改革的大背景下，經濟結構調整速度會加快，產品的轉型升級會加快。當前中國企業債務率比較高，一旦發生重大的結構調整，在銀行都會表現為不良資產的增加。但是，由於宏觀經濟總體上已經企穩，新的增長動能已經開始顯現。因此，不良資產增長的比率和速度會收窄。從區域結構來看，當前不良資產市場已經開始向中西部轉移。

在孟曉東看來，不良資產市場仍存潛在風險，一是伴隨著經濟結構調整個供給側結構性改革的深入，部分傳統行業中企業的關停並轉，違約風險就會出現。例如，鋼鐵、煤炭等上游產業和一些過剩的加工業。雖然近期鋼鐵、煤炭價格回升。但是，部分企業只是限產能，沒有去產能。在去產能的過程中，一定還會形成一些不良資產。二是小微企業仍是信用風險的高發區，其抗風險能力相對較弱。三是是互聯網金融和類金融的融資機構風險隱患突出，這些風險極容易與金融機構出現交叉感染和傳遞。四是隨著監管政策的從緊和監管政策的落地，以及不良資產的增加，個別小的金融機構的風險也在加大。

另外，孟曉東也指出，當前不良資產的處置方式愈加豐富，不是過去簡單的一買一賣。以中國長城為例，中國長城的綜合金融服務進入以後，處置方式也是多元化。處置主體也在增加，不再是過去的四大資產管理公司，「4+2+銀行系」的態勢已經形成。

在市場需求、政策的鬆綁效應和各地政府的推動之下，地方資管公司（以下簡稱AMC）也在今年迎來一波設立高峰。

對此，孟曉東表示，中國已經是世界第二大經濟體，中國的金融總量巨大。特別是在供給側結構性改革的大背景下，整個實體企業的結構調整速度在加快，總體上資源足夠容納四大國有AMC和地方AMC共同發展。

當然，孟曉東認為，兩者之間也存在競爭。因為不管是中央金融機構的四大AMC，還是地方AMC，都是市場主體，這個屬性不會改變。但是，他表示，兩者之間更多的是能夠促進整個金融風險的化解，包括一些地方中小金融機構風險化解。這些僅靠四家AMC，很難延伸到縣和市這個領域。

孟曉東表示，四大AMC的機構僅設在省一級，地市沒有機構。因此，地方有地方的優勢，中國的經濟結構比較複雜，光製造業而言，中國是唯一一個在聯合國目錄中都有的國家、是全目錄的。西部、東部、中部的差異很大，地方AMC的優勢在於區域的情況比四大AMC更熟悉、更了解，在區域更能得到當地政府的支持，在化解地方金融風險、處理地方問題資產當中，更靈活、更便利。四家AMC有十幾年的處置經驗，利用其經驗和技術，和地方AMC緊密合作，會對整個行業有積極的正面的推動作用，既能夠有效的防範系統性風險，也可以有助於防範區域性金融風險。

另外，針對引戰方面的最新進展情況，孟曉東透露，中國長城的第一輪引戰正在進行中，總共吸引了接近200家企業，其中包括70家著名的國際投資者，進入第二輪之後，目前已經進入了短名單的篩選階段。「短名單篩選結束以後，還要向監管部門報告，最終以監管部門批准的為準。之後要由新股東進入以後，大家共同設計上市方案。」孟曉東表示。

(傅蘇穎)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！