看視頻⊙▽⊙論高曉松等炮轟清華
「......清華現在的校風，跟那個藍什麼紅什麼技校沒有什麼區別，就是教你個技能去找個工作」——這是視頻中的一句話。
但是看著被懟的博士生學霸......
視頻：
「含冤」躺槍的學霸
「一個名校生走到這裡來，一沒有胸懷天下，二沒有改造國家的慾望，而是問我們你該找什麼工作? 你覺得你愧不愧對清華十多年來對你的教育？」
學霸剛上場，就不僅被蔡康永按鈴淘汰，還被高曉松「恨鐵不成鋼」地教訓了一通。
平心而論，梁植這樣的年輕人，抱著法律本科學士學位、金融碩士學位、新聞傳播博士學位三個清華大學學歷，外表陽光，心態健康，不僅是人們心目中的學霸，還是女生眼中的男神，多少父母會巴不得自己的孩子也像他呀。
可偏偏上個電視節目，就被明星毒舌狂批得一文不值，似乎憑空受了一場閑氣。梁植招誰惹誰了？
仔細想想，梁植，人家小夥子一路苦讀，如今拿著名校文憑，按照家長和學校的標準，都是不折不扣的尖子生，學習上的成功者。而以高曉松為代表的毒舌名流，指責名校畢業生無格局無胸懷，只對汲汲營營感興趣。
似乎雙方都沒有錯。
究竟是誰失敗了？
把矛頭指向梁植，公平地說，梁植很冤。他難道不是沒有辜負家長、老師、中學母校的期望，順利考入名校？他不是也潛心學習，不僅完成了本科學業，還一路讀了碩士，又讀了博士？也沒有辜負了清華的教育吧？
可是，在電視舞台上，他作出本色表演，所以也可以看做是他在人生舞台上的表現——卻令人大失所望。不僅他自己肯定莫名其妙，家長和學校也會覺得有理說不清吧？
他為什麼讓人失望？
首先，人們想像中的清華博士，不僅是無所不知無所不曉，而且是可以輕鬆把命運前途玩弄於鼓掌之間的能人。可惜，他一上場就來一句：
我不知道以後做什麼，不知該怎麼做.....
這是開國際玩笑？這一下，不僅把人們的小偶像扔出了神位，還發出響亮的一聲，摔的粉碎。
其次，博士畢業的男生已經不是男孩了，人們期待見到的是一個雖然充滿青春氣息，然而卻成熟老練的男人。是一個知道自己方向有能力掌握前途的成年人。
可是，梁植，就像很多剛出校園的大學畢業生一樣，他們雖然有了成人的體魄，心理年齡卻還是如果乳臭未乾的黃毛小子、黃毛丫頭，對於人生和社會還是懵懵懂懂，可以說根本沒有做好心理準備。
他們從小到大，除了在學校上課、做題，就是在補習班做題、上課，以及在家裡做不完的題和學不完的習。家長除了讓他們好好學習，別無他求。飯來張口、衣來伸手的生活，連交朋友的時間都基本沒有，更不要說其他社會活動了。
所以，他們年紀長到二十多，心思和十幾歲時沒有多大變化，本來就很正常。然而，出了校門到了該就業的階段，社會卻一下子要求他們要像成年人。
「社會」這要求錯了？還是他們自己錯了？
你說呢？
單一價值觀和功利主義的惡果
中國人的單一價值觀和極致的功利主義，在對待下一代的教育上表現得淋漓盡致。大家追求起分數和名校來，比我們書上學的「資本家對利潤的無止境的追求」，還有過之而無不及。
耶魯大學有個說法：如果一個學生從耶魯大學畢業後，居然擁有了某種很專業的知識和技能，這是耶魯教育最大的失敗。——中國學校會這樣說啊？說了家長和學生都不會答應吧？
為了分數，為了名校身份，大家都全力以拼，達到了不擇手段的地步。所以，孩子的成長，在多數中國人的眼裡，就是不斷追逐分數的過程而已，其他方面的成長都盡量能刪就刪，不能刪就盡量省著點了。
現在多數的學霸年輕人，除了考試能力，其他能力都很弱，你能怪他們嗎？
思考人生、思考心靈的成長和社會的進步，思考自己和他人，自己和社會的關係，思考個人如何去影響世界......請問這些事和分數和拿文憑有多大直接關係？
「沒用的」就少瞎想，簡單說，這就是他們從小到大接受的教育。
......然後，大家開始怪他們沒理想、沒情懷.....指責他們思想簡單化、機械化.....
他們真的也很冤枉啊！
想起來，確實真讓人著急。倒也說不清是該為他們著急還是該為誰著急了。就像高曉松他們，可能也是氣急生亂，看到年輕的梁植正如預料中的「無知青年」：堂堂名校博士，要思想沒思想，要見識沒見識，沒智慧沒也沒志向。正是氣不打一處來，把自己對說不出來頭的「教育」的滿腔憤懣，全都發泄在這個所謂學霸身上了。
嘆息之外，只能但願梁植們，思想還沒有僵化，人還沒有「學傻」，可以在生活這個大熔爐大課堂中，快速地成長起來。
更多閱讀
1.中國人最大的問題是什麼？
2.為什麼說中國教育就是個精神病院?
3.杜君立：刪除人格的中國教育
4.教育的影響 應對未來的能力從何而來？
5.撒尿撒出新高度......
TAG:東行西走文化交流 |