法院同意延長拘押期限，朴槿惠若申請保釋能否獲批？

10月13日下午，韓國紐首爾中央地方法院刑事22廳宣布，同意檢方要求，決定簽發延長拘押前總統朴槿惠，最長達半年，到2018年4月17日零時結束。同時，已經被宣告「失去自由」的朴槿惠方面，有可能會打出「最後一張牌」——交納保釋金申請保釋。但「這張牌」是否會被法院認可目前還是未知數。而且如果保釋要求被拒絕，朴槿惠方面還可以向更高一級法院抗訴。（10月14日海外網）

鬧得沸沸揚揚的朴槿惠是否延長拘押期限的問題終於塵埃落定，然而另一個問題來了：如果朴槿惠方面交納保釋金申請保釋，法院會批准朴槿惠方面的申請嗎？

既然韓國法律有規定，嫌疑人可以交納保釋金申請保釋，那麼，朴槿惠方面就有交納保釋金申請保釋的自由。本來，朴槿惠10月16日的羈押期限到期後就可以獲得自由，但由於檢方節外生枝、法院裡應外合，使得朴槿惠眼看到手的自由再次失去。為了重獲自由，朴槿惠有可能放手一搏——交納保釋金申請保釋。

然而，即使朴槿惠方面交納保釋金申請保釋，但結果很可能讓朴槿惠失望；縱然朴槿惠方面向更高一級法院抗訴，也許也是同樣的結果。

一者，法院剛剛簽發延長羈押期限的拘捕令，如果法院又批准朴槿惠方面申請保釋，這對法院來說，不是多此一舉么？不是自己打自己耳光么？韓國法院的法官們難道沒事幹，吃飽了飯撐得慌，偏要做些無用功？

二者，韓國檢方和法院的關係，已經在朴槿惠系列案的審判和宣判中完全體現出來。檢方指控的，法院全部都認可，最多在情節輕重程度上做些「折中」。表面上看，法院在獨立、公正辦案；而實際上，法檢一家，法院豈能為嫌疑人撐腰？

三者，當下，外界普遍認為，對於朴槿惠案，無論檢方還是法院，應該受到了文在寅政府的支配和指使。文在寅是朴槿惠的死敵，既然已經把朴槿惠「關進來」，又豈能把朴槿惠輕易「放出去」？對於朴槿惠被延長羈押期限，韓國最大在野黨自由韓國黨批評稱，這是法院屈服於政治壓力。內行不說外行說，行家人不吃行家錢，此話當然頗有深意、意味深長。

基於以上情況，基本可以斷定：朴槿惠方面若交納保釋金申請保釋，完全可能是勞而無功、浪費精力。擺在朴槿惠面前的有兩條路可走：第一，配合審判，以求輕判；第二，堅持到底，聽天由命。朴槿惠未來的命運是什麼，朴槿惠支持者手裡肯定捏著一把汗！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！