深度思考：拉斯維加斯事件，請不要再黑我的祖國和民族
拉斯維加斯的恐襲事件發生以後，網上議論紛紛。當第一則消息「中國人的醜陋，見死不救」映入我的眼帘的時候，網上已經被帶起飛的節奏，為同胞丟臉？中國人真無恥？等等話語都瞬間出現。如下圖：
後經證實，案發時，是有2分鐘的視頻，並非微博上傳的10幾秒視頻一樣，現場情況也並非如微博主所說。
當時的旅行團只是路過，現場的人是知道發生了什麼，但路過的中國人是不知道的。在當時情況危急下，旅行團的司機和導遊沉著應對，緊急關閉車燈、換道離開，最後把遊客一一安全帶回。而備受質疑的「拒絕求救」細節是這樣：就在有路人拍門之前，司機還在自言自語，「可能是年輕人聚會什麼事……怎麼這麼多人，好恐怖，是有槍嗎？」才出現後面一句話，絕不開門。
這種情況尚可理解，在當時混亂的局面，旅行團首先得保證團隊的安全，而不開門的行為，是對外界不安全因素的本能反映，若是當時是現場有人拿槍追殺呢？敲門的是恐怖襲擊的人呢？
災難面前，人人無國界之別。我們歌頌無名救人英雄，是因為無私的品質實在貴為難得，救人本是一種情分，而並非本分。
這裡順便再指出那個噴子的另一個問題：說中文的就是祖國的公民么？為什麼不可以是美國的公民？如果是美國公民，可不可以因此痛罵美國？為什麼第一反應就是對著祖國來罵，而不是罵美國，也不是就事論事罵具體的涉事人員？
最最令人詫異莫名的是，拉斯維加斯慘案之後，竟有人將部分華語民眾為槍擊案叫好的留言，截屏整理，加上蹩腳的英文，貼到推特臉書等英文網路社交平台，貢奉給外文讀者。如下圖：
隨後，還一石激起了千層浪，引來了各著急抨擊中國消費中國的大V們的紛紛上台表演。
更有自媒體文章上升至道德的制高點，抨擊中國的教育的缺失。憤慨與激昂的文字一時將此次事件推至高潮。由個別中國人的無知叫好行為上升到道德指責，並指責中國人的教育缺少邏輯教育與人性關懷教育。為事件叫好的人，是把對美國的憎恨轉移到美國普通民眾上，這確實有失邏輯。然而，這些激昂的抨擊文章也恰恰犯了一個致命的邏輯錯誤。
那便是Hasty generalization（草率結論），出自美國著名作家 Max Shulman 的《love is a fallacy》的小說。這個邏輯錯誤是指由個別情形來推斷普遍原則。僅憑個別的叫好評論來抨擊中國的教育缺失，實屬是大大的邏輯錯誤。這種行為，跟歧視並無區別。
一些噴子，同胞的正面形象看不到，卻抓住部分負面的，儘力放大，居心何在，令人深思。在拉斯維加斯事件發生以後，在喜慶的中秋佳節，我們依然有很多同胞，為太平洋彼岸死難的外國人點起了默哀的蠟燭，如上圖。言論里有很多的祈福，不管是天災還是人禍，災難面前無國界，很多國人也是抱著憐憫和同情的心態。為什麼那些急著將負面言論翻譯成英文貢奉給英文讀者的人，不著急著將這些正面的言論也推廣一下？
另外，在現場，也有國人或族人開著車一次一次的把傷者送去醫院。當時血庫告急，美國百姓半夜開始在血站門口排隊，然而血站早上七點才開門，而聞訊提前開門的川菜館加班趕出200多份早餐送到獻血點。在這裡，我們既然不能對所有的國人或族人一視同仁，那麼也不能對還有一大部分善良的國人或族人視而不見。
說到這，這是不是意味著我們應該縱容這些叫好的聲音？非也非也，在時代的進步前沿，在正能量的呼喚中，這些聲音會不攻自破。一個進步的民族，是可以接受嚴厲的批評，但是特別反感的就是，一批評就是帶上全國家全民族的節奏，這跟小時候上體育課，只有一名同學遲到，結果全班人罰跑操場有什麼區別?
同時，很多時候，我們需要思考這些叫好的聲音，為無辜者之死而叫好確實冷血，這是絕對不能否認的。但冷血的背後定是無情嗎？我們所謂人文關懷，在強烈譴責恐怖襲擊者的同時，也會忽略了這些叫好其實反映了給美國自身存在的一些屢治不改的老毛病，只不過可憐的是這些無辜者卻成了口炮灰。這好比，小時候，父母教育我們走路看路，不要被障礙物絆倒，而在屢次絆倒的情況下，有些父母不會在摔倒的時刻心疼的扶起孩子，而是在旁叫好，這是父母不愛我們了嗎？不是的，這是恨鐵不成鋼的一種情緒體現。
所以，這種叫好並非大部分出自於國人無情冷酷的一面，只是指責的方式有問題罷了。
在拉斯維拉斯的事件發生以後，中方官方的及時的慰問支援態度是值得肯定的，反觀之前昆明暴恐事件，部分法國、英國、美國媒體居然有選擇支持恐怖分子的，甚至還有一些外國政府官方都出來顛倒是非。他們紛紛要求中國人停止迫害犯罪嫌疑人，不承認這是恐怖襲擊，更不要說稍微同情一下我們的受難民眾了。說到底，有光明的地方就有陰暗，無論是哪個國家，都存在著這些是非不分的人，這個世界從來都不是論對錯來站隊，而是價值觀的選擇罷了。
對於事後出現的一些過分鼓吹「中國安全」的言論的心態，其實亦是一種變相的叫好心態，目前為止，中國的邊疆地區，恐襲不斷，挨近泰國地區的地方，毒品交易等也是不斷。在中國，我們確實擁有一定的安全感，這是我們祖國所給予我們的，我們非常自豪，但這不是我們拿來嘲笑別的國家遭遇險惡時候的籌碼。當然，我們也理解一些同胞因祖國遭受不公而對導致不公者所產生的自然而然的厭惡和諷刺。
一千個讀者的眼中，就有一千個哈姆雷特，更何況一個國家。
一個國家，上億雙眼睛，上億種看待事物的方式，我們無法保證所有的人不作惡，就像我們無法保證所有的人言論走向。但是我們每個人能做的，便是客觀面對一件事件，目光之所及，遠一點，精神之所及，深一點。在這個大千世界，你我都是藍色星球的一員，我們有千千萬萬的不同，但在災難面前，人人無國界，我們應當相互扶持，相互幫助，情止於理，激止於智。
中國以及中華民族，已經越來越進步了，我們新的一代，正接過前人的火炬，做我們更好的自己。請一些朋友們，有道理可以講，但不要再一心黑我們的祖國，不要再一心黑我們的民族！
高手在民間，評論更精彩！請繼續往下拉查看或提交評論
Q:我有想法該怎麼辦？
歡迎投稿、留言，分享您的真知灼見
點標題下的「北美華人之聲」關注我們
Q:我沒微信紅包該怎麼打賞？
請把「北美華人之聲」推薦給你的朋友
※面對清真食品，我該怎麼辦：我是基督徒，我不吃獻祭品和拜給他神的食物
※男童軍決定開始接受女生，美國的孩子，成長真是越來越麻煩了·寂靜之聲新聞述評
※突發，可疑包裹驚現多倫多警察局總部，化險為夷被引爆！
※真正的民族團結—烏魯木齊市西山賓館門口
※寂靜之聲新聞述評 10/9/20171
TAG:北美華人之聲 |