蘇聯帝國夢的破滅

第三次中東戰爭時，由蘇聯支持的阿拉伯國家因為各種原因損失慘重。第三次中東戰爭中阿拉伯國家的失敗，使其對蘇聯的信任度大大減少。在第四次中東戰爭時，阿拉伯國家在埃及的領導下，不願再充當蘇聯的附庸。於是，第四次中東戰爭時，蘇聯和中東的關係已不是附屬關係而是合作關係。

在第四次中東戰爭中，蘇聯援助阿拉伯國家的效率遠低於美國援助以色列的效率，再次導致阿拉伯國家在第四次中東戰爭中的失敗。在這種情況下，第二次世界大戰後蘇聯苦心經營了十幾年建立起來的中東勢力網，面臨著即將失去這張勢力網的危險局面。鑒於此，蘇聯戰略上選擇南下印度洋，控制中亞地區，避免蘇聯在美蘇對抗中處於不利地位。

蘇軍入侵阿富汗，遭到世界各國的譴責。美國、北約、伊斯蘭國家認為，這是蘇聯為謀求私利和打破已有的戰略力量平衡的直接嘗試。蘇聯入侵阿富汗，一下子成為世界公敵。更為重要的是，阿拉伯世界開始全面反蘇，同時倒向西方，蘇聯第二次世界大戰後經營的中東勢力網徹底瓦解。

此時，再看蘇聯形勢。東方有日本、韓國作為美國的橋頭堡與軍事基地，根本無法突破。而且，即便突破，後面就是太平洋，對蘇聯來說戰略意義並不大；南邊是一個東方大國——中國的牽制；西面和西南面是北約的勢力範圍。對於當時的蘇聯來說，客觀上的確只有阿富汗這一個通向印度洋的突破口。一旦打通並控制，即可向前延伸到印度洋，接著伸向非洲。如此，東、西冷戰下的實力對比，就會明顯改觀。

因此，從某種意義上說，蘇聯發動阿富汗戰爭，是中蘇關係破裂後蘇聯戰略上不得已而為之的唯一選擇，蘇聯也是考慮借美國衰弱之機形成突破。這種戰略壓力，在中美關係解凍後更是緊迫。

但是，蘇聯在阿富汗的10年戰爭，直接拖垮其實力上本來就弱於西方的經濟。10年戰爭，蘇聯在國際上顯得無比孤立，經濟難堪重負。與此同時，更嚴重的是，蘇聯內部持續的「不同政見者運動」愈演愈烈，黨內派別林立，宗教矛盾、民族矛盾尖銳激化。1989年2月，不堪重負的蘇聯軍隊黯然撤出阿富汗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！