明朝亡於魏忠賢？我們都錯了，這個人才是罪魁禍首

明朝為什麼會滅亡，一直是人們討論比較多的一個歷史話題。其中就有很多人認為明朝亡於魏忠賢。魏忠賢作為一個宦官，利用自己的政治手段權傾朝野，繼而迫害朝中大臣，最後使大明生靈塗炭直至亡國。但事實上，簡單的將明朝滅亡的原因歸咎到魏忠賢一個人的身上是片面的。而且從歷史的角度看，明朝之所以會滅亡，崇禎才是罪魁禍首。

崇禎皇帝作為明朝政治的中心人物，第一沒有擔當；第二沒有團隊凝聚力；第三不能控制情緒；第四待人過於苛刻；第五沒有知人之明；第六不聽諫言。這幾點，都是他的致命缺陷。如果是太平盛世，沒有重要事件，沒有大的轉折點需要他判斷也就罷了。如果有，崇禎就很難做出正確的判斷和決策。而他的無能，也成了千萬同胞的不幸。其實在崇禎剛剛登基的時候，天下人對他是滿懷期待的，而他自己也是以復興大明作為自己最重要的任務，但他自己卻在一開始就犯下了一個嚴重的錯誤。

崇禎上台之初，打破了明朝百年多的內官（司禮監）和外官（文官集團以及內閣）之間的平衡，直接處死了大太監魏忠賢，導致了國家的局勢一邊倒的向文官集團傾斜。在明朝末期，文官集團實際上是一個龐大的利益集團，他們所作所為是為了自己而不是國家，這個可以從崇禎號召文官們捐錢國家，文官個個都哭窮。而李自成到了北京，查抄的北京官員的銀子居然有4000多萬居多。

這足以說明文官集團代表的是地主階級和士大夫階層，並不是國家的整個禮儀族群。鑒於此情況後來崇禎重新啟用了太監去監督地方官員以及京官。崇禎既無的開疆擴土，又無成祖的雄才大略，在明末的局勢中，在文官集團，內閣商議中一次次失去了機會，導致了大明王朝無力回天。　

崇禎要是學著他祖宗英宗，憲宗，武宗，嘉靖帝這些人的老路來。把權力交給宦官和內閣大臣們去處理，自己在中間玩起平衡術，駕馭群臣，這樣就可以延緩明朝的滅亡，活著明朝再活一百多年也未可知。當然歷史就是歷史，不容假設。我們站在後世的角度分析，只能說明朝的滅亡崇禎要負很大的責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！