有人說儒家思想坑害了中國幾千年，你怎麼看？

縱觀中國歷史，從漢武帝開始直至清朝滅亡的這個歷史時間段，儒家學說獨霸著著治國學說的位置。為什麼會造成這現象？儒家學說對中國的影響到底是什麼？為什麼在這個理論指導下中國的科技文化最後竟然落後西方如此之多以至於到清朝道光後徹底淪落到任人魚肉的地步？本人在後面試為分析。

首先儒家學說是一門研究社會管理方式的學說。自春秋時為孔子創建後並非一層不變的，而是為適應社會需求在不斷更新之中。主要分為兩個大的階段：第一階段創始階段，生活在春秋時期的孔子看到諸候爭霸混戰給社會造成的損害、給百姓帶來的苦難，孔子總結造成此現象的原因就是因諸候權貴階層的私慾社會失去了原有的次序。所以創建了以「克已復禮」為核心的儒家學說。所謂「克已」就是克制消除自己的私慾（主要是指權貴階層的權利利益慾望），「復禮」是說恢復周王朝的統治秩序。

這樣一個學說主張，豪無疑問決不會為當時的諸侯所接授和採納，以至於秦始皇統一六國後還發生了焚書坑儒的慘事。

第二個階段，儒家學說成為治國理論階段：

春秋戰國儒家的不得意，特別是秦始皇的焚書坑儒之事，使儒家學者深刻的意識到：只有符合統治者意願，才有可能達到興盛儒教的目的，否則別說發展了連生存都會變為不可能。於是以董仲舒為首的儒生們提出了「天人感應」之說，其核心內容就是「君權神授」，並捨棄復周禮的說法，轉而強調社會各階層應守序：「三常五綱」。結果果然深得帝王歡心。看到儒家即將上位成為可能，董仲舒為使儒家獨霸治國理論，又向漢武帝提出了「獨尊儒術罷黜百家」。也得到了漢武帝的採納，至此儒家成功上位，且以後朝代更替而儒家不倒。但是卻因此人為的打斷了中華文明的正常發展進程。帶來的惡果就是破壞了中華文明的系統性和完整性，科技發展沒有了正常的生存土壤，絕大多數科技人員社會地位低下，淪為匠人，科技成果也絕大多數被斥為奇巧淫技，也就更談不上正常系統的發展了。而且孔子本身所倡導的君子六藝也受到了及大的弱化。社會管理理論也進一步走向了偏頗，學術上因「天人感應」的提法，至使儒家自身發展也受到了制約。孔子提出的各自守序轉而成為無法對帝王制約的制國理論。這點上到朱熹提出「存天理滅人慾」而發展到了極至。

「罷黜百家獨尊儒術」在中國的貫徹執行，直接造成的後果就是因沒有系統完善國家管理理論和在理論指導下產生的較為完善的管理機制，造成社會治理總是在興亡更替中輪迴，無法達到長治久安。科技得不到發展至使軍事裝備得不到系統進步，中華文明在宋明兩朝分別敗亡於元和清，出現了明文消亡於野蠻之手的的歷史悲劇。更是造成後來百年恥辱的直接原因。

儒家學說真正對社會發展造成決定性負面影響的就是「罷黜百家獨尊儒術」和「天人感應君權神授」。只有一分為二的看問題才是客觀的態度。對儒家學說在中國所造成的影響我們也應採取同樣的態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！