華為p10比小米6好？室友瘋狂吐槽小米6，不料慘遭網友一一怒懟！
此前一名大學生在網上稱，最近手機壞了，一直糾結買什麼手機好。聽說小米6性價比不錯，手感好，可是又聽到他的兩個室友說小米6是用一堆電子元件組裝的垃圾，做工粗糙。還說要買就買華為p10，理由如下：
第一，國產品牌，自主研發晶元，cpu性能已經超越了高通835，gpu略差一點點。但完全夠用了，不管玩什麼遊戲都無壓力，順暢，不發熱。
第二，逼格高，請好萊塢明星代言，還搭配了萊卡雙鏡頭，拍照效果已經媲美甚至超過了部分中低端單反。
第三，華為的無疏油層技術很使用，並已經申請了專利。手機在長時間使用後由於手的出汗會使屏幕表面會有一層少量的油，俗稱「疏油層」，十分影響用戶體驗。華為的工程師經過大量研究測試後終於攻克了此難題，據說屏幕都壞了十幾大卡車
第四，優化技術十分了得，雖然ufs2.1理論上傳輸速度大於emmc，但經過華為工程師的長期不懈的艱苦努力，終於使得emmc的速度超過ufs2.1。還說p10打開軟體的速度秒小米6隨手一搜一大把。最後他們說買p10可以享受爵士人生，我問他們為什麼，他們也不肯說，只是說等我買了就知道了。還說買p10看起來比較貴，實際上是物超所值，小米6就是一堆垃圾，1000塊錢都嫌多！
對此不少網友質疑他的室友是何居心，對上面的問題進行了一一解答：
首先是小米6「組裝問題」：全地球僅三星有能力從設計到生產完全自給自足，就這樣還是在三星和眾多企業有交叉專利的情況下，不管什麼品牌特別是旗艦機型，幾乎都有採購其他廠家組件的情況，小米6的組件供應商都是知名的企業，說「垃圾」實在是欠妥。
第二個問題是「做工粗糙」：這個除了看工業設計，還要看裝配廠。眾所周知富士康是蘋果手機的全球四大裝配中心之一，它和小米也有很多合作，幾年前富士康為小米新建一座大樓並且額外分配30條專用流水線，做工是沒問題的。至於「縫隙能插紙」的現象，那是公差，兩個原因，玻璃後蓋+金屬邊框勢必要留公差，不然在熱脹冷縮的環境中玻璃後蓋 肯定會被邊框擠爆，第二個原因是玻璃製造出來的公差要比其他工業產品的公差多得多。公差問題，幾乎使用玻璃後蓋的手機都有，三星也不例外，榮耀9也能插紙。
第三個問題是「性能超越835」和「發熱」：不存在的，跑分上看，不管是安兔兔還是geekbench，960的單核跑分比835差一點，基本持平，其他跑分均要大大落後於835。從參數上講，835的Soc要比960先進，835的10nm工藝比960的16nm工藝先進也導致835的功耗更少，發熱更少，性能更高。再加上現在P10全線eMMC，讀寫速度要比小米6的UFS慢3~4倍，性能差距就拉開了。
第四個問題是「逼格高，請好萊塢明星代言」：這些明星不是因為華為手機好而代言的，而是華為給了廣告費，這些廣告費也不是天上掉下來的，最終還是從消費者手裡出。意思是的買華為的費用有部分是給這些明星的代言費用，不管你喜不喜歡這個明星。
第五個問題是「萊卡雙攝」：有萊卡認證並不代表攝像水準高，萊卡是一種德系風格，拍出的照片和現實不一樣，而是加了一層特殊演算法的濾鏡，讓照片擁有獨特的「德味」。比華為P10的拍攝好的手機很多。至於手機拍照賽單反，不存在的，單反相機又不是喝稀飯的。
第六個問題是「疏油層」：這個問題最早是「大米評測」發現的，P10作為高端機居然沒有疏油層！這種連幾百塊的紅米、魅藍都有的東西，早就成為手機的必需品，華為卻沒有。官方的解釋正如題主所說，是康寧第五代玻璃的技術問題。然而，在P10前，同樣適用第五代玻璃的NOTE 7和IPHONE等，都有疏油層，康寧更是出面說過第五代玻璃塗膜疏油層沒有任何問題。華為也是反應迅速，問題爆發後一天就公布了華為P10克服了「問題」，這其中的水分題主看出來了嗎？
第七個問題是「快閃記憶體優化」：「優化技術十分了得，雖然ufs2.1理論上傳輸速度大於emmc，但經過華為工程師的長期不懈的艱苦努力，終於使得emmc的速度超過ufs2.1。」這局話前半部分對的，eMMC有硬體瓶頸，速度不可能超過UFS，後半句話有歧義了，eMMC「優化」後，僅隨機讀速度超過ufs，其他讀寫依然無法超越。那華為是如何優化的呢？答案是F2FS文件系統。這個文件系統是三星發明的，但是三星自己都不用，為什麼呢？因為它類似於電腦上將一部分磁碟扇區當做RAM使用，大大增加了隨機讀取的速度，但同時也大大減少了快閃記憶體的使用壽命，因此使用eMMC的低端機們也不會用這一文件系統提高隨機讀速度，唯獨華為敢。這到底是「優化」還是「弱化」呢？
第八個問題是「爵士人生」：這是仁者見仁的了，但我並不認為一個手機可以提高什麼人生價值的，拿手機評判一個人也是凸顯評判者低劣的體現。作為一個商品，做到的是物有所值，對消費者負責；作為一個手機，要讓使用者用得舒心、放心。
最後，希望這位大學生買到心儀的手機，也希望廣大網友仔細辨認華為小米的優缺點。
