秦始皇到底是千古暴君還是千古一帝？看過這兩位名將的結局就知道

提起秦始皇，評價總是兩極分化。有關於他的影視劇，稍有美化，必會遭到網友們的口誅筆伐。很多人說他是暴君，很多人說他是明君，千古暴君和千古一帝的名號，雖只有兩字之差，卻相差萬里之遙。

秦始皇有幾個很著名的污點，諸如焚書坑儒，諸如大興土木造阿房宮，大征勞役建造萬里長城。由這幾件事兒，千百年來，他都被冠以暴戾獨裁的標籤。好似一提起他，腦海中恨不得就浮現起那個把長城哭到崩塌的孟姜女。

只是，秦始皇真的有那般暴虐嗎？他的一生功過榮辱，真的只用「暴君」二字就可形容？在我看來，不是這樣。他或許急功急利，用力過猛，讓百姓難以休養生息，但他絕不是一個暴君。

王翦是秦始皇手下的名將，功勛卓著，滅六國一統天下的功勞，基本都被他包圓了。昔日滅楚之時，秦始皇曾問手下諸將如何行動。王翦說非六十萬大軍不可攻克，但另一位大將李信則說，只需二十萬就可一戰而勝。秦始皇認為王翦老了，少了銳氣，於是讓李信率二十萬大軍攻伐楚國，結果大敗而歸。這時，秦始皇只好再請王翦。

初嘲諷王翦老朽，現在又讓其帶兵六十萬，簡直是傾盡全國之兵力。難道秦始皇不怕王翦造反？當初不讓王翦掌兵難道就沒有這方面的顧慮？當王翦到達秦楚邊境，一年時間裡一兵不動，堅壁不出，這種套路，若換成其他君主，估計早就坐不住了。這一點，想想昔日樂毅攻伐齊國時，燕惠王對他的態度，上下對比，就可知秦始皇的心胸是如何開闊。

值得一提的是，李信最初帶兵二十萬攻打楚國，卻被打個慘敗。若換成其他君主，早就殺之以謝天下，但秦始皇卻並未殺他，王翦攻楚時，他還讓他做了副將，給他戴罪立功的機會。如此胸懷，又如何不讓手下人心悅誠服？

後來，六國平定，天下一統。王翦、李信等為之徵伐天下的將領，依舊為其所重用，得了善終。想想漢高祖劉邦，再想想大明開國皇帝朱元璋，他們對待手下功臣的手段，與祖龍相比，誰暴誰仁，不想便知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！