推翻秦王朝後,項羽最根本的失敗原因是分封各路諸侯嗎?
文史
10-15
項羽是舊式貴族的代表,這就造成了他時代的局限性,他認為天下就是應該分封的,實際上,當時諸侯也就一個劉邦有點實力,章邯、英布、彭越這些人都成了項羽的部將,可封可不封的。但是他都分封了。像原來的齊王田橫、趙王張耳、梁王彭越、九江王英布、魏王、韓王信等等,都得到了自己的封地和軍隊,到了楚漢戰爭後期,都叛楚降漢,劉邦根本不愁兵源,項羽卻被這些人聯合起來圍攻,這無異於搬起石頭砸自己的腳。
圖:馮紹峰飾演的項羽
雖說分封諸侯加速了項羽的敗亡,但是這並不是他失敗的根本原因,要是沒有劉邦,就算他仿效周朝分封八百個諸侯也不成問題。劉邦比項羽更適應這個朝代,劉邦代表了新興的平民地主階級的,他與秦地人約法三章,不碰秦宮殿,不擾民;相反項羽就不是這樣了,他一把火燒了阿房宮,大火三月不熄滅,坑殺二十萬降卒,徹底與秦人站到了對立面,可以說,秦人投降劉邦很大程度就是因為項羽坑殺降卒的事。項羽得了楚地的人心而失去了天下的人心,就算項羽回了江東,就憑楚地幾十萬人口,還不足以對抗劉邦吧。
舊事物總要被新事物所取代,項羽落後於時代,就必定 被淘汰。
※現在的散打冠軍在古代能當將軍嗎?
※清朝末年和民國時期,哪個丟的領土更多?
※從蘇聯陸軍看俄陸軍的發展是怎麼樣的?如今的狀態如何?
※歷史上都有誰真正做到了「犯我大漢天威者,雖遠必誅」?
TAG:小劉說事 |