析米蘭雙雄進球黃金通道 仍各有隱患

騰訊體育訊 萬眾期待的意甲米蘭德比戰即將上演。外界無從預知兩位教頭會在比賽里使用什麼「戰術奇謀」，但還是會有一系列戰術問題：兩支米蘭在戰術打法方面有什麼特點？各自有什麼進球的慣用套路？各自有什麼防守隱患？不妨予以解析。

要點一：國米擅長傳中 攻擊手段低效

在打法方面，國際米蘭多採用的打法可以簡述為是「短傳進入前場，邊路拉開後傳中」。OPTA統計數據顯示，國米意甲前7輪賽事里，場均傳中27次，這一數據高居意甲第一。放眼整個歐洲五大聯賽98支球隊，國米也可以排到第二位，僅次於場均傳中30.6次的皇馬。相比之下，AC米蘭雖然也是意甲傳中較多的球隊，可是場均22.1次傳中較之國米就少了很多。

上一戰德比就是佩里西奇邊路傳中主攻

國米的主要殺招，也都是圍繞傳中所制定。例如國米與羅馬之戰，伊卡爾迪反超比分的進球就是一個很典型的例子。當時佩里西奇左路尋得與邊後衛一對一的機會，克羅埃西亞人毫不猶豫的選擇突破。在中路，坎德雷瓦、若奧-馬里奧和伊卡爾迪三人也不會向左側靠攏來尋求配合，而是全職去中路包抄。坎德雷瓦作為「佯攻」去包抄前點帶開後衛，伊卡爾迪作為「殺招」去包抄後點，若奧-馬里奧則在禁區弧頂一帶等待補射機會。最終，佩里西奇傳中精確的找到伊卡爾迪，後者的個人能力在這一刻體現出來，在狹小空間里他停球擺脫轉身射門。這種能力，放眼整個意甲，伊卡爾迪絕對是一流的。

國米靠傳中擊敗羅馬

但必須看到，國米的傳中打法存在著三大隱患。首先，傳中是效率很低的一種打法，場均27次傳中不假，但場均精確傳中只有4.9次，這比AC米蘭的4.4次高不到哪去。再者，國米只有佩里西奇、伊卡爾迪兩個得分點，其他人坎德雷瓦、馬里奧等人的直接攻門能力、包抄搶點能力有限，也就是說，如果是右路傳中，那麼還有二弟佩劍兩人去搶，但如果是左路佩劍的傳中，如果伊卡爾迪搶不到就難有機會。

坎德雷瓦傳中多傳丟也多

最重要的是第三點，國米傳中最多的是坎德雷瓦，而坎德雷瓦並不具備太強的突破能力，他很多次都是明明有機會內切，也要選擇傳中，而且經常是隔著1-2個後衛就傳。數據顯示，坎德雷瓦前7輪意甲合計傳中69次，意甲第一，但其中58次都傳丟了，這個數字在五大聯賽排名第一！這麼多的丟球，很容易給對手留下反擊機會。

要點二：米蘭長傳更多 博努奇重中之重

AC米蘭相比起國米而言，數據統計方面一個佔據壓倒性優勢的數字，就是長傳（在足球統計里，超過35米的傳球一般被計算為長傳，無論是高球還是地滾球）。AC米蘭場均傳球527.6次，比國米的578.1次要少。但是米蘭場均長傳數字是57.4次，遠高於國米的38.6次！其中，米蘭場均精確長傳次數35.4次，高於國米的22.7；長傳失誤22次，高於國米的15.9次。長傳成功率61.7%，也高於國米的58.8%。

04-米蘭大量發動長傳

在本賽季，紅黑軍較多次利用中距離、長距離傳球打出精彩進攻。紅黑軍的長傳武器發揮最佳的一戰，是歐聯杯小組賽首輪，米蘭5-1大勝奧地利維也納的比賽。其中第二個進球更是長傳急攻的典範之作：米蘭後場斷球後，先是長距離傳到中場，恰爾汗奧盧回敲，凱西得球後又是一個長距離傳球打身後，恰爾汗奧盧和安德烈-席爾瓦形成「雙鬼拍門」之勢，最終由安德烈-席爾瓦破門。一次快攻，兩次精確長傳，對手回防再快，也快不過幾秒鐘縱貫全場的皮球。

米蘭長傳快攻決定勝負

作為AC米蘭長傳打法的核心人物，博努奇的作用異常關鍵。博努奇的踢球習慣世人周知，這位綽號「義大利貝肯鮑爾」的球員，最喜歡發動長傳，利用他的長傳球也是此前義大利隊、尤文圖斯隊的核心打法。在AC米蘭。博努奇7輪意甲過後完成了92次長傳，其中55次成功，37次失敗。

綽號義大利貝肯鮑爾的博努奇

當然，長傳打法有其局限性：首先，面對實力偏弱的對手，會給你留出大片空當，長傳製造空間是很好的手段，但面對勁敵時長傳準度不佳就是給對手反擊機會。再者，一旦對手有針對性的針對米蘭的博努奇等人設置前場逼搶，那麼紅黑軍的長傳準確率就要大打折扣，最近兩輪的桑普、羅馬都針對博努奇進行特別騷擾，米蘭遇到了不少困難。

要點三：米蘭雙雄進球黃金通道

在意甲，有很多所謂進球的「黃金通道」。例如尤文圖斯的「皮亞尼奇-迪巴拉」通道，斑馬軍團有4個進球通過「黑山球員至阿根廷新星至大門」這個通道打入。再例如「因西涅-默滕斯」通道打入3球。國際米蘭有兩條這種黃金通道。一條是若奧-馬里奧傳球，佩里西奇所攻入，國米通過這種方式打入2球。另一條則是佩里西奇傳球，伊卡爾迪所射入，這種方式國米也打入2球。

國米進球黃金通道

AC米蘭也有一條這種通道，庫特羅內助攻，蘇索所打入，紅黑軍以這種方式打入2球。當然，米蘭黃金通道少，這與米蘭鋒線人選並不固定有關，卡利尼奇、蘇索、庫特羅內、安德烈-席爾瓦、博里尼這五大鋒將之間競爭352的兩個席位，蒙特拉變來變去，鋒線上始終無法形成固定主力，球員們本來就彼此陌生，更談不上精妙配合。反而是庫特羅內和蘇索這對「老人」（註：上賽季庫特羅內在預備隊，和一線隊的蘇索多次合練）較有默契，這確實給蒙特拉一個重要的提醒。

米蘭進球黃金通道

雖然說德比戰里攻擊手的個體能力需要參考，但團隊配合情況也需要參考。蒙特拉和斯帕萊蒂是否會針對這一點做出抉擇？

要點四：國米的運氣和米蘭的軟肋

7輪過後，國米只丟了3個球，藍黑軍穩固的防線是球隊排名位居三甲的關鍵原因。但是對於國米的防守質量，很多戰術專家和媒體表達了某種程度的擔憂，因為國米的丟球少，有「運氣好」的因素。這個運氣體現在「封堵對手攻門」方面。

國米後衛捨身堵搶眼

統計數據顯示，國米有合計27次封堵對方攻門，這個數字是尤文圖斯（14次）、AC米蘭（13次）、那不勒斯（13次）等隊的兩倍左右。雖然這一組數據證明國米後衛即便在對手拿到射門時仍然鬥志昂揚的去設法化險為夷，但在球場上，後衛封堵攻方的射門是一件變數極大的事，沒準就會折射偏轉到一個奇怪的方向，輕則誤打誤撞、錯進錯出形成絕佳良機，重則干擾門將視線讓皮球直接破門。國米丟球少，確實是有運氣成分。

而米蘭的防守表現不佳，7輪意甲10個丟球，這確實不是志在爭四的球隊應有的水準。紅黑軍存在的防守最大隱患，並不是後衛線能力問題——畢竟博努奇、穆薩基奧、羅馬尼奧利都是意甲個人能力算得上比較出色的後衛。紅黑軍真正的問題在於，中場攔截能力太差，對於後衛線缺乏必要的保護。

米蘭中場攔截不利

這一點在米蘭與羅馬之戰里體現的尤為明顯。舉例而言：那一戰第62分鐘，羅馬隊佩萊格里尼在中場直傳，三名攻擊手在前場形成了與米蘭四名後衛競速的危險局面，而米蘭的三個中場里，凱西以「B2B中場」自居，但時常是只顧得衝上去，卻回不來；恰爾汗奧盧也未能回防，只有比格利亞匆匆向回跑也是慢了許多。米蘭後衛本賽季有4個烏龍助攻，這個數字是國米、尤文、那不勒斯三隊之和還多！中場攔截不利的問題必須從態度和打法上進行調整，否則會給三中衛製造更大的麻煩。

（冷雪）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！