特朗普又雙叒叕因推特上頭條 並非因「發新」而是為「刪舊」

據界面新聞29日報道，美國總統特朗普又雙叒叕因為推特上了媒體的頭條，這次不是因為發了推特，而是因為刪除了推特。

特朗普個人推特頁面。來源：推特

在他支持的阿拉巴馬州參議員候選人司敦奇（Luther Strange）在黨內初選中輸給了競爭對手摩爾（Roy Moore）之後，特朗普刪掉至少三條他有關支持司敦奇的推文。

被刪推文包括周二上午在投票前發的一條，特朗普吹噓道 ：「自從得到我的背書以來，司敦奇在阿拉巴馬民調的支持率就直線上升了」。這是他就任美國總統以來首次為政治候選人背書，因此也被視作其政治影響力的風向標。

幾乎就在刪除上述推特的同時，特朗普還刪除了一則祝賀摩爾獲得黨內提名的推文：「祝賀摩爾在共和黨初選中獲勝。司敦奇選舉表現也不錯。羅伊（摩爾），11月勝利！」不過，在刪除不久，又重新把這條推文發布了出來，只是把11月勝利改成了12月勝利。

雖然在推特上已經看不到特朗普刪掉的這些推文，但它們被非營利性新聞網站Propublica都「收藏」了下來。

該網站從2015年1月15日開始記錄被特朗普刪除的推文，迄今已經記錄了200條左右。而從今年1月21日正式就任以來，特朗普總共刪除了49條推文，其中41條是從他個人賬戶@realdonaldtrump發出的，另有8條由官方賬戶@potus發出。

在他刪除的推文中，有不少是因為有拼寫或者打字錯誤。比如下面這個8月19日發出的推特中，把「heal」(治癒)誤寫成了「heel」（腳跟）。

但也有時候是為了抹去一些不該發布的重要信息。比如，3月的這則推特：「剛在佛羅里達馬阿拉哥莊園和將軍們舉行了會晤。非常有趣。」

特朗普刪推特引發了外界有關這樣做是否非法的討論。《紐約時報》文章說，至少有兩家政府活動監督組織認為，特朗普刪除推特的行為可能違法了法律。華盛頓「公民責任和道德」以及「國家安全檔案」兩家組織今年6月對特朗普和總統辦公室提起訴訟，稱特朗普刪除社交媒體發帖的做法違反了「總統記錄法」(Presidential Records Act)，該法案要求所有總統的通訊記錄都被歸檔記錄在案。

政治新聞網站「政客」日前也撰文稱，特朗普刪除推特的做法將讓其不斷面臨法律訴訟的風險。法律專家表示，如果特朗普刪除的是「總統記錄法」不覆蓋的純政治推文，則不會有太大問題。然而，白宮已經明確表示，他個人賬戶@realdonaldtrump發出的推文也是正式政府聲明，這就讓事情變得比較負責。

問題的關鍵是：白宮官員是否也延續了奧巴馬政府的做法，將他刪除的推文都存檔保留了。

美國國家檔案館(The National Archives)就此事向媒體表示，他們已經建議白宮保存特朗普刪除的所有推文，而白宮已經照做了。

根據「總統記錄法」，總統不必保存所有的個人記錄，像和私人政治夥伴有關的材料、以及那些和總統法定義務沒有直接關係的材料等都不需要存檔。也就是說，特朗普關於司敦奇的推文和他總統工作並無必然聯繫，因此沒必要保留。如果他刪除的是近期有關波多黎各的推文，那情況就完全不同了，因為波多黎各颶風救災正是總統的工作內容。

不過，專家表示，這些被刪除的推特並不典型，而他刪推文的習慣本身可能違反了「總統記錄法」。

特朗普一直是推特的忠實用戶，他發推文的數量遠遠超過了美國其他重要領導人，比如他的總統競選對手希拉里和前總統奧巴馬。在去年選戰期間，特朗普因為在推特上發表一些爭議言論引發了人們對他推特使用習慣的關注。就任之後，特朗普依然控制著自己的推特賬戶，用他自己的話來說，就是要用這種方式直接與選民溝通，而不必被新媒體過濾。

今年3月在接受福克斯新聞採訪時，特朗普稱推特對他而言是個「美妙的東西」，因為「我能把自己的話傳遞出去」。他大讚推特對他的影響，甚至坦言如果沒有推特，「我不可能以總統的身份在這裡說話」。

來源：界面新聞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！