Facebook出的Oculus Go,到底YES還是NO
Oculus過去的產品有Rift,遠一點的產品有SantaCruz,眼下馬上就會看到的產品則是「Oculus狗」。
很明確的信息是,Santa Cruz是一體機,其實按照描述,「Oculus狗」也是一體機,只不過是低端版本的一體機。「Oculus狗」採用了支持「fast-switch」的WQHD LCD顯示屏,清晰度達到2560*1440,頭部和控制器都為3DOF(3自由度),價格為199美元(約合1311元)。計劃發售時間為2018年初。
這個價格對比國內的一體機,恐怕只有Pico的小怪獸才能更勝一籌,小怪獸價格為1900元,3DOF和解析度和「Oculus狗」一樣,當然,重量也不分上下。
而其他的一體機品牌,價格多在3000元左右。從價格比較,「Oculus狗」比較有優勢,但是依然和Rift有一樣的缺點,翻牆不給力,都是白搭。同樣的價位,為何不買一個小怪獸。
同樣可以橫向對比的是三星的Gear VR,兩者處境非常相似。不過「Oculus狗」不需要手機,而且能夠支持Gear VR的應用,Gear VR的優勢在於更加便宜,而且往往隨著手機附贈。
在更早前HTC方面已經表示計劃聯合PC廠商推出廉價版VR專用主機,目前,該計劃已有最新進展,HTC聯合HP推出了超值版VR硬體套裝。在看現在的「Oculus狗」,可見大廠都在瞄準消費市場,希望犧牲一部分性能,以低廉的價格走向消費者。
Facebook這個時候推出「Oculus狗」的意圖也顯而易見:各家VR產品類型日益完善,惠普、戴爾、三星等廠商也都推出了Windows MR頭顯。市場越大,就越多開發者加入,就越多優質內容誕生。Oculus需要嘗試把產品價格壓低,讓消費者更加容易獲得他們的產品。因為有了堅實的用戶群體,開發者才願意開發優質的內容,才會有更多酷炫的東西產生。
技術大神卡馬克很早以前也提出過要做低價VR頭顯,Gear VR應該算是個試水的產品。
「Oculus狗」狗的定位是影音功能,所以內容平台的深度和廣度就會是競爭力的集中體現。
「Oculus狗」前期的內容資源不需要擔心,由於使用平台相同,開發者幾乎不用費力就能將Gear VR平台上的內容移植到Oculus Go上,極大方便了雙方的內容補充。
就國際上而言,能夠對「Oculus狗」內容平台帶來壓力的應該是谷歌的白日夢,隨著國內國外越來越多的廠家兼容白日夢平台,其對於開發者的吸引力也是巨大的。現在已經變成了開發者的爭奪戰了。
Facebook和Oculus想走社交、C端,自然需要「Oculus狗」這樣的產品,相信狗狗也能補全Oculus的產品類型矩陣,但若想在高端一體機、同價位產品中殺出一條血路,還得背靠內容平台的深度和迭代的速度。
上一篇閱讀:好消息,壞消息?又一個寒冬,VR領域興奮起來了?
※今挑細選?VR新聞11/09
※今挑細選?VR新聞29/08
※HTC Vive會易主嗎?不姓王而姓帕?
※中國殭屍:VR遊戲終於有我露臉的機會了 外國喪屍統統戰五渣
※VR遊戲史上第一個原創形象IP化 《原始數據》將出漫畫版
TAG:VR蟲洞 |