劉邦和朱元璋大殺功臣，而李世民為什麼卻優待功臣？這就是答案

劉邦，朱元璋與李世民和趙匡胤。他們出身不一樣。也就是說，在處理同樣的事情時，平民得勢者多為極端暴虐。而家勢好又受良好教育的就較為溫和。趙匡胤奪取皇位後一樣對同伴不放心，他叫來與他一起打江山的夥伴，說「是你們逼我走上這條路的，如今我做了皇帝，徹夜難眠。皆因為你們手中的權利。我們打江山不是為了富裕嗎？你們何不放下手中的權利歸隱山田，我與爾等共享富貴。」

人，的為人處事，除了受時局事態的影響。也受成長曆程的影響。有可能趙匡胤做了皇帝後所面對的困難與威脅不如朱元璋。但我們同樣不能忽略兩個人的出生，成長曆程。所謂小人得志不是沒有道理的。一個人的身份起伏過大，心理的變化應該成正比。相對於劉邦和朱元璋。李世民和趙匡胤的身份起伏不大。朱棣靖難成功也沒有殺功臣。同樣是因為朱棣不底層上位。

當代被處理的很多貪官，在法庭上都哭訴，「我是一個農民的孩子，從小窮怕了。所以沒有經受住誘惑。」與其說是沒有經受住誘惑，不如說是心理上沒有正式身份的變更。貪官不分貧富，但窮人做官貪和富人做官貪是兩種不一樣的貪法。窮凶極惡吧！暴發戶和貴族從做人做事上還是很容易分清楚的。所以但凡是底層出生的統治者，都比較殘暴。但凡是貴族出生的統治者，就會相對溫和。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！