接種五聯疫苗之後發生紫癜,以後疫苗還接種么?
有網友諮詢:
我的孩子在4個月的時候打五聯第二針誘發得了ITP(紫癜),醫生說一年禁止打疫苗。我的孩子現在只打了卡介苗,一針乙肝,兩針五聯,其他疫苗全不打是否存在巨大風險?是否應該注意什麼? 謝謝您,盼回復… 一位焦急的無頭蒼蠅般的家長
我的回答如下:
ITP是指原發免疫性血小板減少症,以前叫特發性血小板減少性紫癜。這種病在成人中的發病率約為1~2/萬,在嬰幼兒中也不罕見,但是真正的病因並不明確。急性ITP多有自限性,預後良好。臨床統計約有80%的病例未經治療半年內自愈,一般病程為4~6周。
因為病因不明確,就會推測很多原因,而疫苗就在嫌疑犯的頭號清單上。
雖然ITP病因不明確,但可以用激素治療。由於激素可以抑制免疫功能,所以一般認為ITP的發病機制或多或少和免疫功能有關,這也是與疫苗建立因果關係的醫學理由。
實際上,五聯疫苗是否導致了ITP,還缺乏可靠的證據(世界衛生組織在麻疹疫苗立場文件提到,接種麻疹疫苗後ITP發生率在1/3萬)。但因為嬰幼兒普遍接種疫苗,所以疫苗常常被當作ITP的首要原因(各種案例報道不少,雖然涉及麻風疫苗、麻腮風疫苗的比較多,涉及疫苗的也不少,但這種案例報告判斷因果關係的價值不大)。至於疫苗是否再次誘發ITP,也還沒有可靠的證據。
你說的幾個病友痊癒後再接種疫苗又複發,這只是你的聽說而已,不是嚴謹的科學研究,無法確定是疫苗導致的複發。如果真的要研究,就必須同時觀察痊癒後不接種疫苗者里的複發比例,與前者進行比較。
我不排除疫苗可以通過免疫機制導致ITP,但在絕大多數情況下,疫苗很可能是背黑鍋的。理由如下:
嬰幼兒中常見的是急性ITP。臨床上觀察到,這種急性ITP多發生在病毒感染或上呼吸道感染的恢復期,所以就懷疑該病與感染有關。
如果ITP確實由感染引起,那麼我們需要考慮的是那些含有活病毒或活細菌的減活疫苗。因為減活疫苗通過活微生物體導致人體輕微或隱性感染,使人體產生免疫力。
那是否意味著需要避開減活疫苗呢?
一個人在生活中,不可避免地要通過呼吸道和消化道接觸各種微生物。據估計,一個正常人腸道內的細菌總重量可達1.5千克,包含的細菌種類約500~1000種,細菌總數則可以達到10的14次方,是人體細胞總數的10倍。當然,其中大多數細菌是無害甚至有益的。
來自果殼網
上面說的還只是人體接觸細菌的情況,接觸病毒的情況研究得相對較少。不過,有一項針對8000人的血液檢測研究表明,在檢測的血樣鑒定出94種不同病毒,其中19種是人類病毒。人體是否無聲無息地接納了更多病毒,還不得而知。
必須提醒的是,上面關於人體內細菌和病毒的研究,都是針對健康人(至少看上去是健康的)。這說明,人體幾乎每時每刻都在接觸各種環境微生物,人體內無時無刻不在發生各種輕微或隱性的感染。
我國兒童常規接種的減活疫苗針對9種微生物(卡介苗、脊灰減活疫苗、輪病疫苗、乙腦減活疫苗、麻腮風疫苗、水痘疫苗、甲肝減活疫苗),即疫苗導致的感染最多也就9種,但是環境接觸的感染量僅細菌就在500種以上,病毒還不知道有多少。現在我假設,疫苗中的微生物和環境中的微生物導致ITP的概率是一樣的,那麼任何一起ITP由疫苗引起的可能性小於1.8%(9/500)。
孩子可以避免疫苗接種,但能避開環境中的微生物接觸么?不能。
如果你不給孩子接種疫苗,你只能避開1.8%的風險,還有98.2%的環境微生物感染風險,孩子無處可躲。
在這種情況下,你真的應該拒絕疫苗么?建議你理性考慮這個問題。
請不要忘記,不接種疫苗的孩子就是一直在裸奔,拒絕疫苗真的是在保護他么?
裸奔的孩子,危險可能就在前方
我的意見很明確:孩子罹患ITP恢復後,就應該儘快補種拉下的疫苗,後續各種疫苗都應該按時接種。
(完)
免責聲明:本人的疫苗科普,用於引導公眾建立對疫苗的科學認識,避免公眾被錯誤和謠言誤導。科普內容為個人觀點,僅供參考,與本人就職單位無任何關係。 如果我的科普內容有誤,請留言告訴我,我非常願意核實並更正。部分圖片來源網路,如果涉及到您的版權,請聯繫我刪除。
如有疫苗問題需要諮詢,請通過【新浪愛問醫生】、【丁香來問醫生】和【分答】來找我,我的公眾ID是「陶黎納」或「疫苗與科學」。
※陳小舒對國產輪病疫苗的觀點靠譜么 更正版
※陳小舒對國產輪病疫苗的觀點靠譜么?
※預防100%死亡的狂犬病,做好這兩點很重要
※清華學霸,6個質疑你還沒回應,怎麼又來了?
※清華學霸,請回應我對你的6處質疑
TAG:疫苗達人陶醫生 |