古代小說算不算篡改歷史?
(看完文章請記得在最下方留言品論再走哦)
(建議wifi下觀看瀏覽)
小說與歷史是兩個概念。
小說:以刻畫人物形象為中心,通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。人物、情節、環境是小說的三要素。情節一般包括開端、發展、高潮、結局四部分,有的包括序幕、尾聲。環境包括自然環境和社會環境。 小說按照篇幅及容量可分為長篇、中篇、短篇和微型小說(小小說)。按照表現的內容可分為神話、科幻、公案、傳奇、武俠、言情、同人、官宦等。按照體制可分為章回體小說、日記體小說、書信體小說、自傳體小說。按照語言形式可分為文言小說和白話小說。 小說與詩歌、散文、戲劇,並稱「四大文學體裁」。
請點擊輸入圖片描述
歷史:漢語詞語,含義有三:1.記載和解釋作為一系列人類進程歷史事件的一門學科。2.沿革,來歷。3.過去的事實。 歷史,簡稱史,一般指人類社會歷史,它是記載和解釋一系列人類活動進程的歷史事件的一門學科,多數時候也是對當下時代的映射。如果僅僅只是總結和映射,那麼,歷史作為一個存在,就應該消失。歷史的問題在於不斷發現真的過去,在於用材料說話,讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。[1] 歷史是延伸的。歷史是文化的傳承,積累和擴展,是人類文明的軌跡。
如果胡編亂造和歷史事件出入太大那就是亂改歷史。其實這些人是沒資格篡改歷史的,因為她們再怎麼胡編亂造真實歷史還在那,史書是早就定格的,結局也是早已註定的。
主要是現代好多人看小說容易當真,尤其是涉及歷史的。近幾年流行什麼穿越文,也流行以真實歷史為背景而創作。
如果人物事迹和歷史事件相差不大那就是藝術加工。如果歷史朝代一樣,人物名也一樣很多事件也一樣,但是人物結局,歷史大事件改動那不就是改編歷史嗎。現在人喜歡看網路小說,很少有人看史書,因為太枯燥,太沉重。但是又偏偏容易把小說當真,尤其是以歷史人物為主人公的,因為這樣加強了人物的真實性,讀者不由自主的把作者塑造的人物性格自動帶入歷史原型中去。如果這個歷史人物本身是個品行差的人,經過作者洗白,有的讀者就會認為史書造假云云。
請點擊輸入圖片描述
希望以歷史當創作背景的人能尊重歷史人物原型,能尊重歷史,可以藝術加工,但不要顛倒黑白。
也希望最好是架空歷史,這樣問題就不存在了。
當然小說是小說,歷史是歷史,還要分的清才行。
歷史一般要看正史,歷史記載官專業,要相信專業和官方版的,野史一般沒有太多的考證,業餘的,部分還帶著個人感情色彩。小說基本是作者個人的想法,是不能當做歷史根據來研究的,很多負責的作者自己也標明故事情節虛構。
古代沒有現在發達的神器,所以文章基本靠文字描述,但內容絕對考究,不是會寫幾個字就是先生,就是某某大家的。古代的作家們也好,史官們也好大多是很負責的,文學功底隨便一個都要耍現在某某家幾條街。
歷史和藝術本身就存在差別。哪怕是史書,都會根據需要和受到史官的主觀影響而降低一定真實性。更何況是小說。
請點擊輸入圖片描述
再有,既然是以小說為名義發布的作品,那就意味著出版方,作者和讀者都認可了這只是藝術作品。是藝術作品,就必要經歷一些藝術性的加工。
神話故事從某種意義上來說同樣是小說,只是作者不詳。但因年代久遠無從考證,很多人將某些神話故事情節錯以為真。而事實上,每一個認真講故事的人都從未想過要篡改什麼。
但是,總有人會想:如果情節被改動,而讀者在不知情的情況下看了小說,會不會造成這位讀者對歷史的誤解?
對此我想說,只有尊重歷史,才能以其為養料創造出更優秀的作品。所以,根據需要稍做改動而又詳細備註的古代小說,這樣的作者我認為更應該被肯定。
綜上所述,古代小說不算篡改歷史,小說中的素材他是為了創作的需要有意合理安排的。
PS:未經同意不得轉載(圖片來源網路)
※火星上有水,那麼人類可以在火星上生存嗎?
※或許,人類堅持不到在地球毀滅之前飛出太陽系,飛向宇宙!
※人類,只是地球上數十億年間的匆匆過客!
※人類有沒有可能移居到土衛六去?土衛六適合人類居住嗎?
※單身的男人們,大齡剩女與二婚女人你更願意娶哪個?
TAG:易五月 |