網貸平台「乾爹」也是「爹」 想「甩鍋」？不可以！

9月29日，《深圳市網路借貸信息中介機構業務退出指引》（徵求意見稿）（下稱《退出指引》）出台，要求網貸平台最大限度保障出借人合法利益。其中第十條特別提出，具有國有企業、上市公司、集團等背景的網貸機構應由國有企業、上市公司、集團等提供合理範圍內的資金援助，協助網貸機構盡量縮小不良貸款餘額和待償餘額之間的差額。

這意味著，網貸平台「乾爹」需當責。不過，「資金援助」這一條款還是在業內引發了不少爭議。有觀點認為，要求國資等股東提供資金援助，與網貸平台信息中介的定位不符，與打破剛性兌付的要求更是背道而馳，為網貸平台「兜底」的要求可能會引發國資等股東退出網貸平台的大潮。

筆者認為，「資金援助」的出發點是有益於網貸行業健康發展的，只要在合理範圍內予以實施，是可以避免國資等股東退出潮發生的。況且，眾所周知，網貸平台一旦暴雷，投資者後續追償十分困難，要求「資金援助」似乎為之帶來了多一分希望。

平台「暴雷」，部分「乾爹」第一時間撇清關係，甩起鍋來毫不猶豫。投資者儘管憤憤不平，卻也無可奈何。以最近的「拉拉財富」為例：

9月17日，拉拉財富宣布停運，緊接著，9月18日，其大股東中鐵中基控股集團有限公司發出聲明，內容主要闡述兩層意思，第一、中鐵中基也是受害者；第二，從未參與拉拉財富的經營與資金的管理。這份聲明被投資人認為股東開始甩鍋。

「資金援助」或許在一定程度上助長投資者的非理性投資，不利於打破剛性兌付，引發部分企業退出網貸行業。但只要在合理範圍內予以實施，也有利於國資等背景平台的凈化，讓網貸平台更專註於本身的合規與風控，讓股東與平台之間的關係更純粹。這對投資者、網貸平台、股東企業，乃至整個行業都是利好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！