「忠誠相對論」!現代NBA的忠誠不該由球員全部承擔!
「忠誠」這個名詞本來是一種附庸關係的體現,在現代社會中被廣泛運用在個人與集體的關係描述中,在NBA自然也逃不過這樣的話題。
NBA的球迷最為關注的還是球星,因此涉及「忠誠」的話題,十有八九還是要看球星的態度。但是忠誠從來都是相互的,而不是球隊用來進行道德綁架的武器。要是球隊都不對球員們好,為什麼球員還要選擇忠誠呢?
日前,美國的一些球評家就討論了這個話題。
針對最近幾年的「抱團」風潮,開拓者隊的球星達米安-利拉德態度很是硬氣,表示自己永遠不會抱團,尤其是加盟直接打敗過自己的球隊——矛頭直指杜蘭特和勇士隊。
在美國的這些球評家印象中,90年代的NBA是群雄逐鹿的年代,每支球隊都有當家球星,這樣的比賽更加好看。
而在現在的NBA,不抱團根本拿不了總冠軍,因為人家在抱團。
當年的球星也是很謹慎,一簽合同就是長約,像「魔術師」約翰遜居然簽了25年的合同,雖然款項在當時很大,但他沒料到NBA的合同增值這麼快,自己的合同貶值這麼迅速。
現在的球星就不一樣了,某些巨星喜歡一年一簽,保證足夠的自由度,迫使球隊滿足他們的要求。
不過再怎麼說,球員還是弱勢群體,輿論也是更多對球員提要求,想讓球員降薪,讓球員做出犧牲,而不是賺得盆滿缽滿的球隊老闆,否則就是「不忠誠」。
在這樣不對等的輿論關係下,NBA很難獲得健康的成長,勞資雙方只會越來越不信任。
※被拋離的「一生之敵」!這些NBA的對決虎頭蛇尾,無疾而終
※天上掉下個全明星!誰能想到雄鹿全能王只是選秀小年的非樂透秀
※賽場爭執無法熄滅火熱手感,詹皇怒砍29分用勝利為自己正名
※費城狀元郎高效表演大勝對手,新賽季還跟恩比德爭球隊老大
※拿下全能兩雙數據都不能進輪換陣容?勇士替補席暗藏「小格林」
TAG:德譯洋洋 |