曾翔，我都不好意思跟你談書法

今天說說曾翔這位大師級別的人我吧！

打開網頁，網友或者是媒體人，或者是部分書法評論人，都把曾翔稱為「丑書」第一人。

但說實話，筆者研究書法也有些年頭了，到現在都不知道什麼叫丑書，也不知道怎麼樣該丑書下一個準確的定義。

在中國的書法史上，任何形式的書體都有明確的概念，比如隸書是發展軌跡是怎麼樣的，是有什麼演變而來的，而又是如何去定義？

但什麼叫丑書，我至今也搞不明白。暫且不說吧！

說起曾翔，大家能想起的來，估計就是幾年前網路上流傳的那種「邊吼邊寫」書法的形象，而且對其書法作品也是大力詆毀，認為其根本不懂書法，而且倡導了一個非主流的書法書寫方式。

平心而論，曾翔的「吼書」的確不太正風氣，而且在中國書法發展的軌跡上，確實不太健康。但曾翔這個人，在當下中國書法發展蓬勃的情況下，到有點影響。

為什麼我今天要說曾翔呢，因為筆者曾經在一個場合中遇到過他，而且親眼目睹了其寫書法作品。但給我感覺十分不好：

1、他用筆十分隨意，但下筆又顯得十分謹慎。字體結構講究藝術性，毫無書法性可嘆。

2、把書法當做「玩笑」來開，拖鞋、光腳等方式寫字，是他最主要的特點，顯得滑稽可笑。

但網路上對曾翔的書法褒貶不一，後來筆者也看過他的很多書法作品。據說從師於沈鵬先生，沈鵬的書法特別，筆者已經談過，有興趣的朋友可以去翻看。

暫且不說其他，鑒於筆者見過其現場寫字，也見過其楷書和隸書作品，那就對曾翔書法做個簡單評說吧：

1、曾翔隸書取義為《曹遷碑》，但臨摹相當不見功底，十分薄弱，他的隸書作品，塗鴉一團，用墨亂造。

2、曾翔楷書，實在看不出臨摹過哪位古人，亂七八糟。

3、曾翔喜歡寫小字，而且採用隸書風格，但其小字作品，實在不敢恭維。用筆善用長鋒，而且是特別長的毛筆，站在那裡在宣紙上寫著非常小的字，好像他寫字用筆鋒的十分之一長都不到，給我的感覺那是畫字，不是寫字。

4、沈鵬書法本來就不怎麼樣，叫出來的弟子，可想而知。如果非要把曾翔歸類到書法家隊列，我感覺是對書法家的侮辱。

但話說回來，曾翔有楷書曾經在宣傳視頻中出現過，但到底是不是他的作品，目前真無法考證。至於網路上發過的某些曾翔楷書，筆者曾經看了很久，實在不敢判斷處於曾翔之手。

可以毫不客氣的講，曾翔不是書法家，而且書法的門都沒有入。至於他在書法界倡導的什麼吼書之類的玩意，筆者只能付之一笑。

可是，如此曾翔，關起門來自己玩玩也就罷了，出去混個場合也可以，但要是出去教育人，難免有點誤人子弟的節奏。還希望曾翔能走一個正路，要做書法教育是好現象，但把真正有利於人們對書法的認知教給別人，而不是教那些所謂的雜物。

要是談起書法，不是我高傲自大，我真的都不好意思跟他談什麼叫書法。因為，目前的書法界，有一句流傳甚廣的話：「所有的書法大師，不是騙子就是傻帽！」

僅以此話，向曾翔大師致敬。

【備註：1、本文系中國書畫研究機構黑貓工作室原創作品，未經允許，不得轉發剽竊。2、我的很多評論文章配圖大部分都來源網路，再說我也不是搞真偽鑒定的，最近發現很多人總拿我的配圖說事，但我要說的是，我做書法評論，咱就事論事，你總盯著我配的圖是不是人家原作做文章，難免有點可笑。】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！