引力波是啥?可能這是目前最通俗易懂的解釋了
摘要:錯過了這篇文章,可能你這輩子都不理解引力波是啥?
科學家發現引力波的新聞刷屏了。先感嘆幾句:科學之瑰麗壯觀,它所有的迷人之處,是簡潔、優美、可以理解。這種超越人類經驗的存在,超越感官可觸及的東西,卻能被人類認知。
探尋真理讓人沉醉...For the greatest mind !
情懷抒發完了,接下來問題,引力波是啥,這一發現為何如此轟動?
看到圍觀群眾紛紛不明覺厲,筆者朋友圈很多受過高等教育、擁有一流學歷的人也在問同一個問題,不免感嘆我們教育真的存在很大的問題。被習題和試卷禁錮的大腦,難以真正深入理解一個東西,沒有熱愛,創新又如何能萌芽?背誦課文不會萌生髮現的喜悅,更不談獨立思考認知世界的快感。我們「權威」的教科書,我們以前「高高在上」的老師和教授,需要自省,甚至回爐。
第一個問題,愛因斯坦發現,光速不變,必然要求空間會「變」。
先普及一個常識,我們看見的太陽散發出來的刺眼的光,跟我們看不見的收音機、手機、衛星發射和接受的電磁波,其實是同一個東西。「可見的光」是頻率在某個範圍的電磁波。
近代研究電磁現象有一個重大發現,電磁波的傳播速度是恆定的,也就是光速是一個固定的數值。無論是在火箭尾焰上出現的光,還是在一架列車上向外打手電筒,「光」這種東西居然不會因為處在運動狀態下提高速度。
就是這麼一個問題,別人都「習以為常」,卻在愛因斯坦頭腦中縈繞了多年。最後,他提出了一個大膽的假設,光速不變,是因為以光的視角看,它沿途經過的空間發生了摺疊伸縮。
這是什麼意思?當某個人要加速的時候,道路突然變長了,然後它到達某個地點的時間還是固定的。
第二個問題,引力是什麼?
很多人對引力的課本記憶還停留在「重力」,重複了一千遍的「一顆蘋果砸到牛頓腦袋上」的故事。
普通人對引力的理解,應該是「兩個物體天生就有互相吸引靠近的力,叫做引力」。這要極需被糾正的常識,引力並不是一種「力」,它是一種屬性,我們生存的宇宙空間(嚴格來說是時空,時間空間互相影響,不可分割)的一種幾何特性。
一開始,我們認為空間是獨立於任何東西存在的。就像一個空曠的舞台,沒人的時候存在,有人的時候也存在,台上會有各種表演,或者堆滿了各式「道具」,而無論上面發生了什麼,都是表演者和道具的事,舞台不受影響;
理所當然,單純依靠人類經驗會認為,空間是我們棲身的地方,無論在地球還是在宇宙,「舞台」本身是永恆的獨立存在。後來,科學家發現「舞台」並不是不受任何影響,「舞台」會因有質量物體的存在而「彎曲」。
空間會彎曲,而不是平整的?空間可以被「掰彎」,證據呢?
實驗證據,日食觀測
常識認為光線是沿直線傳播的。光線發生「彎曲」,並不是光本身發生了彎曲,而是空間發生了彎曲,即光走的路是「彎」的。牛頓力學認為月球繞地球運轉是因為月球受到地球引力的吸引,但廣義相對論則認為是地球的質量扭曲了附近的時空,月球在彎曲時空以最自然的方式運行,走出了一條繞地球運轉的曲線。就如火車沿鐵軌運行一樣,當鐵軌變彎曲後,火車自然沿彎曲的鐵軌運行。
1911年愛因斯坦預言,當恆星的光非常接近太陽時,因為太陽的引力將會有一個小小的偏離,並第一次提出這種恆星光線的彎曲是可以測量的。
1915年愛因斯坦的廣義相對論發表,並計算出星光在穿過太陽附近時所產生的偏折角度為1.75角秒。光線在引力場中的彎曲,廣義相對論計算的結果比牛頓理論正好大了1倍,愛丁頓和戴森的觀測隊利用1919年5月29日的日全食進行觀測的結果,證實了廣義相對論是正確的。
數學理論,支持我們的空間是可以被彎曲的
歐幾里得的《幾何原本》在構建經典時空時有五個倚靠直覺的公設:
由任意一點到任意一點可作直線。
一條有限直線可以繼續延長。
以任意點為心及任意的距離可以畫圓。
凡直角都相等。
同一平面內一條直線和另外兩條直線相交,若在某一側的兩個內角的和小於兩直角,則這兩直線經無限延長後在這一側相交。(平行線公設)
第五條定義平行線的公設有些拗口。很多人就想用著前四條更基本的直覺觀念去證明第五條,結果羅巴切夫斯基和高斯先後發現,前人的證明多是錯誤的循環論證,平行線公設無法由前四條推理證明。
1820年代,俄國喀山大學教授羅巴切夫斯基在證明第五公設的過程中,他走了另一條路子。他提出了一個和歐氏平行公理相矛盾的命題,用它來代替第五公設,然後與歐氏幾何的前四個公設結合成一個公理系統,展開一系列的推理。但是,在他極為細緻深入的推理過程中,得出了一個又一個在直覺上匪夷所思,但在邏輯上毫無矛盾的命題。最後,羅巴切夫斯基得出兩個重要的結論:
第一,第五公設不能被證明。
第二,在新的公理體系中展開的一連串推理,得到了一系列在邏輯上無矛盾的新的定理,並形成了新的理論。這個理論像歐氏幾何一樣是完善的、嚴密的幾何學。
這種幾何學被稱為羅巴切夫斯基幾何,簡稱羅氏幾何。這是第一個被提出的非歐幾何學。後來黎曼引入新的公設取代第五條平行定理,引出了黎曼幾何(或稱橢圓幾何)。人們最終發現,歐式幾何、羅氏幾何、黎曼幾何這三種幾何學,都是常曲率空間中的幾何學,分別對應曲率為0、負常數和正常數的情況。黎曼曲率等於1、-1和0的空間分別是黎曼球空間、羅巴切夫斯基空間和歐氏空間。歐氏空間可看作黎曼空間的特例。
黎曼統一了黎氏幾何,羅氏幾何,歐氏幾何,並且預見,物質的存在可能造成空間的彎曲。為愛因斯坦的廣義相對論準備了數學基礎。
更到後來,人們還發現。
線的長短是一個幾何問題嗎? 以洛侖茲變換和狹義相對論來看,線的長短是相對的,和速度有關,不是單純的幾何問題。
線的彎直是一個幾何問題嗎? 按照人類經驗,光線走兩點之間最短路線,兩點之間最短路線是直線,所以光線就是直線。 但是,實驗證明,光線在引力場會彎曲,所以,直線的概念並不純粹是幾何問題,還和物質的性質有關。
普通人會驚訝,我們看到的、感受到的、理所當然認為的許多日常觀念,漏洞百出。
第三個問題,引力波不是一般意義上的「波」,而是空間持續的扭曲震蕩。
空間可以被扭曲,因為有質量物體的存在。那超大質量物體,可以把空間扭曲到什麼程度?
黑洞這種理論預言存在的天體,可以把空間扭曲成一個「無底洞」,任何東西只要「掉進去」就再也出不來。
如果兩個黑洞,互相旋轉,持續不斷扭曲周圍的時空,就可以引發時空震蕩。而時空震蕩(或稱時空漣漪),就是新聞里說的引力波。
一句話解釋,引力是空間「被掰彎」的程度,數學定義叫曲率,而彎曲的程度受物質質量的影響,兩個超大質量的物體互相旋轉,周圍被彎曲的空間就會發生持續的拉伸和收縮震蕩。今天刷屏的新聞,就是這種震蕩傳到地球,正好被精密的LIGO裝置探測到。
到這裡,不知道各位看懂了沒。看懂了,就順手轉發考驗考驗小夥伴吧。
※理討:鹿晗關曉彤的戀情,為什麼得不到祝福?
※高凈值人士靠什麼賺錢?給你解碼資產配置「痛點」
※如何用績效調動員工的驅動力
※投資從來不問你付出了多少,而只看你對不對
※天才程序員遭騙婚自殺!創業者難敵毒嬌妻
TAG:青島北方 |