保羅＋哈登＝？丹東尼固步自封或成火箭最大隱患

在質疑與觀望中，上賽季改打一號位的哈登和他的導師丹東尼取得了巨大的成功，不管你是否已經準備好接受這個事實，場均29+8+11的數據都已經足以讓哈登邁入超級控衛的行列了。

所以，如果不是為了要取代的他的話，火箭幹嘛要引進另一個（在走下坡路）超級控衛保羅呢？

哈登的問題：

對爭冠級球隊來說，巨星之間球權分配是問題也不是問題。而這個問題也不僅僅是巨星扎堆球隊的專屬貴族病，任何級別任何球隊，只要有足夠多的持球人，一個球都是不夠玩的。

但對於保羅加盟前的火箭來說，問題的關鍵恰恰在於持球點太少，自從成為核心以來，哈登一直都是球隊的唯一持球核心，圍繞在他身邊的則是一圈又一圈嗷嗷待哺的吃餅人（唯一能分攤持球任務的貝弗利更多類似一個能傳控的托尼-阿倫），這就導致在季後賽中，當哈登因為本人的一些缺陷被針對性限制之後，火箭往往只能亂打一氣，被真正有層次的球隊靠內力擊潰（比如馬刺和膨脹前的快船）。

所以從這個角度來看，保羅加盟火箭反而是對症下藥？然而回溯歷史，近些年來，哈登和任何需要和他分攤球權的球員都相處的都並不愉快。從被他擠走的林書豪，到一來火箭就萎靡不振的勞森，再到上賽季虎頭蛇尾的路易斯-威廉姆斯，每個和哈登搭檔的非功能型後衛都會吃屎且絕無例外。

沒錯，哈登可以打出超過一個人的火力，但他要做到這一點的條件就是必須佔用超過一個後衛的球權——這就是莫雷在丹東尼接手火箭前總結出來的結論。因此，與其說丹東尼比麥克海爾有什麼過人之處，倒不如說哈登這樣的原材料就是專門為單核心的體系量身打造的。然而單核心與單核心之間又有不同，雖然上賽季哈登在火箭場均100回合的高速下打出11.5次助攻的數據，比之納什巔峰在場均95.8回合下拿10.5次助攻不遑多讓（是的沒錯火箭比太陽還快而且快不少），但看過比賽的都知道，哈登與納什的傳球水平中間至少還隔了一個阿爾斯通。他更高的助攻實際上來源於火箭比太陽更簡單極端的打法，而如果你參考哈登在弧頂向兩個底角分球的鏡頭，你就會發現，相比納什，也許如今哈登的打法反而更接近騎士1.0時期的勒布朗。

這也就不難解釋為什麼在哈登身邊難以出現一個好的第二控球者了，超級球星對於球權的高利用率往往是有副作用的，尤其是像哈登這樣個人進攻和組織傳球兩頭冒尖的MVP級巨星，如果第二持球點在組織能力和攻堅效率上都不如第一核心，那為什麼不把球交還給唯一核心讓他繼續帶呢？

因此從這個角度看，火箭引進保羅和鵜鶘引進考辛斯相比，好像並沒有什麼太大的區別。

丹東尼的問題：

如果說把比賽變簡單是球星的工作的話，那把比賽變複雜就是教練的職責了。然而可惜的是，這種複雜在丹東尼的球隊里總是很少能看到。

熟悉太陽的球迷都知道，當年的太陽圍繞納什的節奏掌控和傳球，有著一套非常簡潔而有效的攻擊手段，這樣的球風保證了太陽能成為新時代的開啟者和黑馬，同時也吸引了大量的粉絲，丹東尼也因此成為了所謂的跑轟教父。

但如果我們細究太陽隊在丹東尼到來之後幾年的發展，很明顯就能看出這支球隊在戰術上的固步自封——第一年你看到V字快攻射手拉開小斯轟筐驚為天人，而當之後幾年全聯盟都是你的A仿時你還堅持這種打法和打死不變的7人輪換，那無疑就是給對手降低應對難度的偷懶行為了。

俗話說：同樣的招數對聖鬥士使用第二次無效。但這麼多年來，從太陽到尼克斯再到火箭，丹東尼一直玩弄的其實是同一套東西，而如果從這個角度來理解上賽季丹東尼對哈登和火箭的改造，實際上反而會讓你產生一種細思極恐的感覺——所謂火箭和尼克斯湖人的不同，其實無非就是因為哈登能適應這種玩法而當年的科比和安東尼適應不了（或者不屑適應）罷了。

這其實就是丹東尼的問題——作為一個66歲的老人，他的戰術打法思路在形式上固然很先進，但實際內涵卻已經僵化過時。如果擺脫所謂跑轟改革NBA打法的名號來看的話，丹東尼對球隊位置的理解或許與里弗斯（以及錫伯度）也差不了太多——在他們的球隊里，共同的特點就是位置感十分死板：控球者是控球者，側翼射手就是側翼射手，內線就是內線，井水不犯河水。至於如今在NBA里越來越常見的位置模糊化，和他們的球隊更是一點關係都沒有。

這其實也就是丹東尼帶隊往往第一年驚艷而之後後勁不足的最大原因——他的體系太固定了。而如此固定的體系，難免會在重新融入一個球星的過程中發生矛盾——要知道類似的故事已經在7年前的尼克斯發生過一次了。而眾所周知的是，丹東尼在球場上慣用的是單一組織者，那麼如果保羅和哈登同時在場， 這兩個無球能力都一般的人必然會有一個被浪費在射手位置上。雖然莫雷引進保羅的初衷是改變火箭單一的戰術結構，但丹東尼真的有能力來解決這個問題嗎？

保羅的問題：

相比哈登和丹東尼，保羅個人反倒是在這次交易中是最沒有問題的部分，因為最近這幾年在快船，他一直都在里弗斯的設計下進行著轉型。

回憶一下2015年季後賽與馬刺的對決，當時的保羅基本上已經將超過一半的組織任務下放給了格里芬，而自己則來親自扮演側翼突擊手的角色。而事實上隨著這幾年格里芬轉型弧頂策應的比重越來越大，保羅的打法也和過去也漸漸有了非常大的區別。

而上賽季，保羅更是生涯首次開始嘗試了射手角色，場均三分達到了生涯最高的5次，41.1%的命中率也創新高，如果不是因為格里芬受傷逼迫他必須持球carry，這種轉型也許還會更加劇烈。

因此從這個角度來看，哪怕丹東尼不打算更改自己的體系，就算保羅強行將就哈登自己強行轉型做一個超過NBA平均水平的得分後衛難度倒是也不大（雖然這意味著巨大的浪費）。

但如果保羅像他自己說的那樣這輩子都非控衛不打的話會怎樣呢？需要注意的是，整個職業生涯里，保羅從沒有和足夠好的持球型側翼搭檔過，更多時候和他搭檔默契的都是諸如雷迪克和佩賈這樣的射手——當然，在這一點上，控衛位置上哈登和保羅是一樣一樣一樣的。

所以，保羅真的能像莫雷所想，從戰術層面上豐富火箭的打法么？兩個事實可以提供參考：

1、即使是在上賽季，快船隊有相當比例的單打攻堅任務還是要交給克勞福德來執行。

2、保羅是NBA最好的中距離的分手之一，但上賽季前半段最優秀的中距離殺手威廉姆斯來到球隊後得到的第一個建議就是：「少投中距離，多投三分。」

保羅改變火箭？任務艱巨，火箭改變保羅？慣性難當。

當然最可怕的情況下是：如果最終兩者都拒絕改變呢？畢竟保羅來火箭身上也就只有一年合同，而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！