康熙和乾隆為何皆六下江南，他們的目的一樣嗎？

康熙、乾隆在位期間，都曾六下江南，即所謂南巡，可謂清代最為引人注目的歷史事件。此事，不僅有當時的官書文獻，稗乘野史中多有記載；有關的奇聞軼事，在民間廣為流傳。

表面看來，康、乾都以巡視河工、咨訪吏治民情為由，各自歷經二、三十年，前後六下江南，好像無二致。仔細分析，由於康、乾所處歷史條件不同，面臨的問題不同，各自的統治作風也迥然有別，因此，他們南巡的目的就不一樣了。我們只有根據當時的歷史狀況、認真分析康、乾為何皆六下江南，才能對此做出比較客觀的歷史評價。

康熙確為治理黃河、考察民情吏治

康熙是為雄才大略的創業之主，他繼順治即位後，面臨著戰亂未定、國困民窮的形勢。當時，南方有「三藩」割據，傭兵自重；西北有蒙古準噶爾部上層製造民族分裂；東南海上則有鄭成功後代佔據台灣；東北邊緣又有沙皇俄國不斷窺覬侵擾；社會經濟因多年戰亂，也停滯蕭條，急待恢複發展，加之黃、淮諸河屢屢泛濫成災，嚴重地影響了生產的恢復與發展。

面臨如此百廢待興的局勢，康熙勵精圖治，不畏艱險，他先著力於進行統一：消滅抗清武裝、平定三藩叛亂、統一台灣島嶼、擊敗沙俄的侵略。與之同時，整頓吏治、改革賦稅，獎勵墾荒，治理河患，採取各種措施，發展社會生產。正是在這樣的歷史背景下，他從康熙二十三年、繼之於二十八年、三十八年、四十二年、四十六年、先後六次下江南，開清代皇帝 南巡之盛舉。

康熙南巡的主要目的是治理黃河。二十三年，第一次南巡，便親臨工地，視察河務，了解河勢之洶湧，堤岸之遠近高下。三十八年，三次南巡時親乘小舟，不避水險，又登上堤岸，用水平儀親自測量。四十四年，第五次南巡，敘述親眼所見情形說：初次到江南，船在黃河，兩岸人煙樹木。

咨訪吏治民情，團結籠絡江南漢族士大夫，為康熙的另一目的。為擴大江南士大夫的仕途，廣增學額，還親自接見，以示恩寵。對大學者胡渭賜扇、賜饌、並賞題「耆年篤學」的匾額。通過這些活動，使漢族士大夫，消除反抗情緒，進而依附於清朝，擴大了清統治階級的社會基礎。

康熙勤於執政，且「躬行節儉、不講排場」，每次南巡都簡約儀衛，鹵薄不設，扈從者僅三百餘人。二十八年，康熙巡行至江寧，當地官吏「裝飾舟船以待」康熙到後，不乘坐，不觀看，反嚴令「將造飾物料俱行拆毀，於用處用之」，並傳令當地官員引以為戒。

乾隆南巡的主要目的實為遊山玩水。他繼康熙、雍正之後，進一步平定了各邊疆地區民族上層分子的分裂叛亂，有效地在西藏、青海、新疆等地設立行政機構，進一步鞏固和完成了多民族國家的統一，同時在他統治前期，社會經濟、文化也有進一步發展，因與康熙並峙，史稱「康乾盛世」。

乾隆借先輩提供的有利條件，好大喜功，常從形式上效法祖先。對於南巡，他自言：予臨御五十年，凡舉兩大事，一曰西師，一曰南巡。並強調：南巡之事，莫大於河工，可見他在南巡中，也比較注意興修水利，治理水患。

作為封建帝國鼎盛時代的太平之君，乾隆長於安樂，習於驕奢，游山水成性，嗜園林癖，又宗恣聲色，鋪張無度，晚年益甚。

康熙、乾隆南巡不同的結果和影響

康熙作為創業之主，兢兢業業，利用南巡，安定社會秩序，擴大統治基礎，發展封建社會，並能躬行節儉。其南巡進一步奠定了清王朝安定、統一、強盛的基礎，使之由亂而治、由弱轉強，起有重要作用。

乾隆效法康熙南巡，揮霍奢靡，據統計，六次南巡，各項花費總數達白銀二千多萬兩，所帶隨從與地方官員還趁機敲詐勒索，極大地加重了群眾負擔，致使民間冤情沸騰。乾隆直到臨死之前才意識到六次南巡，勞民傷財，作無益之事，勸誡後世之主，再不要像他去南巡了。然而，追悔莫及，為時已晚，造成的惡果，已無法挽回。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！