既生瑜何生亮！周瑜為什麼鬥不過諸葛亮？

真實歷史上，不存在瑜亮之斗。《三國演義》中為了刻畫諸葛亮的形象，過分誇張神話了諸葛亮。而將周瑜描繪成一個少年得志，但心胸狹隘的這麼一個角色。很多他們之間的故事都是為了故事情節需要而設置的。周瑜也沒有「既生瑜何生亮」的遺言。

歷史上，赤壁之戰沒有《三國演義》里描繪的那麼精彩。但他膾炙人口，是因為他和官渡之戰一樣，以少勝多，改變割據格局的重要里程碑。當時吳國實際軍力在40000左右，劉備軍力在18000.。而曹操的實際軍力在120000，加上荊州的60000軍力，總軍力在180000。其中真正能打水戰的也就是蔡瑁二人的4萬水軍。曹操的青徐兵到了南方水土不服，疫病四起。而《三國演義》中火燒赤壁的真實場景原型是朱元璋和陳友諒的鄱陽湖之戰。同樣以弱勝強以少勝多，從此改變格局。所以赤壁之戰沒那麼多虛構的故事，赤壁之戰的大火肯定沒有鄱陽湖上那場大火大。赤壁之戰該記首功的當屬周瑜。

而圍繞赤壁之戰展開的故事，大半是羅貫中虛構的，或者是張冠李戴的。最典型的草船借箭的真實主角是孫權，而且是赤壁之戰之後十幾年的故事。但如舌戰群儒這的確是真實的，也充分體現了諸葛亮是個辨才。而諸葛亮舌戰群儒的時候，主戰的周瑜還在趕回的路上，真正讓孫權拿定決心打的，是周瑜，因為周瑜說投降，你孫權想打也沒法打。

聯吳抗曹，是雙方實際需要。吳也要聯劉，這是當時格局的客觀需求。至於後面借荊州，只能說當時周瑜全心在打生死存亡一戰。你劉備偷襲荊州，就算周瑜料到了，他也沒手取。至於三氣周瑜，諸葛弔孝，就別扯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！