岳飛遇害後，秦檜父子篡改史書抹黑岳飛，至今還有人受其蒙蔽

南宋紹興十二年（1142年），堅持抗金的民族英雄岳飛被宋高宗和秦檜以「莫須有」的罪名冤殺，有正義感的人們都對此憤憤不平。但讓人意想不到的是，秦檜和秦熺父子為了掩蓋自己的罪惡，又做了一件更令人不齒的事情。他們大肆篡改史書，不僅歪曲事實，捏造岳飛的罪狀，還蓄意抹殺岳飛的功勞，連戰績輝煌的「朱仙鎮大捷」都險些被埋沒。

岳飛影視形象

宋朝比較重視史書的修撰，記錄當時人言行和事件的官方史書包括「實錄」、「日曆」、「國史」等。冤殺岳飛後，把持朝政的秦檜父子開始插手這些官方史書的修撰，通過捏造罪狀、刪除功績來歪曲事實，抹黑岳飛。因為這些史書是官方修撰，所以很多史學家們撰寫史學著作時對其內容大量引用、抄錄，最終以訛傳訛，掩蓋了許多歷史的真相和事實。

秦檜影視形象

比如，南宋史學家李心傳的《建炎以來系年要錄》、徐夢莘的《三朝北盟會編》，這兩部著作都是今人研究南宋歷史的重要參考資料。但這兩部書的史料來源，有很多都出自官修的「實錄」、「日曆」、「國史」等，其中關於岳飛的事迹作者不自覺的就採用了許多被秦檜父子篡改過的內容，無意中就掩蓋了一些歷史真相和事實。

影視劇中的岳飛和秦檜

其實，李心傳在《建炎以來系年要錄》的撰寫過程中還是發現了一些官修史書中的問題的。「紹興十年（1140年）六月，金軍大舉南侵，南宋朝廷在派大軍出征之前，先給諸位大將升遷官職。官修的「日曆」中對韓世忠和張俊的新任職務記載的很詳細，唯獨沒有記載岳飛的。」李心傳已經看出此事中關於岳飛的記載是被秦檜父子刻意刪除了，目的是為了貶低岳飛，所以他在《建炎以來系年要錄》中寫到此事時，特意在下面批註說：「《日曆》獨不載岳飛除命，蓋秦熺削之也！」

影視劇中的岳家軍

但李心傳畢竟是一己之力，不可能把秦檜父子及其黨羽對官修史書的篡改一一去偽存真，不可避免的在書中引用了一些被篡改的史實，同時也湮沒了一些歷史真相。徐夢莘的《三朝北盟會編》和李心傳的《建炎以來系年要錄》存在同樣的情況，比如，岳飛戰績輝煌的「朱仙鎮大捷」，這兩部書中就都沒有記載。由此也可見秦檜父子對岳飛事迹的篡改已經到了何種嚴重的地步！

影視劇中的岳飛和秦檜

秦檜父子在官修史書中篡改的岳飛事迹，其中一些內容通過各種途徑流傳開來，對後世也造成了不小的影響，時至今日還有人受其蒙蔽。君不見，當下還時不時有人發表言論說岳飛是專橫跋扈的軍閥，有人「質疑朱仙鎮大捷」的真實性，甚至還有人嚷嚷著要為秦檜洗白。殊不知，這些言論無形中都在為投降賣國、殺害民族英雄岳飛的秦檜開脫罪責。

杭州岳飛廟秦檜和王氏跪像

所幸，元代的脫脫等人在編撰《宋史·岳飛傳》時，沒有採用南宋官修史書的內容，全文都來自南宋章穎所作的《南渡四將傳》中的《岳飛傳》；而章穎的《岳飛傳》幾乎全部取材自《鄂王行實編年》；《鄂王行實編年》則是岳飛的孫子岳珂所編撰，相對真實的記述了岳飛一生的主要事迹。這樣一來，《宋史·岳飛傳》就還原出了一個相對真實的岳飛，民族英雄岳飛的功績得以在正史中彰顯，賣國漢奸秦檜的罪惡得以在正史中揭露。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！