搖身一變！晚清哪個人物被吹上天？

文｜陳事美

目前，有一個非常有意思的現象，那就是晚清的很多著名人物如今的形象都很負面。比如慈禧、光緒、李鴻章、袁世凱等。為啥會這樣呢？原因很簡單，那就是歷史人物離不開所處的歷史環境。整個晚清的形象就是喪權的、屈辱的，作為統治階層的人物，自然難咎其責。但也有一些例外，比如左宗棠，作為收復新疆的功臣，無論過去還是現在，口碑一直很好，始終作為民族英雄而存在的。更例外的是，有一個人搖身一變，從人人痛罵的「漢奸」、「劊子手」翻身成為人人敬仰、學習的典範。這個人就是曾國藩。

如今，在車站、機場、書店的櫃檯上，經常能看到關於曾國藩的書籍，各種雞湯、勵志。這類書大致分為幾類。一是為人處世類，教你如何待人接物，如何處理人際關係。二是個人修身類，教你如何克己、修身、養性。三是管理用人類，教你如何管理下屬。四是刻苦治學類，教你如何刻苦學習。當然，還有為官、治國的謀略。五是相面類，教你慧眼識人。

總之，曾國藩的智慧非常龐雜，嚴格歸納起來，無非就是「修身、齊家、治國、平天下」之道。而且，曾國藩的智慧廣泛適用於官場、職場、商場等諸多領域。曾國藩，是如今中國人的做人、為官、治學的典範，幾乎到了人人膜拜的地步。說句難聽的，曾國藩放個屁都是香的。

另外，曾國藩還成了國學的典範，是中國傳統文化集大成者，是典型的代表人物。甚至誇張點說，曾國藩與孔子等聖人先哲大有並駕齊驅之勢。按如此崇拜的趨勢，可能用不了多少年，估計就會成立「曾教」。

然而，諷刺的是，四十年前的曾國藩還是一個負面人物。也就是說，從曾國藩去世的1872年算起，在整整一百年內，曾國藩的口碑都不是太好。人們罵他最集中的就是「劊子手」、「漢奸」。那麼，這兩項「頭銜」是否冤枉了他呢？

先說劊子手。曾國藩的這個惡名，顯然是來源他的一個外號「曾剃頭」。也就是說曾國藩創立並領導的湘軍在鎮壓太平天國時，曾國藩縱容官兵大規模野蠻殺戮、血腥屠殺，殺人就彷彿如剃頭一樣。

湘軍在攻打安慶時，湘軍大肆屠殺太平軍。據說不到半天時間就有一萬多名太平軍遭到屠殺。曾國藩的九弟曾國荃本來是混不吝的角色，面對這種情況也怕了。他從安慶前線給曾國藩寫信，坦誠自己比較後悔。曾國藩反倒沒有一點擔憂，他立即回信，說你既然以殺賊為志，何必又後悔殺人呢。

湘軍在攻破太平天國老巢天京時，屠殺更甚。一來湘軍要為死去的大量戰友報仇，二來天京作為太平天國的都城，要斬草除根。三是攻陷天京，意味著是最後的決戰，多年征戰的慘痛代價要在此得到徹底報復與補償。天京被攻佔後，曾國藩縱容士兵在城內燒殺搶掠奸三天，城內濃煙四起，火光衝天，到處血流成河，屍堆如山。

如此看來，形容曾國藩是「劊子手」絲毫不誇張，簡直就是一個嗜血的殺人狂魔。而且，人們屢屢詬病曾國藩的是，他大肆殺戮的太平軍是漢人，而曾國藩也是漢人。為了效忠滿清朝廷，曾國藩竟然血腥屠殺同胞，讓當時眾多的漢人對他一直耿耿於懷，甚至還有人因此罵他「漢奸」，意思就是他背叛了漢人，是徹底的漢奸。

曾國藩真的算「漢奸」嗎？先說鎮壓太平天國這事，雖然曾國藩手上沾滿了漢人的鮮血，但太平天國也並不是一個合法的政權組織。以洪秀全為首的太平天國是以宣揚邪教起家，甚至還要以邪教立國。剿滅如此一個徹頭徹尾的邪教組織，也算是正義之舉，根本談不上漢奸。只不過，曾國藩殺人過多，至少在上帝那邊都不會寬恕他。

人們對「漢奸」的理解，大都是基於賣國，損害中國的利益。曾國藩在晚節不保，還真的就幹了這樣一件事。1870年，天津教案爆發。作為直隸總督，曾國藩奉命到天津處理此事。在朝廷大都強硬的背景下，曾國藩為了討好法國，殺了18人、流放26人，還賠償了法國46萬兩白銀。這處理結果，法國是滿意了，但國內炸了鍋。輿論普遍強烈譴責曾國藩是「漢奸」，曾國藩因為剿滅太平天國而得的英名就此毀於一旦。僅僅兩年後，曾國藩就鬱悶離世。

從李鴻章後來處理此事來看，曾國藩處理天津教案完全可以靈活一些。那時，不知道他那些滿肚子智慧都去了哪裡。不過，如果僅憑此事就說曾國藩是漢奸的話，那麼，李鴻章不知道要漢奸多少回了。所以說，「漢奸」這頂帽子戴在曾國藩的頭上，還是多少有些勉強的。

曾國藩絕對沒有想到，在他去世一百年後。一股神秘的力量讓他徹底翻身，形象聲譽瞬間高大上，儼然是聖人、先哲、導師。估計現在曾國藩的棺材板都按不住了。曾國藩若地下有知，不知道他會作何感想。

說白了，這股神秘力量就是各種出版商。他們敏銳地意識到，後世的一些偉大人物對曾國藩的評價也有很多積極的一面，甚至是絕世溢美之詞。這就是商機啊！他們將曾國藩多年的家書、筆記拿出來，發現裡面內容包羅萬象，猶如一座寶庫。內容豐富就可以進行各種解讀，於是，各種曾國藩正能量的勵志雞湯就隆重出鍋。

其實，沒有人是完美的，也沒有人是如此高大上。他們不會告訴你，曾國藩的另一面代表著什麼。

比如，既然晚清已經如此腐朽不堪，曾國藩作為晚清第一重臣，既有魄力，又有能力，為何不從國家、民族、人民的角度出發，對國家進行一番改變呢？曾國藩沒有，他完全是以效忠滿清，幾乎無條件服從為前提。這是什麼？這就是愚忠。

作為封建官僚家庭出身的曾國藩，受傳統儒教影響過深，忠君成了天條戒律，嚴重束縛了他睜眼看世界。一味地盲從，一味地盡忠，換來的則是國家的持續墮落。每個人都有時代局限，但作為當時最能改變中國的重臣，曾國藩卻眼睜睜的讓機會從自己手中溜掉，讓中國錯失了千古難逢的崛起機遇。

或許，晚清中國墮落的責任也不能完全推到曾國藩身上，但作為第一重臣，他在漢臣中的責任卻是最大的。

反觀曾國藩的各種雞湯，雖然不乏人生的大智慧，但背後也有各種負能量，比如讓你學會各種圓滑，各種聽話、各種忍讓等等。說白了，更多都是奴才思維。

曾國藩可以搖身一變，不知道，若干年後，李鴻章、袁世凱是否也會享受這種待遇？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！