被抄襲團隊回應阿里：毫無誠意 開脫阿里健康責任

9月28日凌晨網友「吳亮」在知乎上發布《在今天這個故事裡 阿里巴巴就是四十大盜》，稱「阿里巴巴竟然以合作的名義，拿走了我們的技術方案，全盤抄襲了我們的App。」

9月29日下午，天貓發布抄襲風波事件調查及處理結果表示，「智能測膚」在功能說明和口播文案上，存在向「你今天真好看」團隊抄襲行為，但否認阿里健康接觸該團隊與「智能測膚」項目的相關性，認為不存在盜取代碼行為。

9月30日，阿里巴巴CTO張建鋒在內網發文，反思兩次事件的抄襲行為對「對合作者的傷害」，並表示將「徹查整個事件並作出嚴肅處理」。

對此，吳亮在文中寫到，聲明裡將問題簡化為單純的天貓抄襲事件，完全開脫了阿里健康在此次事件中的責任。而事實上，阿里健康是絕對脫不了關係的。

吳亮表示，從發出第一篇文章起，我們就已委託律師，啟動法律訴訟程序，現在正在固定證據的階段。但法律程序有它固有的時間周期。維權之路道阻且長，團隊會堅持下去。(澤宇)

以下為「你今天真好看」團隊回應全文：

昨天，天貓發布了：

關於「你今天真好看」團隊投訴內容的調查及處理

我們的態度如下：

1、「智能測膚」在功能說明和口播文案上，存在抄襲行為。為此我們向「你今天真好看」團隊誠懇道歉。

對於這一條回應，我們不接受。

天貓只承認了「功能說明和口播文案」上的抄襲。但試問，如果是自己做出來的功能，為什麼連最最基本的「功能說明和口播文案」都要抄呢？

視頻教程、設計界面、拍照邏輯、檢測項目、檢測結果的對比圖，我就不再貼一遍了。

總之，在這個道歉里，我們看不到誠懇。

2、我們決定永久下線「智能測膚」功能，立即執行，並將這一業務功能開放給第三方服務商來進行。

對於這一條回應，我們不接受。

首先，「永久下線」和「開放給第三方服務商來進行」難道不是矛盾的嗎？

其次，根據與我們有相似遭遇的『小鯉魚育兒』團隊陳述：

『阿里健康通過合作談判充分了解了小鯉魚育兒在這個產品上多年積累的設計理念，產品邏輯，甚至拿到前端頁面代碼。然後他們就隨便找個理由拒絕了與我們這樣的產品原創公司合作，找了一家不知什麼關係的公司幫助他們山寨了小鯉魚的作品，然後就堂而皇之的向淘寶的數億用戶提供服務。』

我們有理由懷疑，交給「第三方服務商」來進行，其實是在暗度陳倉。

這個解決方案，依然毫無誠意。

3、對於「智能測膚」相關的業務、產品、設計團隊的三位總監予以嚴重警告處分，計入年終績效評定，影響其年內晉陞、股權激勵、年終獎勵等資格。其餘涉及員工，均予以警告。

對於這一條回應，我們不接受。

警告處分的只有天貓團隊的人，而本次事件的始作俑者阿里健康，並沒有受到任何處分。

事實上，截至發稿時，阿里健康甚至從未對此事進行過任何公開回應。

4、阿里健康此前與「你今天真好看」團隊的商業接觸以及最終合作未進行是獨立事件，與「智能測膚」項目沒有任何關聯，更不存在盜取代碼的行為。我們仍願意與「你今天真好看」團隊一起review，或尊重「你今天真好看」團隊意願，提交第三方機構鑒定，以做出公正評判。

對於這一條回應，我們不接受。

我們先再重申一遍，我們對於抄襲鑒定的態度是：應當由中立的第三方鑒定機構或法院來認定是否存在抄襲行為，而不是兩個團隊進行review。

對於聲明中一直在強調的代碼鑒定問題，任何一個技術人員都知道，拿到demo以後，代碼很容易被重構，所以請不要再混淆視聽。真正需要鑒定的是UI界面、產品邏輯和技術方案的抄襲。

更值得注意的是，聲明裡將問題簡化為單純的天貓抄襲事件，完全開脫了阿里健康在此次事件中的責任。而事實上，阿里健康是絕對脫不了關係的。

我們梳理了與阿里健康合作的經過，與『小鯉魚育兒』團隊所描述的遭遇有驚人的相似：

（『小鯉魚育兒』的事件經過整理自 今天才知道，我們在阿里的遭遇不是個例，是不是真有四十大盜呢？）

一模一樣的套路，完全相似的劇情，我們不得不懷疑，阿里健康的所作所為是徹頭徹尾的：

詐騙。

總之，

整份聲明都在避重就輕、模糊重點。

對於這樣的回應，我們無法接受。

我們想要的，是公正的結論，而絕非敷衍的公關。

不知道這是不是阿里最後一份聲明。但我們已經明顯看到，整個事件的風向開始被引導為單純的文案抄襲。

隨著大事化小，小事化了，事實也可能正在被扭曲和遮蓋。

所以，謝謝仍在不遺餘力維護真相的你們！

從發出第一篇文章起，我們就已委託律師，啟動法律訴訟程序，現在正在固定證據的階段。但法律程序有它固有的時間周期。維權之路道阻且長，我們會堅持。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！