確實韓國今年第一，但你們都誇錯了

（本文由Sir電影原創：dushetv）

不好意思地承認，看這部片過程，Sir的眼睛，模糊了三次。

如此猛烈而清晰的情感衝擊，沒幾個人抵擋得住。

好電影果然不分國界。

但許多人都誇不到位。

來吧——

《計程車司機》

?????

2017韓國觀影人數第一電影。

2018韓國申奧片。

2017至今評價最高韓影。

於Sir而言，單海報那張佔了半個屏幕的大臉，就足以把此片划到「必看」範疇。

演過朝鮮君王，總統本人，宋康昊這次當一個普通的計程車司機。

這位普通的司機，將搭載德國記者欣茨佩特（Jürgen Hinzpeter）前往光州，面對韓國歷史最黑暗一段過去——光州事件。

有必要理解這段歷史。

1980年，全斗煥發動軍事政變，奪取政權後，開始嚴禁所有政治運動，大學查封，並頒布「非常戒嚴令」，將範圍擴至全國。

5月13日，光州爆發大規模示威，全斗煥政權於18日至27日，派出特戰部隊封城，切斷通信，暴力鎮壓。

過百人死亡，數千人受傷。

《計程車司機》主要講的，正是5月19日至21日這三天發生的故事。

韓國司機幫助一名德國記者（欣茨佩特）紀錄下光州事件真相，並成功從戒嚴的光州逃出。

這段虎口拔牙的影像，也成為當年光州事件的唯一報道。

就題材而言，《計程車司機》無疑是一部以揭露光州事件，批判、反省的韓式政治自黑電影。

但它好就好在，沒有聲嘶力竭地控訴，吶喊。

相反，是以娓娓道來的姿態，譜寫出一篇溫熱多於殘酷的平民史詩。

故事主角是一名首爾計程車司機，金萬燮（宋康昊 飾）。

普通人，求的是溫飽、平安，他一心一意賺錢，寸步不離地守著女兒。

這時，他對運動的態度是不屑的。

一班沒事幹的學生瞎仗義。

上大學是為了示威嗎？

成天示威

身在福中不知福的傢伙們

字幕來自TSKS韓劇社，下同

意外的，他被（命運）推了一把。

聽到有人出10萬（韓元）高價，請司機搭去光州。

他飯都不吃，一溜煙搶客人。

他不知道光州發生了什麼，去，就是為了賺快錢。

你看，配樂輕快，色調明亮，他高興得跳著走路。

從首爾到光州，一路上，軍隊層層設障。

怎麼回事？

去到光州，城市形如廢墟，街上空無一人，落滿傳單。

光州和他想的不一樣啊。

意外的，他又被（命運）推了一把。

一次「潛逃」未遂後，他被迫帶著外國記者和當地人，近距離見證這場運動。

街上到處是標語，受傷的人越來越多，還聽學生說，計程車司機因為載客被抓走。

困惑開始在他的心裡滋長。

計程車司機做錯了什麼

計程車難道還分人嗎

但他還是選擇不追問。

別忘了，女兒還等著他回家呢。他還是只相信他願意相信的。

即使第一次看到普通市民受到軍隊驅趕和襲擊，瞥了一下，他找個角落，默默坐下，勸說學生和記者不要下樓，就在高處拍拍就好。

第三次，他被（命運）推了一把。

因同行的人想更近記錄歷史，萬燮跟著記者來到示威現場，一下去，就被撞倒。

也是從這裡開始，畫面色調開始灰暗，預示著萬燮正式被捲入這段運動。

可以看出，萬燮從一個局外人，到見證者，再到影響運動的關鍵人，每一步，都有命運在背後使壞。

但他真是被動參與嗎？

他其實有無數次機會轉身離去，但要不就因為孤寡老人卧倒街頭，要不就因為車上乘客（記者）還沒有安全抵達說好的目的地。

他最後總是「被逼」留下。

表面上，《計程車司機》是借一個遊歷時代悲劇的第三者視角，紀錄一系列被掩蓋的「國家黑幕」，事實上，電影暗暗用力的，是一個普通司機在面對屠殺時，從怯懦到勇敢，從旁觀到介入，依次漸升的人性音量。

不屑，疑惑，惶恐，震驚，憤怒……

宋康昊的眼神就是有戲

這才是《計程車司機》真正打動我們的地方——平民視角。

它不吹捧英雄。

這位英雄並不是一開始就想當英雄，甚至到最後一秒，他也沒覺得自己是英雄。

它也不挑釁主義。

從頭到尾，影片都沒有向我們披露運動目的是什麼？這場運動於韓國歷史的意義在哪，也只是蜻蜓點水地略過。

它不崇高，不宏大，我們看也只看到，一個有弱點，有自私的普通人，在被時代悲劇逼到死角後，迸裂而出的耀眼的人性光芒。

更可貴的是，這些光芒，也廣泛出現在其他人身上。

它是鄰居在萬燮拖欠了10萬塊房租後讓他繼續住下去的嗔怒；

它是學生抗議者聽到出鏡採訪後撥頭髮的臭美；

它也是德國記者被看穿襪子破一個洞後，露出尷尬的笑容。

一個看似悖論的常識是，韓國民族是全世界最愛國的民族，但同時，韓國電影也是全世界最愛黑國家的電影。

這是事實？

他們真的喜歡黑自己國家？或者說，這些電影的目的，是為了黑國家？

舉兩部被我們常掛在嘴邊的改變國家的電影吧。

《辯護人》。

主角宋佑碩（宋康昊 飾），原來只是個高中學歷的建築工，為了生計，考上律師。

但當他看到一個只因為參加讀書會的學生被捕被虐待，他挺身而出，是出於扳倒醜陋政客，還是人性的良知？

《熔爐》。

主角仁浩（孔劉 飾），原本進學校也只想著混日子，保住用錢買來的教師職位。

但當他看到一個個學生被玷污後申訴無門，他站出來，與學校，警察組成的黑幕對抗，是為了伸張正義，還是人性的良知？

回到《計程車司機》。

片中最讓Sir感慨的一幕是——

好不容易逃出光州的萬燮，一番舉棋不定，痛哭流涕後，邊喊著「女兒對不起，對不起女兒」，邊調頭回光州。

他知道自由是什麼？他不知道。

他懂政治嗎？他也不懂。

他只是不能再假裝看不見，一班班手無寸鐵的平民被扣上「暴徒」，「叛國」的帽子，毆打之，槍殺之， 污衊之。

讓他下定決心的，還是人性的良知。

今天，每每談起韓國電影，第一印象都是：敢拍。

一部自黑片出來後，大家總是羨慕他們自由無忌的創作環境。

但仔細想想，我們受到震動的，真的是那些黑幕嗎？

還是那些鑲嵌在黑幕上的，人性的銀邊。

坦白講，《計程車司機》離頂級韓國電影有不小距離。

你能看齣電影有不少沖著你淚腺猛攻的煽情套路，但你就是忍不住流淚，就算你不是韓國人，就算你沒經歷過那段歷史。

因為那是根植於一個生命內心深處的，對另一個生命被踐踏後無法背過身去的同理心。

這才是韓國電影真正厲害的地方。

他們的電影，是對人的尊嚴有著敏銳觸覺的電影。

他們呈現的，是一種出於生存，又高於生存的選擇。

飯糰，在《計程車》共出現三次。

初進光州，萬燮接過路邊少女提供的免費飯糰，覺得不可思議，他躲在天台一角，不看街上被鎮壓的同胞，一個人大快朵頤。

在逃離示威現場時，他撞見那個曾提供他飯糰的少女，滿臉是血。

獨自離開光州，麵館老闆看他餓得慌，送給他一個飯糰。

飯糰是韓國最常見的食物，也是當時婦女給市民無償提供的食物。

據說現在到光州旅遊，飯店老闆也仍然時不時會送飯糰給客人，怕客人吃不飽。

這個看似平凡，飽腹的飯糰，一次次蓄力，最終，成為讓萬燮掉頭的「最後一根稻草」。

說白了——

一個濟世的善良，是由無數個小善意彙集而成。

一個偉大的勇敢，是由無數個小勇敢鍛造而立。

同理，國家的反義詞也不是個人。

相反，正是一個個渺小的有血有肉的個人，才能組成一個強大的國家。

要說大，你得看到小，懂得小。

Sir以為，這才是韓國電影真正值得我們學習的地方。

他們愛國也好，黑國也罷，但骨子裡不磨滅，是對一個個活人的尊重。

反觀我們的「愛國電影」，那些嬉皮笑臉的褲襠藏雷，一槍命中七百公里人頭的偽主旋律就不提了。

不缺錢，不缺人，號稱要輸出中國文化的《長城》。

裡面的人是如何「愛國」——

像一個個被調了烈士檔的機器人偶，前仆後繼，搶著犧牲。

當死亡變成一種表演，一種奇觀，死亡，也就失去重量。

回到《計程車司機》。

一切，不言而喻。

再進一步，反思現實，今天我們談愛國，該怎麼愛？

鍵盤愛國？抵制愛國？暴力愛國？

《計程車司機》最催淚的一幕是最後。

當年主導此次報道的德國記者，對著鏡頭說，很想再見到故事的原型人物金四福一面。

如果能再見到金四福，我會欣喜若狂，如果能那樣我會馬上一口氣飛回韓國的首爾，坐上你的的計程車，看看經歷變化後韓國的模樣

Sir看到的是，一種基於人類共同情感的愛。

是的，這部電影說的，都曾實實在在發生過的。

這是當年的現場。

這是當年的他們。

左邊為記者原型，右邊為司機原型

終究，人不因貧富而貴賤，人也不因國籍而善惡。

人性是我們的來處，人性，也是我們的歸處。

本文圖片來自網路

想看的，韓飯網搜「計程車司機」就有。

編輯助理：庫布里沒有克

微信搜索關註：Sir電影

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！