對於種族歧視，NBA的球員為什麼可以發聲

NBA已經對薪水有了限制。不應該對異議提出類似的限制。如果球員被當前的氣候所感動，在國歌的時候坐在板凳上，甚至是在更衣室里，那麼聯盟應該尊重和讚賞這種勇氣，而不是懲罰它。這些都是嚴肅的時代，反對種族不平等和警察暴行的抗議活動不應該被歸結為一些虛假的、愛國主義的試金石。

讓我們明確一點:運動員們不可能把他們的職業生涯置於危險之中，他們在競技場和社交媒體上向狂熱的球迷敞開了自己的舞台，因為他們是反國歌、反國旗、反美、反軍方或任何其他「反」，這些「反」已經被用來傳播任何誠實的話語。這些論點偏離了這種激進主義的真正目的，只說明了為什麼它是必要的。如果沒有人傾聽，變化就不會到來。如果一個表現為進步的和前瞻性的聯盟不鼓勵人們用來提高意識的民事方法，那麼它肯定不會出現。

有一種諷刺意味的是，聯盟已經驅逐了一個種族主義辭彙的擁有者，現在他們想要讓一個黑人聯盟的球員們不承認他們在這個國家沒有取消他們的國籍。這些球員明白，作為一名職業籃球運動員一旦離開賽場，就沒有任何特殊的保護。他們的膚色並沒有被數百萬美元和名譽抹去。他們可以向薩博·塞福羅薩尋求確認。兩年前，塞福羅薩腿部骨折，因為一個魯莽的警察在揮舞警棍之前，從來沒有花時間問任何問題。在其他任何一個晚上，NBA球員都認識到，他們也可能是他們，或者他們的朋友，或者是親戚。

在這場辯論中，最令人沮喪的是，唐納德·特朗普(Donald Trump)和他的狗吹口哨，「狗娘養的」(son of a bitch)的評論——是那些要麼沒有注意，要麼故意選擇忽視這種情況的嚴重性的人，把它合併成「國歌抗議」。除了那些領導靜坐抗議運動的學生抗議餐館之外，跟隨科林·凱普尼克(Colin Kaepernick)領導的少數國家橄欖球聯盟球員並沒有抗議「星條旗」。要求美國堅持在我們的憲法中被蝕刻的原則不應該變成對國旗或軍隊的攻擊——特別是當運動員明確表示他們也不反對的時候。抗議是為了讓其他人感到不舒服，並感到不安。這不應該是一個合理的事情，一個被鎖著的手臂的篝火時刻;這應該是令人沮喪和有啟發性的。對抗議活動的憤怒遠遠超過了對警察謀殺手無寸鐵的黑人而沒有警告的憤怒。象徵主義決不應該比死亡更令人憤怒。

反對變革的人無法接受任何形式的抗議。當權者當然不應該制定抗議的規則。膝蓋或舉起拳頭並不是什麼輕浮的挑釁行為;這是一個迫使人們不只是盲目或盲目敬禮的機會。這是一個要求我們國家更多的機會。在每個人都認識到這一運動的優點之前，我們將無法前進。言論自由並不意味著後果的自由。一些行為值得迅速懲戒。NBA的長期規則要求球員、教練和教練員在國歌前站起來，這已經成為了一個政治話題。所以聯盟並不是反動的。但要求平等，無論論壇是什麼，都不應該被認為是分裂的。它絕對不需要紀律處分。

經過深思熟慮的抗議對NBA來說並不是什麼新鮮事。

現在有這麼多蹩腳的爭論淹沒了需要聽到的聲音，NBA球員們完全有能力把話題轉回需要的地方。在特朗普在阿拉巴馬州的言論加劇了這場辯論之後，美國國家橄欖球聯盟和它的投機取巧的老闆們把這場運動變成了陳詞濫調，空洞的關於團結的聲明。他們忽略了這一論點，因為我們不能在沒有包容的情況下一起在一起，沒有平等的法律保護。這種抗議的中產階級化再次剝奪了美國繼續拒絕面對的東西:系統性的種族主義和壓迫限制了不僅僅是有色人種的進步。它使這個國家無法發揮其全部潛力。體育運動常常被譽為把人們團結在一起的工具。但這種信念是一種假象，如果這種聯繫只植根於我們對同一團隊的歡呼或反對的能力，但在遊戲結束後卻沒有認識到彼此的人性。

達拉斯小牛隊老闆馬克告訴《華盛頓郵報》去年夏天在NBA,Kaepernick會更受歡迎——聯賽中,詹姆斯可以自由叫勝過「U屁股」在Twitter和斯蒂芬庫里和杜蘭特都可以指責白宮訪問沒有譴責聯賽。「堅持————體育」運動遭遇了殘酷的死亡，尤其是當玩家更大膽地說出重要原因時。但是，當球員們用他們的聲音和他們的平台來增加他們的政治議程時，這是同樣的NBA，在將近20年前的國歌里，他曾經沒有地方為阿卜杜勒-拉烏夫坐著，後來祈禱。球員們大多尊重和遵守關於國歌的聯賽規則。在這首歌中，金州勇士隊前鋒大衛·韋斯特(David West)在他的隊友身後站了兩英尺。但很少有，如果有的話，遊戲的頂級玩家將會偏離既定的儀式。他們不應該因為害怕而順從。抗議應該是關於個人信念的。如果有什麼不同的話，應該允許球員們跟隨偉大的比爾·拉塞爾(Bill Russell)的帶領，他在穿著總統的自由勳章的時候，跪在支持NFL球員的一邊。

在他擔任NBA總裁的初期，亞當西爾弗(Adam Silver)以解僱唐納德斯特林(Donald Sterling)的方式獲得了第一次勝利。此前，這位洛杉磯快船隊的老闆被拍到在磁帶上發表了不敏感和偏執的言論。僅僅幾個月後,聯盟已進入到一個新的240億美元的媒體權利處理特納體育,ABC和ESPN、銀建造了一個站在他的球員的聲譽,同時允許他們——儘管不情願穿「我不能呼吸」t恤在熱身和國歌后,大陪審團決定不起訴一名軍官曾上打起謀殺埃里克·迦納。儘管球員們違反了球場上的著裝規定，但NBA沒有對他們處以罰款。他們繼續前行。

兩年前的夏天，詹姆斯、克里斯·保羅、德懷恩·韋德和卡梅羅·安東尼對黑幫暴力和警察暴行展開了評論，這是在Kaepernick以一種有爭議的立場來威脅他的職業生涯之前幾周。但是，在聯盟和球員工會發表關於在國歌中繼續站著的計劃之前，Kaepernick在NBA的任何機會都被有效地閹割了。運動員在比賽前發表評論。球隊在公共服務的公告中強調了團結。少數球員和團隊與當地警察和社區領導人進行了一場健康對話。聯盟繼續鼓勵這些行動——在周五晚間發給球隊的一份備忘錄中翻倍——同時也禁止在國歌播放時起立。這不必是一個非此即彼的場景。玩家既可以參與社區活動，也可以要求人們在國歌中認識到他們渴望改變和正義的原因。

NBA的復甦從本世紀的最低點——皇宮裡的惡意——至今仍然是最引人注目的回歸故事之一。在羅恩·阿泰斯特(Ron Artest)決定在看台上追上一名扔啤酒的球迷後的13年里，聯賽已經反彈，因為一大批明星都很受歡迎，也很受歡迎。評級。reach在全球範圍內擴展。因此，可以理解的是，對於玩家和所有者來說，口袋的肥力，可能會對任何可能對利潤產生負面影響的宣傳產生影響。但愛國姿態不應該被強制或監管。這一抗議的目的不應被削弱或以虛假的辯論所忽視。和平抗議已經被證明是有效和挑釁性的，而不失禮。維持一個不存在於任何其他專業體育項目的古老規則似乎是不必要的，與提高人們對嚴重的社會疾病的認識相矛盾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！