乾隆皇帝真的是海寧陳氏之子嗎?這樣的流言表達了民間的什麼願望
史海爭鳴30:乾隆皇帝是海寧陳氏之子嗎
從清朝末年開始,民間就一直流傳著乾隆皇帝是浙江海寧陳氏之子的傳聞。而乾隆帝是陳家之子的這個說法,也時常被小說家和編劇們加以利用,成為影視劇的熱門題材,金庸先生的小說《書劍恩仇錄》就採用了這樣的設定,而這也使得他和陳家洛之間的故事顯得那樣的妙趣橫生,曲折而離奇。但那只是小說家言,並非真實的歷史。
電視劇《書劍恩仇錄》海報
這個傳說是這樣講的,還是在康熙年間,當時的雍正帝胤禛還沒有登基,只是被封為雍親王,他與海寧陳氏交往甚厚,兩家時有來往。這一年恰巧兩家都生孩子,兩個孩子生日和時辰都完全相同。陳家所生的是一個男孩,而雍親王的王妃則生的是一個女孩。胤禛對兩個孩子有著這樣的巧合,很是有些驚詫,於是就命陳家將孩子抱來讓他過目。等孩子被送回時,陳家發現已經原先的男孩已經變成了女孩,全家上下大驚失色,但是不敢追究和聲張。
也有人說,陳氏之子抱進雍親王府中後,是王妃為了鞏固自己的地位而暗中偷換,胤禛其實並不知情。等乾隆帝即位後,開始懷疑自己的身世,於是數度親赴海寧明察暗訪,一定要弄個明白。乾隆皇帝一生六次巡遊江南,就有四次住到了海寧陳家,並詢問起陳家的家事。最後一次,臨走時他走到中門,對陳家之人說:「以後除非是天子臨幸,這間門不要輕易打開。」從此這座門就永遠鎖上了。
還有人說乾隆帝自知自己不是滿人,而是漢人,在宮裡時常穿漢人服飾。有一天,他身著漢家服飾,召近侍到面前,問道:「朕似漢人否?」這個問題實在不好回答,搞不好要掉腦袋,一老臣跪對:「皇上於漢城似矣,而於滿則非也。」乾隆帝乃作罷。還有人據此在《清宮詞》中述及此事:「冕旒漢制終難復,曾向安瀾駐翠蕤。」
此事還有同樣的記載,見於上世紀三十年代上海中華書局出版的陳懷教授所著的《清史要略》。
再來說說那個被海寧陳家抱回的公主,這個女孩就在海寧陳家成長,後來嫁給常熟的蔣家,蔣家之人為她築了一座小樓,後世稱之為「公主樓」。直到上世紀三十年代,還有人不惜耗費筆墨,寫了篇《乾隆與海寧陳閣老》的文章,堅持稱乾隆皇帝是海寧陳氏之子的說法,還試圖證明常熟蔣氏與公主婚配之事。這也使得這個傳說更加的撲朔迷離,充滿了傳奇色彩。
還有人舉出了實證,那就是海寧陳氏的宅堂中有兩塊匾額,一塊題為「愛日堂」, 一方題為「春暉堂」,都是乾隆皇帝親筆書寫。
「愛日」一詞,出自漢朝著名辭賦大家揚雄的《孝至》一文,文中有「事父母自知不足者,其舜乎!不可得而久者,事親之謂也,孝子愛日。」 李軌註:「無須臾懈於心。」後以指兒子供養父母的時日。如唐代駱賓王的詩《贈宋五之問》有「溫輝凌愛日,壯氣驚寒水」的句子;唐代李商隱的詩《江村題壁》有「傾壺真得地,愛日靜霜砧」的句子;南宋朱熹在注釋《論語》「父母之年不可不知也」一語時寫道:「而於愛日之誠,自有不能已者。」明末清初的著名思想家顧炎武 《為丁貢士亡考衢州君生日作》詩:「傷今已抱終天恨,追往猶為愛日歡。」這其中的「愛日」都是這個意思。
海寧陳家的愛日堂
「春暉」一詞則是取自唐代詩人孟郊《遊子吟》一詩「誰言寸草心,報得三春暉?」後人取詩意,以春暉比喻慈母的恩愛。
從這兩塊匾額的題詞內容看,都是子女孝順父母的語意,似乎也可以看出上述傳聞的一些蛛絲馬跡。
這個傳聞當然是荒誕不經的,根本經不起推敲。
首先,雍正帝有十個皇子,六個公主,乾隆帝是他的第四個兒子子,在他出生之前,雍正帝即已經有兒子了,根本就沒有無子的擔憂,哪裡還需要去抱別人的孩子來繼承皇位呢?傳說根本無法解釋這一點。
其次,皇室內部關係到繼承皇位的問題,那可是重中之重,尤其是在皇族血統上,是絲毫馬虎不得的。此事即便做得再隱晦,但也很難想像不被人發覺,而會被其他宗室子弟利用。
再次,以清皇室與海寧陳氏的關係來說,純是君臣之誼。陳氏在清初就是名門望族,在康熙、雍正、乾隆年間,曾顯赫一時。而以科舉而論,在康熙一朝,陳家兩度出現兄弟子侄三人同榜的稀有之事,這說明陳家的確是人才輩出。此後的陳詵、陳世倌、陳元龍父子叔侄都位極人臣。陳世倌為乾隆時內閣大學士,其父詵腎曾任湖北巡撫和工部尚書;陳元龍曾任吏部左侍郎和廣西巡撫。乾隆二十二年,陳世倌以大學士退休,到皇宮去辭行,乾隆帝賜銀五千兩,命他在家安心養老,並賜給御制詩:「老成歸告能無惜,皇祖朝臣有幾人?」表示尊重老臣之意。這對陳家來說,是非常榮耀的事,由此建立起來的君臣關係似乎比其他人更親睦。但絕不因此而說乾隆帝就是陳家之子吧?這樣的邏輯顯然是經不起推敲的。
至於為什麼乾隆帝南巡的時候要住到海寧陳家,這還得從雍正年間說起。雍正初年,大舉修建浙江海塘,這關係到錢塘江下游經濟發展和人民生活,是一樁十分重大的工程。但雍正帝忙於政務,實在是脫不開身,因此也就未能親自前往。
乾隆帝即位後,對這項工程十分的重視。他六次南巡,即有四次親到海寧查看。而陳氏是康、雍、乾三朝宰輔,其家園是海寧名勝,亭台樓榭,花木扶疏,自然是接駕的最為理想之處。這個園子本名「隅園」,乾隆帝為之改名「安瀾園」。「安瀾」即是水波不興之意,從這一命名也可以看出,乾隆帝到海寧查視,是為了巡視海塘工程,而不是為了其他目的。至於什麼尋親的說法,更是無從說起。
再來說說那兩塊匾額,據著名清史學家孟森考證,清國史館編纂的《陳元龍傳》記載,康熙三十九年四月,玄燁在便殿召見群臣,說:「爾等家中各有堂名,不妨自言,當書以賜。」陳元龍奏稱,父親已經年逾八十,想請皇帝題一塊匾,於是康熙皇帝擬「愛日堂」三字,寫好了便賜給了他。
《海寧州志》還提到,康熙五十四年六月,玄燁感念陳元龍胞弟陳維坤的妻子黃氏守寡四十一年,御書「節孝」兩字賜之,又賜了一塊「春暉堂」的匾額給她。
這也即是說,兩塊匾額的題詞,是康熙帝根據臣下的請示而題寫的,與傳說中的理解完全是兩回事,根本不是乾隆帝思親而書寫。
至於民間傳說的海寧陳氏用男孩換來的公主下嫁給常熟蔣氏,經過查訪,連常熟本地人也不知道有這件事,至於所謂的「公主樓」更無實證支持,可見其事純系子虛烏有,純粹為了驗證這個傳說而編造出來的。
凡事就怕認真,經過這樣查證、分析,乾隆帝是海寧陳氏之子這個謎揭開了,這根本就是好事之人編造出來的,根本就不是歷史事實。
乾隆皇帝朝服圖
其實民間編造出這樣的流言,不過是為了尋求一種心理安慰。清廷統治中國的兩百多年,滿清統治者對廣大中國人民是敲骨吸髓,屠殺了無數人、又用文字獄絞殺一切有思想的人,使得整個中國「萬馬齊喑」,異族統治的悲慘真是讓人難以接受,但廣大國民又無法擺脫這一現狀。於是就編造出這樣的故事來,其意思很是明顯,那就是說,雖然你滿清佔領了華夏天下,但你們的皇帝卻成了我們漢人!這也等於說,天下還是我們漢人的!這不過是一種典形的阿Q式的意淫罷了。
而在中國歷史上,這樣的編造也是層出不窮。始作俑者即是關於秦始皇的身份,之所以人們會編造出秦始皇是呂不韋私生子的故事來,究根到底還是因為六國之人被秦給滅了國,心中忿忿不平,只能借編造這樣的故事來尋求心理安慰。另一種說法則認為是呂后當政,為了尋求呂氏當權的合法性而編造出來的,說明這天下本就是呂家的。
另一個例子則是蒙古人編造出來的,硬說明成祖朱棣的生母是元順帝的一個懷孕的妃子,朱元璋見她模樣不錯,就納入了自己的後宮,沒過多久,就生下了朱棣。其實這個朱棣是元順帝之子。這樣一來,也即等於說,大明天下還是蒙古人的。
這樣的故事不過是弱者的一種意淫,沒有任何實際意義。如果只是當野史看看還可以,付之一笑即可,真要當真,那就是貽笑大方了。
※北宋初年的首都之爭,為何趙匡胤想要遷都洛陽,卻最終未能如願
※古代出家不容易,要求嚴苛令無數人望而卻步,度牒究竟有多珍貴
※崇禎皇帝死後成神,受到人們的祭祀,為何民間對他如此厚愛
※並不美好,為何國人對太平天國印象很好?因為它曾兩次被美化
※武則天有沒有殺死自己的親生女兒?證據不足,為何史書卻這樣寫
TAG:慧讀古典 |