為什麼這場議員初選可能改變2020美國總統大選格局？

本周二，阿拉巴馬州國會參議員共和黨初選中，一個類似總統川普的「局外人」羅伊·摩爾（Roy Moore）成為了候選人，打敗了一個擁有眾多國會共和黨人、以及總統川普支持的路德·斯特蘭奇（Luther Strange）。

羅伊·摩爾

由於阿拉巴馬州一直以來都是「深紅」，摩爾贏得共和黨黨內初選，基本離最終贏得國會席位無異，因此這一地方性的選舉卻可能在不遠的未來對全國都將有廣泛的影響。

那麼一個類似總統川普的候選人是怎麼在沒有川普幫助背書的情況下贏得選舉的呢？

很多人將摩爾和斯特蘭奇間的競爭，看作是「民粹主義」與「建制派」之間的戰爭。這兩派的衝突也並非剛剛萌生，在去年的大選中，川普吸引了諸多支持「民粹主義」的選民，這些選民在近年來的全球化以及親移民政策中並不受利，希望能夠選出一個「局外人」來打破這種由大公司、精英、全球主義者掌控政治的局面。正是在這一浪潮中，號稱要「清洗華盛頓的泥沼」（drain the swamp）的川普就被推到了風口浪尖，戰勝了其他資歷和背景都比較合適的總統候選人，贏得了美國總統一職。川普就職以後，在他的白宮也有這兩股力量的鬥爭，前「國師」班農代表強硬右派、「民粹主義」、「民族主義」而「駙馬爺」庫什納代表建制派、「全球主義者」，兩人一度陷入「宮斗」，非得總統叫停才罷休。

斯特蘭奇

摩爾和斯特蘭奇的競爭一定程度上也可以看做是班農和庫什納「宮斗」的延伸。在阿拉巴馬這場參議員黨內初選中，以麥康奈爾為首的一些共和黨領袖注資1300萬傳播政治廣告來阻止摩爾當選，並支持斯特蘭奇。

摩爾雖然沒得到共和黨領袖或者川普的支持，但是前白宮戰略顧問班農卻從始至終都力挺摩爾。班農周一在摩爾的競選集會上現身，並對共和黨建制派宣戰，稱共和党參院多數黨領袖麥康奈爾等人的審判日即將來臨；同樣的，那些背後為他們捐錢的企業家們，他們的審判日也即將來臨。班農在集會上說，支持斯特蘭奇的那些共和黨人認為阿拉巴馬的選民們是一幫白痴，「他們不關心你們的看法，也不關心你們的擔憂，他們對你們想做的事情完全沒興趣。」他說，此次初選就是一個機會，告訴這幫統治國家的精英們阿拉巴馬的選民的想法。

班農

川普公開支持斯特蘭奇，而他本人也前往阿拉巴馬集會為其背書。班農雖然字字句句攻擊的都是支持斯特蘭奇的共和黨人，但主要的矛頭都指向麥康奈爾。他說，來到阿拉巴馬並不是要挑戰川普，而是要向他表達讚美和尊敬。班農強調，摩爾能夠更好地支持川普的議程，而不是斯特蘭奇。

麥康奈爾

媒體曝出，「駙馬爺」庫什納是勸說川普為斯特蘭奇背書的關鍵人物。知情人士透露，庫什納這一選擇在一定程度上是為了激怒班農，給他點顏色瞧瞧。同時，通過幫助國會共和黨領袖選舉出一名符合他們要求的議員，庫什納可以增進和共和黨國會領袖們的關係。川普和斯特蘭奇並非熟識，開始支持斯特蘭奇的時間也比較晚。班農的親信指出，川普首次在推特上為斯特蘭奇背書是在8月8日，當時總統在新澤西的高爾夫俱樂部，由庫什納陪同。

川普為斯特蘭奇背書

支持極端保守主義的摩爾，為什麼不受共和黨領袖青睞？

國會領袖和川普

雖然共和黨人控制白宮、國會兩院，但是由於黨內存在諸多不同觀點，對許多議程都存在分歧，使得立法進程障礙重重。建制派共和黨人自然希望阿拉巴馬的參議員能夠「隨大流」，服從麥康奈爾的領導。而摩爾卻是個「異數」——

摩爾曾擔任阿拉巴馬州最高院首席法官，曾兩次因拒絕遵守聯邦法律被移出法院。一次是拒絕將基督教「十誡」從法院中移走；一次是拒絕遵守聯邦同性婚姻法。摩爾曾剝奪一個同性戀母親對三個孩子的撫養權，稱她的戀愛關係是一種邪惡，孩子們應該被保護，遠離這種邪惡。摩爾曾說，同性戀應該設為非法，但是不支持處死他們。他還支持稱奧巴馬總統並非在美國出生的陰謀論，並暗示奧巴馬私底下是個穆斯林。摩爾認為伊斯蘭教是錯誤的宗教，認為9/11以及其他的一些殺戮和槍擊案是由於美國人不信神的行為。他把自己贏得初選也歸結為上帝的旨意，認為宗教信條高於國家法律……

摩爾也曾因為對於種族問題不夠敏感引起爭議。他說，「在這個國家，白人和黑人常常起衝突，現在紅人（對美國原住人的歧視稱呼）和黃人也一樣。」摩爾甚至在競選集會時談到，對手稱他不支持憲法修正案第二條，但那麼不是真的。他說，自己沒有錢，無法像那些建制派共和黨人一樣，打廣告推廣自己或者抹黑對手。摩爾反駁的方式是，當即在集會現場掏出一把槍。

建制派在這場初選中輸了，意味著什麼？

前面已經提到，在「深紅」州贏了共和黨初舉基本意味著摩爾進入國會沒有懸念了，這除了讓支持摩爾對手的共和黨領袖以及川普有些尷尬難堪以外，也給了他們重重一擊。班農上個月「出局」似乎顯示著，建制派在白宮戰勝了民粹主義，但是從阿拉巴馬這個初選看來，班農又給出了有利的回擊。在摩爾做勝選演講前，班農在台上稱，阿拉巴馬初選結果將開啟一項「民粹革命」。

他說：「

你們將會看到這樣的景象在一個個州陸續發生，人們將會跟隨法官摩爾的腳步，他們不需要從精英、從裙帶資本主義者、從華盛頓、紐約、矽谷的有權有勢之人那裡籌錢。」

支持摩爾贏得了這場選舉，班農的「鬥爭」還沒有完。在周一參加完摩爾的競選集會後，班農就與有意參選田納西州國會參議員的Mark Green會面。周三，班農稱他將要飛往西部去會見其他的候選人，但是沒有透露具體的地點。將在明年國會中期選舉中挑戰建制派的候選人們個個蓄勢待發，希望重演阿拉巴馬州的成功，而這些候選人不僅僅是在田納西、密西西比摩拳擦掌，在亞利桑那、內華達、密歇根以及緬因州都有勢頭。摩爾的成功也將激勵他們，一同反對「建制派」。如果明年國會中期選舉，越來越多這樣的「局外人」進入國會，可能會使得國會更加分裂，即使共和黨仍然獲得多數席位，可能議事進程也不會有所改善。

一些民主黨人稱，摩爾的勝選，對民主黨在12月份阿拉巴馬州的選舉是有利的，因為摩爾理論上屬於「更容易」打敗的對手。

或許在內華達、亞利桑那州，民主黨有些許希望擊敗共和黨候選人，但是其他「深紅」州，包括阿拉巴馬在內都不太可能。但是總體來說，摩爾的勝選，對民主黨恐怕也不是什麼好消息。隨著田納西現任國會共和党參議員科克（Bob Corker）宣布將退休，溫和派共和黨人柯林斯（Susan Collins）稱在考慮是否離開國會，參選緬因州州長，民主黨想要和共和黨合作達成一致可能更加困難。

科克

科克屬於注重實際的共和黨人，不會因為黨派劃線而阻礙兩黨談判合作，他常常在外交政策以及其他事宜上同民主黨人合作。屬於「中間派」的柯林斯也是兩黨合作的關鍵橋樑。

柯林斯

此前，參議員麥凱恩多次呼籲兩黨議員合作，而近期兩黨也顯現出一些可能會合作的希望，例如移民政策，如何處理「夢想生」問題；例如健保，如何進行穩定健保市場；例如稅改……經歷了廢除奧巴馬健保的失敗，國會共和黨人可能已經無法再承受另一個立法失敗。而像摩爾這樣的強硬右派進入國會，很可能使得剛剛「萌芽」的兩黨合作變得更難。

而在前「國師」斗「駙馬爺」，或者「民粹主義」都「建制派」的鬥爭背後埋藏的是當初川普當選總統時所面臨的問題。例如，種族矛盾、經濟疲軟等，許多普通民眾認為自己在全球化中沒有獲利，他們認為移民、少數族裔、精英、大企業在親全球化、注重多元化的這些政策中等佔了便宜。在川普任職這幾個月間，這些問題沒有被解決反而加深了。摩爾的在阿拉巴馬州黨內初選的勝利，對於2020年的總統選舉可能也有著預示作用。（原標題：為什麼這場議員初選可能改變2020總統大選格局？）

來源：美國中文網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！