慈禧太后背的最大黑鍋：真正破壞維新變法的主使者，不是慈禧而是另有其人！

放眼望去，在整個世界古代史中,中國都是一個高度發達的國家,在各方面都引領著世界。但是盛極必衰，都有一個過程！進入近代史中，一部帶有屈辱的歷史大片就這樣浩浩蕩蕩的上演了! 在經歷列強瘋狂的侵略和壓迫下，中國開始了自救。甲午戰爭失敗，這成了變法的導火鎖，可是這場帶有資本主義性質的變法為何百日就宣告敗，這是為什麼呢? 到底是何人破壞了這場變法，所有人的矛頭指向慈禧。可是背後真相是什麼？確實又發人深思！

19 世紀後期，為了挽救國家,在康為、梁啟超等先進份子的建議下，光緒帝於1898 年6 開始變法，可是這場變法因搖了封建守舊勢力的利益而被慈禧太后破壞，慈禧太后發動政變，軟禁皇帝,大肆屠殺維新派，最終變法失敗，很多人都是因為慈禧太后的插手,假如不是慈禧太后插手導致變法失敗，中國早就強大起來了! 還需要害怕西方列強嗎?所以在後人眼裡慈禧就是變法失敗的主要禍首，可是歷史並沒有這麼簡單，而一場變法的失敗也是有很多原因的，在我看來康有為應該為維新變法的失敗而買單。

首先，康有為只是得到了一個沒有實權的皇帝的支持，當時中國也有很多實力強勁的地主階級，康有為不僅不強團結他們的力量，反而還強得罪他們，當時的張之洞是一個特別開民的地主階級，他也贊同在中國實現變法，康有為的學生梁啟超去拜訪張之洞，張之洞不因身份親自去正門迎接梁啟超，但是康有為卻對張之洞不理不問，誰願意把自己的熱臉貼到別人的冷屁股上啊! 經過康有為的不理不問，張之洞自然不會幫康有為和維新派，這樣維新派也失去了一個堅強的後盾。這是維新變法失敗的一大原因，是因為康有為的自大與狂妄所導致的。

第二，在康有為的《孔子改制考》中康有為雖大肆宣傳孔子的思想，可是事實上卻把孔子固有形象改了便，變成了一個全新的孔子，不僅這樣還用自己的觀點隨意的去塑造孔子，改變孔子的思想，康有為原本是想用孔子來或得更多讀書人的支持，可是，他犯了一個致命的錯誤，孔子代表的儒家思想早就被讀書人清楚的刻在腦子裡，康有為一下將孔子進行了一個全新的塑造，改變了孔子在讀書人心裡的形象，他們恨不得更康有玩命,那還會幫助康有為啊! 假如康有為不隨意的改變孔子思想，用正當的

宣傳方法去向讀書人介紹維新思想，我想還是會有人去接受的。

其次一場成功的變法不僅需要強大軍事力量支持，還需要人民群眾作堅強的後盾，可是康有為一個都沒有，其實康有為完全可以去掙取李鴻章的支持，李鴻章不僅有強大的軍事力量來支持變法，而且以李鴻章的威望完全可以找到更多的實力派去幫助變法，此外，李鴻章早期進行過洋務運動，有過一定的精驗，並且思想較為先進，變法與運動有一定的相似性，得到李鴻章的支持會更有勝算，就算不會進行下去，也不會在短暫的1O0天內結束，假如康有為在去聯繫人民群眾，宣傳維新思想，得到人民的支持，從古就是「得民心者得天下」假有有人民的支持，慈禧有這麼容易就停止變法嗎?

另外康有為還不思考封建守舊勢力的感受，直接就損害他們的利益，你說他們會答應嗎? 自然就不會支持你，一場變法的失敗值得我們思考，而做為領導者康有為就更應該思考了! 在我看來，維新變法失敗是必須的。因為康有為從未真正的想好怎麼去變法，也沒去思考一系列該思考問題，所以康有為應該為維新變法的失敗而買單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！