大概我就是那少數不喜歡《羞羞的鐵拳》的人吧

記得前陣曾經看到過一張《羞羞的鐵拳》的宣傳圖

宣傳語叫笑到模糊，感受一下，現場氣氛確實非常模糊。

同時，我又在朋友圈看到了這個圖的另一個版本。

唯一的區別是，後方有一個一臉嚴肅的尷尬男子並未模糊。

哦，我得先聲明下，我不清楚這個是不是官方宣傳圖，因為看有的賬號用到了，如果不是，首先要道歉。用這個圖並沒有別的意思，我可不想因此惹麻煩，只不過，還是想用這個圖表達下面一個態度。

那就是：無論什麼電影，都會有人喜歡，也有人不喜歡，所有人都笑到模糊，是不可能的。

喜歡這組圖片，是因為感同身受。因為我就好像後面那個一臉莫名其妙的人，即便其他人再模糊，我卻始終不知該如何融入這部電影。

嗯，《羞羞的鐵拳》

「開心麻花」好像一直是我的死穴，無論多受歡迎，卻始終喜歡不來。當初的《夏洛特煩惱》是，之後掛名在開心麻花的《驢得水》還是，如今的《羞羞的鐵拳》仍然是。

對於他們的電影，我好像始終站在大家的反面，每一部都覺得很尷尬。這事也是奇怪。

7.6分的《羞羞的鐵拳》，無論是票房還是評分，都是今年國慶檔第一高，起碼可以說明，還是很多人喜歡這樣的電影吧。

而我，僅是一個個例。

關於這件事，我也在不停檢討自己，為什麼就一直喜歡不來開心麻花的電影呢？

作為話劇改編電影，開心麻花作品在劇作部分一直很突出。當初的《夏洛特煩惱》就是如此，笑點的節奏特別好，經常是一個梗接著一個梗，層層疊加，產生連續的笑果。

《羞羞的鐵拳》在喜劇部分雖然明顯不如《夏洛特煩惱》，但是笑點的承接也還不錯，畢竟是舞台劇反覆打磨出來的，基礎還是有。

《羞羞的鐵拳》的主題其實還是身體互換梗，這也是開心麻花一貫的思路，《夏洛特煩惱》其實也算某種意義的互換（不同年齡互換），並藉助互換，來獲得喜劇效果。

當然，身體互換梗並不是什麼太新鮮的設定。尤其是喜歡日劇日影的，簡直每年都能看到類似的互換梗。

就好像去年大熱的動畫《你的名字》，也是用到了身體互換梗。

這種藉助男女身體互換而衍生的笑點，在《羞羞的鐵拳》也出現了。不過新海誠這個用得似乎更高級一些，搞笑的同時還增加了傷感。

而說到身體交換的影視作品，我們能舉出太多，比如之前大熱的日劇《民王》，父子換

整劇的瘋狂程度可以說相當爆笑了。

同樣非常有人氣，父女互換的《父女七日變》，新垣結衣出演的

或者是曾經的母女互換梗《辣媽辣妹》，還有同學互換身體《轉校生》，韓劇《秘密花園》等等都是換身體的主題。包括最近看到很多網劇網大，也是特別喜歡玩身體互換的梗，前幾天還看到一個互換身體的古裝劇，好像也很火，忘記名字了。

總之，身體互換梗的影視作品實在是太多了，沒有上百也有幾十。《羞羞的鐵拳》佔優的地方是，即便身體互換梗的作品很多，但在內地影院，這是個很少見的題材，尤其是大家對開心麻花的預期，都是帶著期待值去笑的。

在這麼多互換身體梗的作品中，《羞羞的鐵拳》算不上特別好，也沒有很突出，無論是笑點的打磨，還是整體的架構，都是挺套路和常見的。

比如，互換身體梗大多都是藉助身體互換，讓兩個原本非常多誤解的人，逐漸了解並化解矛盾，會讓觀眾在喜劇的嬉鬧之後，獲得感動。而在《羞羞的鐵拳》裡面，若真說矛盾，倒不如讓馬麗跟田雨的角色互換更催淚。

當然，這可能也並不是影片的重心，畢竟這片壓根就沒想走心，只是想逗你一笑。

而對開心麻花的無感，好像首先是在表演上。

這裡，未必指表演好與壞的問題，而是表演和影片帶來的真實感。

開心麻花的電影，真實感總是很差。當初看《夏洛特煩惱》就很明顯，一群中年人演中學生，怎麼看怎麼彆扭。

其實，這裡首先有個舞台的假定性問題。畢竟是舞台劇改編，在舞台上有一個假定性，就好像唱戲，一抬腿，從北京就到雲南了，這是觀眾對假定性的認同。

所以，在舞台上中年人演中學生，大家也會先認同你的假定性，才會接受這個事情。

但是，舞台的假定性放在電影里就會很彆扭。因為電影並沒有這個假定性，你無法假定一個中年人就是中學生，電影需要更多實感的東西，這也是我始終覺得夏洛特煩惱很奇怪的原因。

回到《羞羞的鐵拳》，其實還是這個問題。馬麗與艾倫互換身體之後，仍然缺少認同感。

你能感覺兩個演員都在努力的演，一個努力演得很娘，一個努力演得很man，但是，印象更深的是兩人強烈的表演感。

你只會覺得馬麗演男人很好，艾倫也演得很娘，在關注表演的同時，卻始終會跳齣劇情，讓你很難相信他們真的是互換了身體，沒法真正入戲。

因為兩人之前表現的性格並不明顯，之後再怎樣也是強烈的表演痕迹

這是開心麻花電影一直的感覺，還是很強烈的舞台感，是假定性基礎上的表演，缺少生活的實感。而我恰好是對那部分特別敏感的人，所以就始終無法入戲，也沒法真正喜歡了。

包括艾倫，雖然是我一直很喜歡的一位開心麻花演員，但那一身肉，怎麼看也不像是個職業拳手

相比之下，反派的薛皓文就強了很多

電影嘛，總得三分像才行，現在的感覺還是太裝樣子了。

之前看到有評論拿這片跟《激戰》比，我感覺可能是我瞎了。

《激戰》里的張家輝，演示的就是如何要靠造型打造實感這件事

總之，在無法接受設定的前提下，接下來的故事就始終很難真正入戲，也就沒辦法去感受到其中的那些笑點。

尤其是，真心覺得其中大多數段子都不怎麼好笑，甚至相比《夏洛特煩惱》也有明顯的退步。這一部的笑點顯然不如夏洛特密集，也散了很多。

而且很多還都是借用身體互換梗衍生的非常常見的笑點，比較套路的東西。很多人討厭《夏洛特煩惱》是因為直男的話題，但是，僅從劇本部分，《夏洛特煩惱》的劇本還是挺紮實的，也比羞羞成熟很多。

羞羞的劇本顯然更套路，也更簡單，甚至也只能更多依靠演員本身的喜感和扮丑來搞笑了。這相比《夏洛特煩惱》時，依靠劇情製造的一系列錯位來製造喜劇效果，又差了一大截。這個挺讓人失望的。

當然了，我不否認很多人還是會很喜歡《羞羞的鐵拳》，我這場也不少人從頭到尾哈哈哈。可能，還是因為每個人的關注點不同吧，自然會有不同的體驗。

不過，我還是非常討厭那種一言堂，動不動就「其實你們都錯了，只有我才看懂了」這樣奇怪的論調。你們可以很喜歡，我也可以很不喜歡，這都只是各自的觀點。

並不想糾正誰，也不想改變誰。我只是想在自己的平台表達自己的觀點，並相信，一定會有人和我有一樣的想法。雖然，更多人喜歡躲在大眾當中，安全的活著。

不過，偶爾表達不同，找到少數的同類，也很快樂哦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！