西方媒體喊我們崩潰喊了20年，西方傲慢得太久了，中國年年狠打臉

為什麼大多數媒體仍相信中國會崩潰，即使他們喊了20年？

美國知乎網貼及網友精選評論：

Joseph Wang, studied at Ph.D Astronomy UT Austin, Physics MIT（畢業於麻省理工學院天文學博士奧斯丁）

Because the purpose of the ...（原文略）longer the situation.

（譯文）因為只有這樣噱頭的新聞才使得媒體能吸引更多的讀者，來賺取更多的錢。但媒體真的沒有多少有良心的媒，他們總是收取那些利欲熏心的人的錢來無理無據的說著空話。或推廣新書，或迎合策略。

而中國每多發展一天就多打一天西方媒體的臉，直到西方媒體不得不承認中國的世界大國地位為止。

能看到西方國家對中國看法的轉變是有一定原因的，西方傲慢得太久了。就像當年中國的清朝時代，當西方國家在蓬勃發展的時候，中國沉浸在一片的自我欣賞當中，而現在的歐洲國家也是，不承認中國的發達。所以看到中國有一點成績的時候，就認為不太可能走太遠，很快就會崩潰。

It』s also worth noting that the ... （原文略）what gets written by the reporters.

（譯文）值得注意的是，西方媒體不再像曾經那樣有權力。上世紀90年代，西方媒體有很大的權力能控制信息給決策者。我不再閱讀《經濟學人》、《紐約時報》，因為他們真的不能提供任何特別深刻的見解，甚至是原始新聞。然而，因為媒體的權力變小，嘩眾取寵就變得重要了。

這也很有趣，因為事實證明，出版的東西不一定是記者寫的。

曾經，西方媒體很有權威，能控制信息給決策者參考。如今的媒體變了很多，我不再去讀那些所謂權威媒體了，因為他們已經不能提供多少特別深刻的見解，甚至是原始新聞。也正是因為媒體的權力變的十分小，資本家想要得到更多錢，那麼嘩眾取寵就變得非常重要了。

Greg Spolar, lived in China (2008-2017)【曾在 (2008-2017)期間生活在中國】

I lived in China for nine ...（原文略） ghost cities are filing up.

（譯文）我在中國住了9年。這兩年，西方媒體一直在執著的預測「即將崩潰」。驚奇的是，中國從未這樣發生。並且一直在穩穩的進步。

我的看法是：西方媒體的預測沒有太多的根據，他們不了解中國的國情，中國決策者的智慧，中國人們的文化，中國企業家的勤勞。

例如，所謂中國內陸的「鬼城」，已經被西方媒體誇大成為發展過度和盲目擴張的典型。但西方媒體沒意識到或者說沒跟蹤報道，那些可能是中國人新買的公寓，作為投資，在5~10年內再拋售，可以獲得不錯的投資收益。今天，這些很多被稱為「鬼城」的地區已經入駐滿了。

Another thing westerners don't ... （原文略）ignorance about China.

（譯文）還有一件是西方人沒有的理念，而在中國是一件非常寶貴的理念，那就是中國人的節儉和儲蓄理念。中國人不是那種消費主義，所以當經濟商業不景氣的時候，中國人並沒削減日常開支，之前所需要的那些東西，照樣同時買。強力拉動了國內經濟。

另外，中國家庭對待金錢資源的方式比西方人更具理性和集體意識。如果其中一個人失業了，他還可以用銀行的儲蓄維持著一段生活，當急需時，親戚們也樂意貢獻和幫助。

這些正是中國人屹立不倒的根基。他們想得更多，做得也更完整。所以少了很多後顧之憂。這正是西方人所缺少的，也是西方人看不到的。

那麼你對中國的見解有什麼看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！