夠了！某些小鮮肉們麻煩你們收起你們的囂張！

這篇文章不適合配圖！

沒演技，沒演技，沒演技。

說三遍。

選秀出來的那幾位，韓國回來的那幾位。

甭管粉絲說什麼我家XX很努力，說死了也無法掩飾一點：沒演技。

科班出身的真正的演員沒幾個真心瞧得起這些小鮮肉的。真心的。

大家可以合作，可以在一個台上嘻嘻哈哈，但是演戲的話，那就呵呵呵了。

尤其是演對手戲，如果搭戲的是一位科班出身的或者是老戲骨的話，真的會覺得草了狗了。

演戲是講究一個互動效應的，有的時候對手不給力，自己的情緒也帶不起來，而且很多時候，導演不滿意效果，會背後暗示搭戲的老演員：X老師，你帶動一下他的情緒唄。

可怎麼他媽帶啊！

對方連正經台詞功力都沒有，一點演戲基本功都沒有。

對戲的時候，一個人在情緒飽滿的說台詞，另一個在一二三四五六七，就等後期配音。要情緒沒情緒，要眼神沒眼神，要反應沒反應。

這個時候，搭戲的人，別說帶對方了，自己功力稍微少幾分火候，不被對方帶溝里去，就算是老藝術家了！

牛逼你帶著一群連顛球都不會的小白的去挑戰國家隊去，你就是馬拉多納也帶不動啊！

配戲還不好配。

配戲的人，戲太好了，不行，壓死了小鮮肉無所謂，整部戲就失去平衡了，導演就第一個要掀桌子了。

配戲的人，戲太差了也不行，完全帶不起來一點感覺，整個就他媽變詩朗誦了，而且還是少年宮級別的，觀眾看了不罵娘嗎？

很多時候，導演只能對搭戲的真演員暗示：X老師，您收著點，收著點。

還要他媽怎麼收啊？

活兒不好，還他媽不敬業。

接一部戲，拿幾千萬至少，還就給你他媽二十天——給二十天都算是有良心了，有的就給你半個月不到，讓劇組簡直就要拿腦袋砸牆了。拍攝計劃怎麼排？

知道真的好演員是怎麼演戲的么？

我知道的幾位戲好的老師，進組之後就讓自己進入角色，沒事就參詳角色，自己的私人電話都不接的，扔給助理，外面沒什麼天塌的大事兒，都別他媽找他。人在努力的進入角色狀態呢。

某些小鮮肉呢？今天拍兩場，明天，導演我請個假啊，有個發布會。過兩天回來，拍兩天，導演我請個假啊，有個商業活動。

這還怎麼進入角色狀態？你以為你是馬龍白蘭度啊？一秒入戲一秒齣戲？

我說個故事吧。

當年陳寶國老師，拍《漢武大帝》的時候，後期出了件事兒。

有場戲，是拍漢軍將士凱旋歸來，漢武帝從室內走到室外，看著凱旋歸來的愛將，滿臉激動的表情，這裡要有一個面部特寫。

這個鏡頭是後期補拍的。

也就是說，導演覺得少了這麼一個鏡頭，需要有這個鏡頭效果才好，於是殺青之後，又回拍攝現場是把陳寶國老師抓回來，扮上相之後，對著空蕩蕩的場景，讓人陳老師無實物表演。

陳老師是一個對藝術要求非常高的人，非常不喜歡這樣的表演，認為太假，但是礙不過投資方的一再請求，沒辦法，補拍啊，不能就為了這麼一個特寫鏡頭，把場景重新搭建一遍，把群演和配戲的主演們都重新請來啊——那成本太高了。

於是，陳老師硬著頭皮完成了這場戲。

我仔細看過成品，眼神到位，情緒到位！

陳老師演技絕對一級棒！

但是你們知道么？

導演一喊cut，陳老師第一個動作就是怒氣上撞，一腳就把旁邊的道具火盆踹翻了，怒斥：怎麼可以這麼拍戲呢！太糊弄事兒了！！

我這麼說吧，很多和某些小鮮肉配戲的老師們，基本上面對的，都是陳老師當初的那種狀態。

被逼無奈，只能糊弄事兒了。對戲的時候，面前站著這些位小鮮肉，還不如他媽放張椅子強呢。

最後吐個槽。

做個比較吧，王剛老師，上某檔綜藝節目，就做一期嘉賓，和節目組的人對台詞和串場詞，對到拍攝前一天晚上凌晨三點！王老師六十多歲人了！

那些口口聲聲喊我家XX很努力的腦殘粉，要臉嗎？

補充點話吧。

小鮮肉不能一棍子打死，圈內漸漸反感的是那些拚命撈錢，卻不給你好好乾活兒，而且擺明了就是沖著撈錢來，根本無心磨練演技的小鮮肉。

反面的例子就不說了，人人心中有桿秤。

說個正面的例子。

彭于晏！

他真的行的。

要說顏值，彭于晏也是一流行列吧，但彭于晏擺明了是在往一個演員的路上努力前進著，而不是一個到處扎戲撈錢的流量明星。

我去年聽人說，穀子地老師在和他拍完湄公河後，曾經背後和人說過：這小子行的！

能讓張老師這種老炮認可，的確不容易的。這些混跡江湖多年的老炮，骨子裡都很傲氣的，對年輕人輕易不入法眼。

湄公河之後，現在對彭于晏的評價是，現在讓他單杠一部大戲，恐怕還有點勉強。

但，已經到了可以試試的階段了。

換別人？歇歇吧！

觀眾不傻，投資人更不傻，知道誰是金子，可以長期持有，誰是流量一陣風，用完就可以扔。

衡量一個小鮮肉，活兒被不被圈內認可，有一個蛛絲馬跡可以作為參考的。

比如說，這位小鮮肉，能不能上大導演的戲（客串不算啊，必須是有分量的角色），如果同一位大導演肯用他，而且肯一而再，再而三的用他，就說明，這位導演也認可他了。

公司的資源是一回事情，你活兒不好，公司砸資源給你鋪路，人家最多用你一回，面子賣一次跟你玩一次就夠了，肯用你第二次，第三次，那就是真好用！

湄公河，是彭于晏和林超賢導演合作的第三部了戲了。

先說吳XX，評論區里說吳不就是上周星馳兩部戲了么？

美人魚他只有片尾一場戲而已好么，擺明了是客串。用他就是為了增加點流量。星爺在商業上精明著呢。

至於服藥片，啊不對，伏妖篇，用吳也不奇怪啊。

你們仔細想想，星爺歷來喜歡玩顛覆，還記得降魔篇里的那個大媽配角么？

星爺很多時候就喜歡玩這種調調，給你來個徹底顛覆，丑到極度就是風格，爛到極致反而清新脫俗了。

這是一種反差萌，星爺玩得溜著呢。

還有人說林更新。

林其實是有演技的，真的有。

我這麼說吧，演技不好，和沒演技，是兩碼事，別混為一談。

也許一個演員被你們評價為演技不好，但人家至少是懂表演的，只是礙於天賦，經驗等等，還沒有達到你要的標準。

但沒演技，意思是：零！

徐老怪用林更新兩次了，第一次是威虎山，第二次是服藥片。林的演技，在這次明顯要好了不少。人家畢竟是上戲科班出生的好么。基本演技素養還是有的，遇到好角色的話，沒準就爆發一下。

但是小鮮肉們，那些完全沒演技的小鮮肉，任何角色都起不來，就是起不來，完全就是個背景板。

同樣，評論里提到的楊冪也是此類，楊冪當然有演技，也有發揮好的時候，只是大多數時候為了商業目的而接片，其實 楊冪是有演技的，真的有。很多時候片子出來不好，不能單怪楊冪。有的時候，她還是能交出不錯的角色的。

有演技，但是演技不夠好，和完全沒演技，是兩個概念，明白？

至於問景天的。

人家已經是另外一個層面了好么，不在演技考量範圍內。（這個不好深說）

而且公正的說，景甜小姐的演技其實也是有的，北電科班幾年不是白給好么。長城裡，她至少不功不過，合格完成任務了吧。

而且，你們自己查查，她出道以來，上過哪個大導演的電影么？長城是她遇到的第一個大導演，之前有么？

圈內其實最好的那批老戲骨，往往都是某些大導演的御用演員（星爺除外！他總喜歡故意弄些歪瓜裂棗來玩反差萌。玩顛覆效果）

但其他的那些御用演員，比如銀河系（麥兆輝，杜琪峰等），都喜歡用劉青雲，林雪。妥妥的演技派吧。至於梁朝偉和王家衛就不用說了。

一句話，能被大導演當做御用演員，大導演開戲多半會請他演的話，這個演員的演技一般來說都不會差。

你見過哪個小鮮肉被某位大導演多次用的么？沒有吧

這是一篇（偽）原創，只為分享更好

這裡是不怕黑的犀利大學生，歡迎關注，一起吐槽

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！