強勢的女人，更容易逼迫老公出軌？

女性來信

林雪瑩（化名）口述

關鍵詞：第三者 婚外情

發現他有三，有夫有家同齡女同事，沒吵沒鬧。

快一個月了，心備受煎熬，那三的一家還和我們很友好，我試探他沒承認，說什麼也沒有，原來出軌後的男人是這麼可怕，沒有一句真話。

回想這幾個月的歷程，一直以為是我沒處理好我的婚姻，而讓他累讓他痛才對我日漸冷漠，電話不愛接簡訊完全不回，睡覺離你遠遠的。通過他的手機微信才發現他們的事。

難怪之前他說他想快活的過日子，怎麼快活怎麼過，讓我帶好13歲的兒子，陸續幾次說他什麼也不要，包括兒子。他的手機是指紋開鎖天天不離手，微信里他們認為幸福快樂就是各自拋家棄子在一起。

為了挽救兩個家庭，為了孩子健康的生活態度，為了我無法失去的他，為了失心瘋什麼也不關心在意態度消極迴避一切事物的他，我選擇了冷靜，隱忍，我清楚意識到自己必須打一場結果未知的時間仗。

重審婚姻之後，我覺得他還是很優秀的，只是我脾氣不好沒給予太多肯定總打壓他。人總是這樣擁有時不珍惜，當有人和你搶時你就不會放手，拚命的去奪回來。

我和他現在沒有交流，偶爾說幾句，他也是否定我們之前的一切，否定我的過往，拚命指責我的錯誤，以往對他的不關心。所以現在他不說話我也覺得自己沒必要往上貼自己找話說，最後傷的還是自己。只當他是個瘋子，更何況說出軌男人在鬧瘋期會有種種如此瘋狂舉動。

這個過程要多糾結有多糾結。當看見不斷下降的體重，一個月暴瘦30斤，感覺現在像營養不良，我由開始茶飯不思到現在主動要婆婆為我煲湯，有一個好的身體才能更好的照顧兒子，更好的投入到戰鬥中去。我也對自己好了，衣服化妝品包包該買就買，增加自信強大魅力，調節心態和狀態，沒必要再省了，七省八省把男人都送出去了錢還養了別的女人。他現在魔了，什麼吃的喝的都往三那送，別人也有老公還真是不容易。

和婆婆關係好，把所有的事講給婆婆聽了，婆婆有次給我熬雞湯也哭了。並發誓沉在心裡任何人不透露，明知什麼都是浮雲，但有一個傾訴對象真的很不錯，發泄了人會輕鬆很多。只可惜苦了婆婆天天神傷，想找兒子側面敲打一下，誰料他兒子認為自己的媽太偏向兒媳，沉默還是沉默什麼也不說。我該何去何從？

小潘老師回復

結婚並不能讓婚姻一勞永逸，這是我在許多文章中表達的觀點。許多女性會把婚姻想像的比較美好，比如愛情的結晶，幸福的港灣，等等；其實，夫妻步入婚姻，只不過代表著夫妻的同居關係合法、生育能力合法，與此同時，夫妻要負擔的壓力和責任也越來越大。

恩格斯早在《家庭、私有制和國家的起源》當中早已指出，以婚姻為基礎的家庭模式，是隨著私有制的出現而出現的，是國家形式的基礎。私有制的出現，導致了生產資料和生產力向某一個人或某幾個人手上相對集中，而不擁有生產資料和生產力的人，只能通過依附於生產資料和生產力的擁有者來獲取這些生產資料進行生產，保障自己的生活。

婚姻的傳統外化形式，在東西方略有不同。在西方，婚姻的含義更多是宗教性的，由神來指示和進行庇護，並制定婚姻中的行為規範；而在東方，婚姻更加像是宗族概念的一個二級子概念，是確保以宗族為核心的社會和諧穩固的一個重要方法。時至今日，這兩種傳統的外化形式仍然深刻地影響著東西方婚姻：西方的婚禮更喜歡選擇在神明的注視下進行，例如在教堂內，雙方家庭成員出席，由牧師主持；

而東方的婚禮，必不可少的環節有「改口」，「敬茶」，「拜高堂」，這都是源於傳統的宗族觀念。

無論東西方，通過婚姻被聯結到一道的，不僅是一個男人和一個女人，還有他們背後的兩個家族。而羅密歐與朱麗葉、梁山伯與祝英台，如此相愛卻不得婚姻之門而入，又是為什麼？

很簡單，因為他們背後的家族之間，根本沒有利益交換可言。所以，你仍以為愛情的歸宿必然是婚姻嗎？不過，我也以為，「婚姻是愛情的墳墓」這句話是不對的。婚姻並不是所有愛情的墳墓，而是無力進行利益交換的愛情的墳墓。

總而言之，婚姻本來就是一場家族利益的交換，不過這種交換之中也夾在著愛情以及其他因素。婚姻，沒有我們想像的那麼虛無縹緲的美好，所有的花前月下風花雪月，都需要落實在物質基礎上；而婚姻也不是完全靠金錢就能維持的，畢竟沒有感情基礎的婚姻，註定會走向破裂與滅亡。

從你的來信中，可以看出，你丈夫之所以出軌，是因為在婚姻中「很壓抑」；這種壓抑的感覺，從一個角度表明，你是一個強勢的女人，給予丈夫的生活空間不夠，與丈夫的溝通不順暢，強勢的背後就註定丈夫越來越感到冷漠與家庭的枯燥。

其實，男人並不是單純的下半身思考的動物，在長期的沒有理解與關懷的夫妻關係里，男人往往想到的是逃避這樣的家庭，從婚外尋求一種原本是婚姻能給他的慰藉——比如關愛與理解。

強勢的女人一般性格自強好勝，有主見。我認為這本身就不是個缺點，而是個優點，不需要刻意裝著示弱體貼的樣子迎合男人，這是獲取不到幸福的。因為強還在體內，如果一起生活的男人各方面都很弱，反而什麼事情都要女人像個男人一樣到處張羅，日子一長，男人就會覺得女人太沒有女人味，男人沒有自信，顯得更弱了，男人越弱女人就越不欣賞這個男人。周而復始，惡性循環。

女人強勢不怕，找個大氣的男人。在綜合能力上最好與女方持平，雙方各有讓對方折服的方面。價值觀要一致，可以溝通。而且老公一定要相對於這個女人淡定，有力量，也就是內強但不顯露，能在非原則問題上不跟你較真。外強中乾的男士一定不能要，倆人非打起來不可。換而言之，你是強勢的女人，但是你所嫁的男人，並不能令你折服，所以，夫妻關係一度很緊張。

這裡要撇除那種扯淡的婚姻模式，包辦婚姻者剔除，被青梅竹馬捆綁者剔除，始終沒有自由意識者剔除，不求幸福者剔除，一切在80%平均水平的正常人，有自由戀愛權利的。兩個人要在一起，一直過很久很久的日子。關鍵不在於包容也好，忍讓也好，個人覺得都不是健康的關係。真正健康的，應該是在互相爭鬥中，互有勝負，而且是那種竭盡全力後，惺惺相惜。

這裡指的爭鬥，不是衝突，而是智慧的碰撞，價值觀趨同的情況下，那種優秀的展現。當然我沒有說要帶著面具生活，夫妻倆生活在一起，該摳鼻子摳鼻子，該放屁放屁，該拉屎拉屎。但是這些不是我們互相欣賞對方的要點。被相互吸引，除了外貌，更多的應該是軟性的東西，比如人格，比如智慧。不斷互相欽佩的親密關係，才是最好的、勢均力敵的愛情。才會綁緊雙方，共同進步。

夫妻兩人到最後的矛盾都是權利的博弈。其實幸福和順的家庭都類似，就是一定的物質基礎，加上情感上彼此尊重，兩人都有種被對方認可、關愛的感覺，這應該就是所謂的幸福感吧。

我覺得關鍵是兩人要劃分好勢力範圍，在自己的勢力範圍以內，你就大膽的站出來，強勢起來，但是在不屬於你的勢力範圍內，你就乖乖的等對方來決斷吧，自己就弱勢一些。

女人強勢一些沒有關係，你就在你的領域強勢吧，比如你的工作上，或者你在家務上；男人你強勢也無所謂，你在你的狐朋狗友圈強勢，你在賺錢上強勢，或者你在帶孩子上強勢。關鍵要兩人在長期的生活中形成默契，懂得各自的勢力範圍。

最害怕的是，你經常在你明明不擅長的領域還要強勢，這就是亂強勢，瞎強勢。既然你們家的維修工作都是老公做的，你就不要太干涉他的決定，你覺得水龍頭壞了他不修理，有可能是因為不是水龍頭的問題，而是水管的問題，他其實在考慮等到合適的日子把整個水管都換掉。

但是男人有時可能覺得這個問題沒必要給你講，而女人就把男人理解成為懶惰，不負責任。又或者今天你老婆在做飯，你就放心的交給她做，而不要時不時的到廚房去說，你這個不對，那個不對，要麼你來做吧。

然而，很多女性不明白，婚姻里,女人的溫柔比強勢更有力量,適當的示弱比逞強更有效果。

中國兵法里有句俗話叫：知己知彼百戰不殆。我們在經營愛情與婚姻之前，首先要明白，我們所經營的這份愛情屬於哪種類型。客觀而言，不同的元素構成的不同的戀愛類型。

1.只有親密：喜歡之愛，真正的友誼但缺乏激情或長久的承諾；2.只有激情：迷戀之愛，初次見面就產生激情，它沒有親密感，也沒有承諾；3.只有承諾：空洞之愛，缺乏親密或激情的愛；

4.親密與激情：浪漫之愛，戀愛的人在外表和情感上相互吸引，但沒有承諾，就像夏日裡偶遇的浪漫一樣；5.激情與承諾：愚昧之愛，簡歷在激情基礎上的承諾，但卻沒有時間發展親密關係，即一種膚淺、狂熱的求愛；6.親密與承諾：友誼之愛，一種長期的忠誠的友誼，好比激情慢慢消退的婚姻。

當我們能夠了解、掌握我們當下的婚姻與愛情處於什麼樣的狀態，才能找到合理的方法去經營他；其實從表面上看，男人出軌、搞婚外情是不可原諒的事情，但是很多出現過不忠的婚姻，都維持了下去。可能是因為孩子、父母關係、離婚成本太大等等。

總而言之，婚姻的經營需要方法，鞋合不合適只有腳知道，婚姻的經營是雙方的事情。不會經營婚姻的人，無論強勢還是弱勢，都沒辦法守住婚姻。可能，有些女同胞說，明明是男人出軌，我為何要當一個罪人去守婚；然而婚姻與愛情就是這樣的邏輯，你與一個人步入婚姻，就承擔著被出軌的風險，哪怕你什麼都沒做錯，也要承擔對方出軌所給家庭與你帶來的傷害；而這，就是愛情的本質。

配圖均來自網路，網友來信為真實故事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！