為什麼古代軍隊容易成為將領的私人軍隊？

一、宋朝之前：宋朝之前（不包括宋朝）的的軍隊的確容易成為將領的私人軍隊，這也是很多朝代國祚湮滅的主要原因，形成軍隊私人化的主要原因有以下幾個方面：

1、募兵制度的地方化：古代募兵制度比較落後，經常在某地募兵後單獨成軍，這使得軍隊內部往往出現報團取暖，將領之間近親繁殖的現象，並且還會形成盲目排外的集體心理，這就給軍隊埋下了軍閥化的種子。

2、軍事統制的絕對化：軍事將領不但全權負責軍隊的招募、訓練、指揮作戰，而且還控制著下屬軍隊的錢糧分發、人事安排、刑法獎懲，甚至很多朝代還出現了軍事將領的世襲化，這使其對軍隊擁有了絕對的控制權。

3、中央控制力的弱化：以上兩點只是軍隊軍閥化的內因，而中央控制力的弱化則是軍閥形成的外部因素，如果沒有這一外因的作用，也不可能出現軍閥割據混戰的局面。

二、宋朝之後：宋朝建國之後，吸取前朝經驗，對軍事制度實行了大刀闊斧的改革，逐漸形成沿用至今的現代化軍事制度，這些制度包括以下幾個方面：

1、軍隊中央化：宋朝實行「強幹末枝」的軍事分管制度，削弱和改組地方軍隊，建立強大的中央禁軍，這一方面消除了軍隊之間的排外和隔閡，另一方面也大幅加強了中央對地方的軍事控制力。

2、將領走任化：宋朝定期對軍事主官實行輪換調任，使得「兵不識將、將不知兵」，這是現代中外軍事強國的統一做法，標誌著軍隊職業化的形成，這不但避免了軍隊的私人化，也縮短了軍官培養的周期。

3、軍權分散化：宋朝設立「樞密院」、三衙和兵部，將軍隊的調兵權、統兵權和財政人事權分離，這類似於現在的軍委、戰區、國防部以後，使得將領失去了對軍隊的絕對控制權，避免了軍隊的私人化和軍閥化。

三、民國時期：雖然我說宋朝之後軍隊逐漸步入了職業化，消除了軍閥化，可清末和民國卻是一個「反例」，但是如果仔細觀察清末和民國軍閥的形成，其實和五代之前的軍閥如出一轍，（比如淮軍、廂軍就是軍隊地方化的典型特徵），因此這只是軍事制度的「復古」，而非軍事規律的特例。

NOTE：順便插一句，很多人說宋朝「重文輕武」，可宋朝軍費即使在和平時期也超過全國財政收入的50%，戰爭時期甚至一度高達80%以上，遠遠超過現在美國的軍費比例，這樣一個把大部分的錢財都投入軍事建設的朝代，又怎麼談得上是「輕武」呢？

此外，成吉思汗征服歐亞大陸時，不管遇到什麼高山長河、雄關峻道，都是一路所向披靡，唯獨南宋能堅持抗蒙半個多世紀，並打死蒙古大汗蒙哥，挽救了西歐和非洲的最終命運，這也證明南宋軍事力量並非某些人口中那樣不堪一擊，否則也無法解釋為什麼南宋是抗蒙最早，卻失敗最晚的事實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！