什麼樣的高洪波，你才會滿意？

10月6日晚國足即將在西安迎戰敘利亞隊，12強賽轉眼走到了第三場。前兩戰國足一勝一平，算是一個不疼不癢的結果。外界褒貶不一，國足也難得一見的獲得了一部分球迷的「支持」。

支持的人認為，12強賽本身就是上天給我們的禮物，就亞洲足球現如今的實力而言，我們並沒有十足的把握擠進這個階段，所以既然天上掉餡餅了，好吃不好吃總要吃一口。反對的人普遍把矛頭指向兩個人，高指導和武磊。

武磊的把握機會能力已經被廣大球迷當成茶餘飯口的笑料了，再說也著實沒意思。他雖然很拼，但實力不夠，身價不夠，你就是咬碎了牙，也沒辦法！今天我們來聊聊高指導，這個臨危受命，頂著巨大壓力接鍋的主教練。

曾經有人問我一句話，現如今的國足叫「高家軍」合適不合適，言外之意高指導這兩場排兵布陣和用人有些賭氣，有些一意孤行。我笑了笑，這幾年的國足臭成這樣，誰見了都踩一腳，叫什麼不一樣。

高指導願意頂著罵聲為國效力，叫高家軍沒什麼不可以。況且叫了這麼多年中國國家男子足球隊，總感覺代表了所有中國人，輸球了不管平時看球不看球的，都覺得丟了自己的臉，都要罵一罵泄泄火，叫高家軍也許就不會給人民添堵了吧。

高指導前兩場的排兵布陣和用人受到了很大的質疑。首先是啟用了久疏戰陣的任航，讓大家看不懂。筆者認為，此舉也是無奈。對陣韓國和伊朗，必須得選硬一點的。如果從場上第一分鐘開始，身體就吃虧，我們又沒有足夠的技術靈巧的避過身體對抗，局面一定是被碾壓。

任航雖然沒有系統的訓練和比賽，場上的感覺差一點，但身體還是能頂一頂的。況且後衛線上，我們貌似沒有什麼其他選擇。說到這您可能會質疑，並且列舉出一系列中超里的好後衛。但作為高洪波，用缺乏經驗的新人和用這樣的任航哪個風險大，我想他一定評估過。

現在回看結果，任航的確表現不佳，但讓他一個人背整條後防線的鍋，也不太應該。其次大家對高指導的詬病就是過於保守。這一點我相信看球多一點的球迷都知道，五後衛尚且在短時間內連續丟球，如果大膽攻出去的話，我們風雨飄搖的後防線承受的壓力將更大。那三個丟球如果是在上半場，後果不堪設想。總結高指導前兩場的布陣和指揮，對陣亞洲強隊踢成這樣，已經不錯了。

當我們主場逼平伊朗的終場哨想起時，好多人長出一口氣，認為最難打的比賽終於撐過去了。真的是這樣么？熟悉國足的球迷都知道，國足經常是遇強不弱，遇弱不強。兩場比賽把我們的進攻弱點暴露的連個毛都不剩。兩個進球沒有一個是常規方式取得的。

蒿俊閔的自由球很漂亮，但我們不能依賴這樣的神來之筆。于海的進球是在韓國後衛犯下一個超低級失誤的情況下打進的。我們自己創造的機會都沒有能夠把握住。我們的進攻怎麼辦？對陣敘利亞，如果他們像我們守韓國一樣守我們，我們有辦法破門么？當然我是說如果……

最新一期國足大名單，鄭智、丁海峰、曾誠落選，張呈棟、楊旭、杜威、顏駿凌重回大名單。張呈棟和楊旭的入選，好像讓我們看到了高指導對於進攻的一些想法。我相信高指導在對陣敘利亞的時候會排出四後衛，選擇更激進的戰術。利用楊旭、張玉寧的頭槌，用孫可、姜寧、張呈棟的速度衝擊對手防線。面對這麼大的質疑聲，高指導應該不會再保守了。

怎樣一個高洪波，我們才會滿意？筆者認為現在這樣的就很好。很理性、很低調、很務實。了解中國足球的「病情」，了解中國輿論的環境。也許高指導的一些做法在有些球迷看來是錯的，但我們也要承認高指導並不是世界上最優秀的教練。我們曾經請過優秀教練，也沒見到成效。

中國足球就像一輛剎車失靈的汽車，找舒馬赫來開不見得能平安無事，相反車主本人也許可以，因為他足夠了解這輛車。我們這輛裝著十幾億人民希望的汽車曾經差一點被法國司機開下懸崖，危難之際高指導站了出來幫我們帶回了正軌。如果你不在這輛車上，你當然可以說：「這個司機技術不行，換人」。但如果你在這輛車上，你會選擇相信他么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！