劉邦比秦始皇更高明之處：造就大漢王朝四百年天下
關東諸侯復起，而秦二世而則亡，恰恰證明了秦始皇施政的過於超前與急於求成。
秦始皇：嬴政
關東六國，齊楚燕趙魏韓，他們不是五代十國、不是王世充竇建德，不是張士誠陳友諒那種軍閥政權，而是有幾百年歷史、有自己統治精英集團，形成了自己獨立民族意識和國家意識的真正「國家」。
所以才能動輒動員超過十分之一人口，出兵數十萬鏖戰，類似於近代國家的總體戰，遠非後世那種一戰即亡的割據政權所能比。
因此，要吞併與消化這樣的國家，是個非常漫長的歷史過程。
比如趙國貴族集團在漢朝建立之後的表現，就證明了他們其實並不十分在乎，坐在趙王位置上的，究竟是趙歇這樣的故趙國王室，還是亂世豪強如武臣、陳余、張耳張敖父子，還是劉邦的兒子劉如意。這些都不重要，重要的是，大一統王朝之下，趙國的國家體系依然存在，他們作為趙國統治精英的地位依然存在。
秦始皇不行分封制，不分封自己子孫為王去統治六國舊地，等於是讓本可以通過效忠於這些秦朝皇族，從而間接效忠於大秦天子的六國精英集團，都徹底被砸了飯碗。砸人飯碗如殺人全家，他們怎能不反？
這才是秦朝二世而亡的根本原因之一。
秦朝短暫統治即滅亡，證明了沒有同姓宗王分封來過渡，想在廣大的關東大地，一步到位到郡縣制，是不可能的。
劉邦比秦始皇更高明的地方，恰恰就在於他的妥協與順應時勢，「開歷史倒車」，一邊以繼續郡縣制治理秦國故地，一邊分封自己子弟為王，君臨六國故地。
漢初分封圖：土黃色為各諸侯國
通過近百年時間，消化各國的精英人才，容納進新王朝的統治中樞上，等到漢武帝時，各諸侯國的國家意識已經消化得差不多了，齊趙楚國的民眾們，都有了身為新的大漢王朝國民的身份共識了，自然就有推恩令來削弱諸侯國，實現真正大一統了。 兩漢王朝故得四百年天下。 這正體現了劉邦的遠見卓識，是「上善如水」的大智慧。
漢高祖：劉邦
一個時期有一個時期的做法。一代人只能做一代人的事。漢初的郡縣制和分封制並行的「郡國制」，很好適應了當時形勢，穩定了王朝政局。漢武帝的推恩令，也只有當關東各地的民心與民族意識都消化乾淨了，才能實現。若放在漢初，就是無根之萍。
當然，沒有十全十美的政策，漢初諸侯王勢力強大，宗王聯合起兵作亂的事發生了兩起。一次是呂太后死後，齊王系劉襄、劉章等諸王起兵，與中樞的功臣集團裡應外合，直接宣布劉邦的嫡系子孫：惠帝一支是「非劉氏子」而滅絕之，然後功臣集團又選代王劉恆為新天子即漢文帝，並聯合其他擔憂齊王系勢大的諸侯，把齊王系諸王分而制之了。
另一次就是吳王劉濞發動的「七國之亂」。然而，別說「七國之亂」失敗了，便是成功了又能如何？
吳王劉濞兵精良足，麾下二十萬兵士為諸侯之冠，且已自命為東帝，能力、號召力皆為叛亂諸侯之首、諸侯軍主力，若淮陽之戰他能擊破漢朝中央軍，號令天下順理成章，無非換了個劉氏子孫做皇帝，絕不會導致春秋戰國的亂世重臨。
肉爛在鍋里，依舊是大漢朝，遠強過秦朝二世而亡。就如同後世朱棣起兵靖難，篡了侄子的皇位，難道就不是朱家子孫坐龍椅？大明朝就滅亡了不成？——朱元璋學的也正是劉邦故智，秦始皇就只能作為後世開國之君的反面教材了。
知乎號：https://www.zhihu.com/people/mu-rong-chen-xi （狐狸晨曦）
※賭城槍擊案：個人恐怖行為還是絕望的吶喊？
※五胡亂華時，漢民族當真差點滅亡？幸虧冉閔拯救？
※治世賢君，三讓天下，承前啟後，奠基大唐盛世序章
※說郭靖，道楊過，射鵰英雄，神鵰大俠，孰高孰強？
※逍遙派小無相功，鳩摩智究竟是從何處習得的？
TAG:狐言論史 |