重磅視頻：美國史上最大持槍屠殺，再來給我講持槍的民主自由！

10月1日（美國時間），中國人正沉浸在美好的國慶假日中，與家人團聚遊玩。但這一天，卻是美國人的噩夢。因為在這一天，美國爆發了史上最大槍擊案！據央視新聞報道，10月1日晚，美國賭城拉斯維加斯曼德勒灣酒店附近，正在舉行一個大型的露天音樂會。住在曼德勒酒店的64歲白人男子史蒂芬·帕多克蹲守在酒店的32層，居高臨下，持機槍對音樂會觀眾進行無情掃射。由於現場音樂會氣氛高昂，熱烈的音樂聲在一定程度上掩蓋了槍聲。而且人潮如海，現場有超過一萬人聚集在一起。僅僅幾分鐘，史蒂芬·帕多克就開槍直接打死了59人，527人受傷！這是美國史上最為慘烈的槍擊案！

槍擊案現場視頻，建議在wifi條件下觀看（少兒不宜）

在案發後，「伊斯蘭國」恐怖組織宣布對此事負責，聲稱史蒂芬·帕多克在幾個月前皈依了「伊斯蘭國」。而美國警方第一時間否認這一結論，認定此次槍擊事件不是恐怖襲擊。在小編看來，美國警方不過是為了安撫民眾恐慌情緒罷了，畢竟，在短短几個小時內，是難以將如此一場大型槍擊案準確判定為非恐怖襲擊所致。而「伊斯蘭國」為了擴大自己在中東地區的影響力，經常對諸如此類的惡性犯罪，主動攬鍋。案件性質具體還要等待美國警方進一步確認。

美國警方封鎖犯罪現場

但我們可以確認的是，這一場驚世駭俗的悲劇！你可以試想，一萬多普通群眾，因為熱愛音樂，熱愛偶像，聚集在一起，舉行盛大的音樂會。正在興高采烈之時，惡魔在不可預知的高處，手持機槍，突然的掃射。無辜的生命，薄如蝶翼，被打成篩糠，這是何等的令人恐懼？而且，這樣的慘劇，竟然發生在世界第一強國——美國！美國人的性命在機槍掃射之下，變得宛如螻蟻！在槍擊發生，大概15分鐘後，美國警察找到了兇手的位置，並且踹開了其所在賓館房間的門，但兇手已經自殺身亡，在房間內發現十多支步槍。

嫌犯家世背景視頻（建議wifi條件下觀看）

據悉，兇手名叫史蒂芬·帕多克，白種人，64歲，曾在一家軍火公司任審計職位。史蒂芬·帕多克生活富足，退休後住在一個高檔小區，小區內擁有18洞高爾夫球場、室內外游泳場和健身中心。除此之後，他還有兩架私人飛機，2003年取得了飛行執照，還擁有狩獵資格證。1998年-2010年間，他在德州擁有一套價值20萬美元的房產，居住12年。從這些信息我們可以看出，史蒂芬·帕多克在事業上是很成功的，退休後也擁有著十分富足的生活。而且，他長期居住在美國國內，沒有什麼特殊的國外經歷。實在令人難以想像，一位生活體面的64歲老人，會拿起機槍，對無辜的平民進行慘絕人寰地掃射！史蒂芬的弟弟得知這一事件後，非常震驚地說：「哥哥只是一個普通人，他沒有任何暴力傾向，沒有加入任何政治組織或者團體，這一切令人難以置信！」

史蒂芬·帕多克

這個案件爆發，有一個最重要的因素，那就是槍械！為什麼史蒂芬能夠持有十多支步槍，甚至機槍？這種大殺傷性武器，為什麼能夠被輕而易舉地帶入酒店？酒店安保形同虛設？要知道，曼德勒海灣酒店可是當地五星級國際酒店，隸屬於美高梅集團，在2003年時，成為美國第五大會展中心。如果連這麼高端的酒店安保都形同虛設，那其他商業設施可想而知？在私人槍械盛行的美國，到底還有沒有安全可言？

一說到私人槍械，這曾經一度是美國引以自豪的「自由象徵」！根據美國憲法規定，美國人擁有合法持有槍械的權利，這是為了防範崩壞的政府欺壓人民群眾。當政府破壞公平正義，威脅到人民群眾的安全時，普通民眾能夠拿起槍來反抗！從本質上來說，這也是一種對政府權利的制約，以保證民眾個人的公平正義以及生命安全。但是，凡事都有一個度。美國憲法規定，持有槍械不是政府之恩賜，而是天賦之權利。這種最高法律層面的縱容，使得美國槍械泛濫，家家戶戶持槍，而槍擊案卻屢禁不絕。據統計，僅僅2016年，美國就發生了40000多起槍擊案，造成10000多平民死亡。這比美國死在伊拉克戰場上的美國士兵還多！美國的犯罪率一直居高不下，多次出現過監獄人滿為患，跟「槍械自由」有著密不可分的關係。

在奧巴馬時代，由於校園槍擊案的頻發，美國曾大力推進槍械管制，但成效幾乎為零。因為「槍械自由」不僅有憲法的保護，其背後還存在著一條巨大的利益鏈。自從美國建國時，美國人就養成了私人持槍的習慣，200多年的發展，「槍械自由」的觀念不僅深入人心，而且，養起了一個巨大的民間槍械利益集團。我們都知道，美國是一個資本主義國家，政治話語權掌握在資本家手裡。因此，這些民間槍械利益集團，在美國政治體制中，佔有著不小的分量。由此，普通民眾不願放棄天賦持槍之權，加上相關利益集團在政治層面的無聲反抗，美國民間禁槍幾乎是不可能完成的事情！

美國民間槍械市場

我們結合此次槍擊案兇手的工作經歷，史蒂芬曾在一家軍火公司擔任審計職位。我們就可以知道，史蒂芬對槍械類的軍用裝備十分熟悉，並且，獲得槍械的渠道也必然比普通人更加廣泛。在他行兇的房間里，就當場發現了十多支步槍。這在中國，普通個人僅僅持有這麼多槍，就已經涉及刑事犯罪了！

美國人買槍如買菜

我們且不說這是不是恐怖襲擊。但它所帶來的影響，絕對超過一次恐怖襲擊。因為這是美國內部所爆發的社會矛盾，而不是外部矛盾所帶來的恐怖襲擊。內部矛盾是無處不在的，是敵友好壞難以分辨的。在和平時期，內部矛盾往往表現於分散的，個人的，極端的犯罪事件。如果我們從深層次去分析，就會發現，這是美國社會矛盾的一次個例式地兇猛爆發。這是一次慘無人道的報復社會的行為。美國憲法賦予了兇手持有兇器的權利，美國資本家為了一己之力竭力保護著這種過度的自由，最終演化成「自由本身的矛盾」。槍械非一般物品，它天然具有著對抗性和毀滅性。

在美國，警察是最高危的職業之一，而更高危的是黑人便衣警察。因為犯罪分子持有槍械，警察在緝拿罪犯的過程中，往往選擇優先擊斃。美國社會固有的種族歧視，更是增添了黑人警察的危險性。因為一位黑人警察，身穿便衣，在與白人罪犯搏鬥時，很可能被白人警察當成罪犯擊斃。這一切的根源，都是因為「過度的槍械自由」。如果槍械最終沒有成為民眾的保護傘，反而成為了罪犯的最佳兇器，那麼，這種「槍械自由」又是不是要重新劃定邊界？

最後，小編想說的是，很慶幸，生是中國人。不用擔心在學校里被同學擊斃，不用擔心住賓館被陌生人擊斃，不用擔心看演唱會被掃射等等。如果自由的代價是無處不在的殺人案，這種自由，和恐怖主義又有什麼差別？自由是擁有的權利和放棄的權利。私人禁止持槍，便是一种放棄擁有的集體式自由。不管是美國人，還是中國人，不管是「槍械自由」還是「槍械不自由」，其本質上都是為了安全。如果「槍械自由」破壞了社會安全，而「槍械不自由」保護了社會安全，那麼，孰優孰劣？一目了然。

被機槍射倒的普通人渾身鮮血

經此一案，美國社會安全該如何保障呢？外部軍事力量的無敵天下，恐怖也扛不住內部矛盾的分崩離析吧？中國人講究防微杜漸，美國人也該重新思考「槍械自由」的邊界了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！