都是喜劇 為何《縫紉機樂隊》爭不過《羞羞的鐵拳》呢？
本年的國慶檔競爭異常殘暴，《羞羞的鐵拳》、《縫紉機樂隊》、《英倫對決》、《追龍》和《空天獵》五部重頭戲墮入混戰，但剛才第一天假期，就曾分出了勝負，《羞羞的鐵拳》算上10月2日的預售，上映3天票房過3億，這符合很多人之前的預期，將終究拿到國慶檔票房冠軍。
但讓人不測的是，另外一部喜劇片《縫紉機樂隊》反倒在五部片子中墊底，固然提檔一天，但加上10月2日的預售，也只要不到8000萬的票房，而排片也異常墊底，只要8.1%，的確註定了終究票房很哀傷4億，和大年夜大年夜鵬的上一部作品《煎餅俠》相去甚遠。為甚麼同為喜劇片，《縫紉機樂隊》會不敵《羞羞》，乃至墮入票房墊底的難堪呢？
同為「自帶IP」，實力相差差異
國產喜劇片子和其他類型不消，呈現出以導演或主演自帶IP的趨勢，比如周星馳、寧浩、徐崢等，國慶檔這兩部片子面前的歡愉麻花和大年夜大年夜鵬也異常是自帶IP，只是縱不雅不雅二者的軌跡則是上升和走下坡路的不合趨勢。
先說歡愉麻花，先是話劇再到片子，不管是《夏洛特懊末路》照樣這部《羞羞的鐵拳》，其實都有普及全國的不雅不雅眾群和粉絲群，並且也很隨便就可以構成口碑發酵，歡愉麻花已成了戲劇範圍可以或許給到影院和不雅不雅眾決定信念的品牌；而大年夜大年夜鵬，在《屌絲男士》儲蓄堆集起來的人氣，其其實他沖向大年夜大年夜銀幕以後就在賡續的被過度破鈔，第一部《煎餅俠》借《屌絲男士》的勢頭，拿到了超越11億的票房，但以後不管是參演的《弗成思異》，照樣監製且主演的《父子雄兵》，其實都沒能讓不雅不雅眾買賬。其實《縫紉機樂隊》要比《煎餅俠》好很多，在大年夜大年夜鵬的故土集安拍攝，看上去很像是他寫給故土的情書，但不雅不雅眾明顯不太有決定信念，乃至也不乏帶著成見去看這部片子的，所以《縫紉機樂隊》相當因而輸在了起跑線上。
有電商平台布景，《羞羞的鐵拳》佔盡先機
假定寄望一下，會發現《羞羞的鐵拳》三家主投放為歡愉麻花、新麗片子和貓眼影業；而《縫紉機樂隊》是他城影業、儒意影業、光線和萬達。時至舊日早已經是電商的世界，片子院超越百分之七十的票房都來自於微票、貓眼等第三方售票平台，《羞羞的鐵拳》有貓眼影業的參與，在票補上大年夜大年夜範圍呈現8.8元優惠票，這對票房是最直接也最有效的安撫，相對而言，《縫紉機》因為貧乏和第三方的協作，在票補上弱了很多，同為類型接近的喜劇片，想要圖個樂的不雅不雅眾天然甘心買片子票更便宜的，所以《羞羞》佔盡先機，出格是在頭兩天的票房暗示上，直接就把《縫紉機》甩開很大年夜大年夜的距離。
《羞羞》玩出新意，《縫紉機》照樣老一套
客不雅不雅的說，這兩部片子單從「笑果」來講，實際上是不相手足的，但差就差在故事布局和選題上。《羞羞》異常成熟，在喜劇元素的鋪設和承擔的設置上的確挑不出缺點，這得益於話劇在賡續巡演中對劇情和台詞的賡續完美，同時，男女身體交換關於不雅不雅眾來講還算新奇，身份的錯位修建出來不持續的笑點。而《縫紉機》，當然也笑果實足，但從扮演胡想換到音樂胡想，給人的感應是換湯不換藥，大年夜大年夜鵬還算用一個草根的勵志故事，包裝成了喜劇片，關於不雅不雅眾來講還算貧乏新意啊！假定換到另外一個檔期或許能嶄露頭角，但和《羞羞》放在一塊，讓我想到了那句話「既生瑜何生亮」。
說到這，你會大白《縫紉機》敗給《羞羞》在事理當中，但為何還贏不了豆瓣只要不到5分的《空天獵》？這隻能怪《縫紉機》命運運限不好了，從片子質量和受眾群來講，《縫紉機》更佔優，但因為和《羞羞》在同一檔期，有局部不雅不雅眾在國慶假期里會同一類型二選一，那麼久對峙了《縫紉機》，而影院也不太可以或許會把同類型的兩部片子都給很高的排片，事實成果要賜顧幫襯多元化，和不合不雅不雅眾的不合口味，所以也面對著二選一的困難，那麼自可是然就選擇了《羞羞》，這就是《縫紉機》排片低的啟事。
而口碑崩盤的《空天獵》排片和上座率其實都暗示平平，不過一方面借著「首部空戰」的噱頭，另外一方面因為是主旋律，會有很多軍隊、機關包場，所以票房照樣要比《縫紉機》略勝一籌。中國的片子市場當然容量很大年夜大年夜，但寬容度其實不大年夜大年夜，《縫紉機樂隊》在不適合的工夫碰著了一個驚駭的敵手，最後只能惜敗。不過我照樣想慎重的引薦一下，這切當是大年夜大年夜鵬很專心的一部片子，值得買票不雅不雅看。
