美國真是有控槍的必要
小葉，我很同意你這篇短文的觀點，美國的確到了需要認真審視槍支泛濫，嚴肅對待控槍問題的時候了。
剛剛發生的拉斯維加斯槍擊案，到目前為止，已確認死亡59人，受傷500多人，可以說是美國歷史上槍擊案中傷亡最為慘重的一次；而這次慘案距離去年6月12日死50、傷53人的奧蘭多槍擊案，僅僅相隔一年多。這一段時間內零星的槍擊傷亡，在美國更是屢見不鮮……這一系列槍擊作案者，既有精神變態者、工作生活失意者，也有恐怖主義「獨狼」……這些人幾乎遍佈於美國社會的每一個角落，可以說是查不勝查、防不勝防。
美國的控槍話題，已經說了多年。奧巴馬曾經下了最大的決心控槍，但是由於共和黨的反對，他那個打了許多「折扣」、看來相當「寬厚」的控槍方案，也沒有最終在國會獲得通過……
我感覺控槍之所以在美國成為老大難問題，最主要的因素有兩個。一是法律和傳統觀念，二是既得利益。
在美國歷史上，持槍權被認為是最重要的個人自由權利之一。1789年，由麥迪遜提出的憲法第一至第十條修正案、也就是《權利法案》中，人民持有武器的權利被列在言論、出版、集會、結社之後，成為第二條修正案的核心內容，並對美國的社會發展產生了深遠的影響。200多年來，美國人的觀念由法律加以「固化」，成為很難撼動的東西。
從既得利益的角度看，過去10年，美國的槍支銷售量屢破記錄，出於射擊、自衛和打獵等目的，購買槍支的美國人越來越多，知名企業和創業公司都清楚地看到了其中巨大的商機，槍支製造商的數量在不斷增加，利益在不斷擴大。特別需要提及的是美國的槍支協會。這個協會已經成為一個巨大的政治勢力，它代表著全美槍支產業的利益；同時它又是一個能量極大的遊說團體，其遊說國會的效果十分明顯。
從全世界看，大多數國家對槍支是嚴格管制的。從目前的歐洲看，在「獨狼」盛行、恐怖襲擊不斷的態勢下，如果也象美國那樣放任槍支，真是要「國將不國」、「洲將不洲」了。我們中國之所以社會治安被人們所稱道，最嚴格的控槍禁槍，不能不說是最關鍵的因素之一……
客觀地講，美國公民合法地擁有槍支，在歷史上的確起過積極的作用，對保護公民的自由和安全可以說功不可沒；但是在今天已經發生了巨大變化的新形勢下，如果還是固守200多年前的理念和法律、不再嚴格控槍上有所作為的話，那麼廣大的平民百姓將付出越來越大的代價，將會有越來越多的無辜生命死傷於泛濫的槍支之下……道理非常簡單，在全球化、「文明衝突」和恐怖主義不斷「發酵」的今天，各種「獨狼」隨時隨地都有可能出現；而美國目前的槍支政策，給了這些「獨狼」最好的武裝，使他們如虎添翼、盡情殺戮……
在我看來，儘管目前傳統觀念和既得利益還相當頑固，但是在越來越多血的教訓面前，美國人民遲早會覺悟的，美國關於公民持槍的法律早晚會修訂的——道理很簡單，那就是，人的生命高於一切。
2017年10月3日
TAG:賀陽的閑言碎語 |