《王的盛宴》：豆瓣評分僅5.5分，一部被低估的電影！
是的，因為這部電影，我對豆瓣的評分水平，有了質的懷疑。五萬八千人的評價，只給了5.3分。說實在的，作為一個影迷，很氣。居然比同年同題材的爆米花電影《鴻門宴》還低了一分。真的感覺這部電影有了史詩般的潛質，然而，當時的娛樂風向，各種影評家無一例外的批評，批判。而今，小編在這裡請各位有緣看官，再一次看看這部電影，是否會和小編一樣為他鳴不平呢！
作為國內最權威影視劇評分網站，豆瓣還是很公平的，一人一評，但也有一種蜜汁優越，和知乎裝逼是一樣的。一些好電影也沒有獲得相應的位置。最為讓我可惜的就是這部《王的盛宴》。
陸川錯就錯在拍了一部歷史題材文藝片，卻騙人以為這是一部商業片。就像一群平時只去過八大胡同嫖「白面口袋」的進了李師師的房間，發現這騷娘們穿的整整齊齊的在彈琴，心裏面自然是很氣的。本來文藝片就是小眾的，但是這部花了投資人2個億的片子，文藝市場肯定收不回本啊！陸川拍電影總有這種文藝風格明顯的問題。《可可西里》《南京南京》《王的盛宴》一脈相承，我覺得與之相似的是王競，兩個人都是憑本心拍電影，最後都是賠的底褲都不剩，近幾年都沒有機會當導演了。（對不起，我錯了。陸川最後向市場妥協，拍出了一部像屎一樣的《九層妖塔》，票房還挺好的）可惜王競的《大明劫》雖然輸了票房但是還有口碑在，陸川是風箱里的老鼠，兩頭受氣。其實兩個人是一樣的。
劉邦這造型一看，活脫脫一文字秀虎的樣子嘛，還有那神經兮兮的模樣，像得不要太多。對了本片審美是《權力的遊戲》那種亂糟糟髒兮兮的審美，不是近些年來大陸劇那種纖塵不染窗明几淨，眼波流轉毛孔全無的審美，說實在的我蠻喜歡這種的。
光打的這麼好，搞得我都以為請的是外國調光師了呢！話說即便是肆意貶低這部劇的人，也不得不承認，電影的美學很到位，道具精美。
王的盛宴，採用插敘，電影主要是分倆部分講述，分別是劉邦取得天下前後的故事。前面是鴻門宴，而後半部分則是劉邦殺害韓信的故事。高中課本中寫的鴻門宴相當精彩，我的語文老師說，文章生動表現了項羽的優柔寡斷，劉邦的詭詐陰狠。而書本始終是書本，並沒有將那個冷兵器時代的爾虞我詐，生死不定的緊張環境表現出來，項莊舞劍，意在沛公，明知道對方要殺自己，卻只能尷尬的笑笑，別無他法。光是這一幕的情景，劉邦內心的惶恐無助，你get到了嗎？
後半部分，也從劉邦vs項羽，變成了劉邦vs韓信。得勢之後，劉邦害怕自己會成為下一個項羽，而自己的屬下會成為下一個劉邦。他沒有像項羽一樣優柔寡斷，或者是重情義，對追隨自己下屬展開廝殺。而韓信則是下一個「劉邦」，而密謀殺韓信的宴會，則是第二個鴻門宴。只可惜，重情義之人，早已死去，取代他的則是一個背信棄義之人。
在殘酷的冷兵器的時代，項羽是個高尚的人，放走了韓信，放走了劉邦，可他的下場卻告訴了我們，在那個戰爭的年代，有情有義並不代表成功。命運卻掌握在自己的敵人手中。所有的感情羈絆都輸給了時代。不禁慶幸，我們活在和平年代，輸並不會死，可以從頭來過。項羽的下場無時無刻的不再質問劉邦，韓信憑什麼不反。所以即使活著，劉邦都沒有逃脫鴻門宴上的惶恐，正如片尾劉邦所說，我的一生都是鴻門宴。
小編不才，對這部佳片的理解只有這麼多，希望各位多多指教，但還是希望各位有緣看官去觀賞這部電影。你不會失望的！
※爭名奪利需警惕：好爭者最終一無所有，不爭者卻給兒子爭了個皇位
※為什麼劉秀、趙匡胤不殺功臣，而劉邦、朱元璋喜歡殺功臣？
※趕車趕出名堂，從項羽手下救下一個皇帝一個公主，劉邦很感激他！
※為什麼劉邦、朱元璋喜歡殺功臣？而劉秀、趙匡胤卻不殺功臣？
TAG:劉邦 |