為何元朝皇陵無一找到，明朝皇陵無一被盜，而清朝皇陵無一倖免？

元明清是中國歷史上最後的三個朝代，這三個朝廷不僅在政治上各有特色，即便連皇帝陵墓的結局也很有特色。歷史上從來沒有任何一個朝代的皇陵像這三個朝代一樣，每個皇帝的皇陵結局都一樣，分別是元朝皇陵無一找到、明朝皇陵無一被盜、清朝皇陵無一倖免。

眾所周知，皇陵的結局從一定程度上說，也是個概率事件，每座皇陵的結局都有找不到、找到不被盜、找到被盜三種可能，而一個朝代所有皇帝的帝陵結局都一致，從理論上說這是個概率極小的事情。元明清三朝到底是如何做到的呢？

首先來看元朝。元朝統治者是游牧民族出身，早年在塞北征戰時，居無定所，所以貴族去世埋葬後，往往墳墓被敵人挖掘。等到入主中原，元朝的皇帝吸取草原生活的教訓，皇帝死後採取保密葬法，即帝王陵寢的埋葬地點不立標誌、不公布、不記錄在案。

據明朝葉子奇《草木子》中記載：（元朝皇帝埋葬後）以萬馬蹂之使平。殺駱駝於其上，以千騎守之。來歲草既生，則移帳散去，彌望平衍，人莫知也」。也就是說，皇帝下葬後，用土填補墓穴，然後用萬馬踏平墓地，再挑選一支軍隊守衛墓地一年，直到來年墓地上長出草才撤軍。這樣一來，人們只看得到一望無際的草原，誰也不知道帝陵的位置。因此，幾百年來，元朝的皇陵無人找到。

元朝滅亡後，朱元璋沒有盜墓的癖好，所以也沒有尋找元朝的帝陵。他本人死後，葬在南京明孝陵，明朝歷代皇帝都派人守靈，一直安好無損。明朝滅亡後，李自成燒了朱元璋的祖墳，但並沒有盜墓，更沒有動朱元璋的孝陵，也沒有破壞明朝其他皇帝的陵墓（後來乾隆倒是盜用了明陵地面建築的木料，不過沒有盜墓）。

李自成敗亡，清朝入主中原，由於打著為崇禎復仇的旗號，樣子要做足，所以不可能破壞明朝的帝陵。不僅如此，反而加以保護，後來康熙甚至親自拜祭明孝陵。

清朝儘管在保護明皇陵上做得比較用心，但卻不能確保本朝皇陵的安危。清朝滅亡後，如孫殿英等大軍閥大肆挖掘清朝皇陵，將包括康熙、乾隆、慈禧在內的皇陵洗劫一空。但有意思的是，這些盜墓的軍閥在盜清朝皇陵時無所不用其極，貪心呼之欲出，卻未有一人敢打明朝皇陵的主意。

這是為什麼呢？原因其實很簡單，軍閥們盜清朝皇陵，一來是為籌集軍費，二來也是報復清朝。而明朝作為中國最後一個漢族王朝，得到當時中國百姓的懷念，孫中山就任臨時大總統時，親自到朱元璋的孝陵祭拜，試問還敢盜明朝皇陵？老百姓一人一口唾沫也能淹死他們！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！