當前位置:
首頁 > 最新 > 豆瓣日記:一次有關日常生活中的物理百科小知識的家庭微口角

豆瓣日記:一次有關日常生活中的物理百科小知識的家庭微口角

本文作者「小白兔白又白」,歡迎去豆瓣App關注Ta。

口角的開端是醬紫的,今晚我自告奮勇去切西瓜分給金主吃。夏天的西瓜大,一個有30*30*40cm的橢球大小,然而我們家的切水果刀只有5*20cm大小,嘗試了一下還是像以前那樣切不動,刀刃整個陷到西瓜瓤里,上下都動彈不得。之所以不換我能夠切得動的大菜刀,是因為金主將水果刀和菜刀的用途進行了嚴格分類,說這樣可以減少食入細菌比較健康,鑒於我倆誰都沒有做過觀測統計細菌繁殖的試驗,不能從根本上駁倒對方,這個習慣也就保留了。於是我在廚房握著被卡主的水果刀柄,呼叫金主前來護駕,並且順口說了一句:「一定是我不夠高,我每次切西瓜都感覺很難使勁,好像方向不對。」

金主過來之後開始給我物理男的日常科普+鄙視:「喏,切西瓜是要這樣的!要垂直切,力的大小是一定的,受力面積越小,壓強越大。像你這樣切,我也切不動,要這樣!」金主一面嚷嚷一面做示範,我看他左手將西瓜均勻滾動,右手拿那把小水果刀淺淺伸進西瓜表層,隨著西瓜的滾動不斷變換方向,一點點將西瓜劃開,方法比我剛才的直刀劈大法確實省事很多。我心中默默比照了一下他的壓強理論,覺得很是透徹,記下此法。

可惜他不懂得見好就收,屬於二次元瑪麗蘇劇的男性應該是一個飛吻,然後說「寶貝,切西瓜這樣的事情教我來就好了嘛」,然而這個三次元自恃特聰明的物理PhD接著說道:「我要是跟你講物理呢,你就覺得我都是扯淡,可是你看,是不是垂直切比較好?你那樣切是不是切不動?」

我回說:「你剛說的物理我懂啊,不就是壓強么?」

金主接道:「是啊,你懂啊,就是考試的時候看到那些題目會做嘛,平時就不會垂直切嘛。」

沒等他說完,我直接踹了他一腳,表明我不高興,他要挨批鬥了。

然而我也是個理工科的PhD對不對?金主心目當中理工科PhD對決,應該——客觀——理性——擺數據——講事實,真理是越辯越明——並且——真理是——唯——yi——的!!!攻擊對方的人格,在對決中有失PhD身份。

所以按照他的世界觀,我需要首先要指出對方言語里的缺陷:「什麼垂直切?!我不是垂直切的嗎?!(內心重複——切東西不是垂直切還能怎麼切?!)難道我是平行切的?」

我本來想接著闡述一下,我倆的切法區別在於,我的直刀劈運動軌跡是直線加速度是標量,他口裡的「垂直」切(以下且稱為滾刀割好了)運動軌跡是曲線加速度是矢量。確實我的直刀劈與西瓜的接觸面積大,受到了大量阻力,他的滾刀割接觸面積小,壓強大,他說的那通物理學解釋是對的,但是說「垂直」切是我倆切法的區別是「錯」(嚴謹一點的說法是:不嚴謹)的。

然而他剛才是不是鄙視我在考試的時候才會物理?!是不是?!我上面的分析是不是已經顯示我也懂物理!?焉能受此不白之冤?!

欠不欠削?!思想教育課該不該上?!一點都不有損PhD身份對不對?!

於是我開始進行金主口裡的人身攻擊了:「你憑什麼說我只有在考試做題的時候才會物理啊?」說完又踹了他一屁股,然而踢得較高沒站穩一個趔趄差點自己摔倒,發出了有損氣勢的「哎喲」聲。

金主聽到「哎喲」,轉過臉來看我發生何事。見他一副「寶寶就是聰明寶寶就是不接受批評」面不服心不服的表情,我忍不住直搗要害:「你不就是腦子好一點嗎?你體力好嗎?」是的,跟Big Bang里演的物理死宅PhD一樣,金主弱不禁風,從不參加戶外運動,走會trail便香汗淋淋、嬌喘噓噓,直喊好累好累。

金主垂頭,表示受到了較為大的打擊。

一招得手,我不再追殺,開始重複金主心中不客觀的舊調:「人都有長項弱項,你腦子好一點,就每天鄙視這個鄙視那個,說這個笨那個蠢,誰知道別人會不會也在你的弱項處鄙視你啊?」

然而這樣夠我泄憤嗎?當然不夠,我本來想補充說明不過因為他念了物理,能比人家更多更清楚解釋生活當中的為神馬,就不顧他人情緒地在生活當中整那套「客觀」「唯一性」「正確性」,還洋洋自得地覺得他人不這樣是不客觀不理性胡攪蠻纏,偶爾再把別人的思路不夠快不夠清晰學習能力沒他強取笑嘲弄一番,實際上么——請問廣大女同胞,你們是不是在內心已經鄙視醬紫的人好多回並且「祝孤生」一百遍了?

可是我是一個女性色彩不是很強烈的人(畢竟我不好意思承認自己當年太笨),我就作罷了。

再加上他是我金主,理論上應該讓他一些。

(金主心想:我才是讓著那個不懂怎麼垂直切西瓜的笨人的人好不好)。

那就翻篇罷,翻篇之前,再把他上次因為我不知道人體臟器位置就質疑我初中生物都學啥了的舊事提了一下,並且告訴他——他才是那個不懂什麼叫做神經遞質、孟德爾遺傳定律、三倍體等的沒學過高中生物的人呢!

然後我又來我的豆瓣樹洞寫文,號召廣大女同胞好好罵他,廣大未婚男青年好好酸他,廣大已婚男士好好教育他。

哼,這樣才能解氣。

免責聲明:以上內容如有誤導,概不負責。且可能與客觀歷史存在細微差異,概不負責,too。

(全文完)

本文作者「小白兔白又白」,現居Virginia Beach,目前已發表了35篇原創文字,至今活躍在豆瓣社區。下載豆瓣App搜索用戶「小白兔白又白」關注Ta。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 每日豆瓣 的精彩文章:

豆瓣日記:什麼樣的城市才是理想城市?
豆瓣影評:《權力的遊戲》S7E6:長城內外,惟余莽莽
豆瓣日記:《紅樓夢》告訴你古代世家大族是如何過中秋的
豆瓣書評:日本知名學者為何到中國亞馬遜來謾罵同行?
豆瓣日記:倫敦郊外有條街,英國一半英雄傳說都住這

TAG:每日豆瓣 |