您知道中秋賞《中秋帖》，您不知道這幅名作背後的千古之謎
今天就是中秋節了，小編拼著假期無休的忘我精神，整理了中秋書法名作的千古之謎，給大家分享，也盼望哪位書法老師站出來嚷嚷兩聲，哎,這事要想整明白，得問我啊。好了，這個千古之謎就是——
王獻之的《中秋貼》是不是真跡？
《中秋帖》
話說這個《中秋帖》是一個書房叫做「三希堂」的藏品，那麼這個三希堂是哪裡呢？嗯，對，就是你就是你，你答對了，這是當今北京故宮博物院養心殿的西暖閣，是清乾隆皇帝的書房——「三希堂」！
話說這個「三希」，有好多種解釋，最厲害的有兩種咯，一說「士希賢，賢希聖，聖希天」，就是這三希了，皇帝標榜一下自己有多高的追求了。
另一個種說法就與我們今天聊的有關係了，就是這裡擁有三件稀世珍寶，三王的書法——王羲之的《快雪時晴帖》、王軕的《伯遠帖》，以及王獻之歐巴的《中秋帖》。
《中秋帖》內容為：
「中秋不復不得相還褢即甚省如何然勝人何慶等大軍」
落款也沒有，啊，怎麼我想到了《局事帖》……嗯，繼續……
《中秋帖》被認為是晉代王獻之「一筆書」的代表作。
王獻之的筆勢如滔滔江水綿延不絕，又如黃河泛濫一發不可收拾～
《中秋帖》被認為是晉代王獻之「一筆書」的代表作，而且更是張芝的「章草」plus其父王羲之的「今草」又向前推進一層，獨樹一派！嗯，贊且簡稱「獻草」吧！可想而知乾隆歐巴多喜愛，乾隆是控制控制再控制，還是沒控制住，在這法帖正文右上角的御題籤赫然標有「晉王獻之中秋帖」 ……又題字了！
但是，嗯，好吧，小編直說了！這字後人懷疑是假的
首先，這法帖用的是竹紙。晉朝沒有竹紙啊啊！是北宋時方才出現啊！
其次，行筆，書寫時也用的是無心筆！並非晉朝慣常使用的有心硬筆啊！
但是！居然清朝就有人評論！吳升《大觀錄》中提到：
「此跡書法古厚，黑採氣韻鮮潤，但大似肥婢，雖非鉤填，恐是宋人臨仿。」
所以，如果有人模仿，很有可能米芾！
仿的手法也是了得，米芾也不是蓋的！而且，特意用了看起來那麼假的物料！要多傲驕有多傲驕啊！估計乾隆歐巴看出來了，但是太「稀飯」，也捨不得丟掉了吧？
好吧，小編並不想侮辱他的歷史知識，畢竟專業的鑒定專家才會在乎那麼細，皇帝怕啥贗品，有的是錢！
最逗的是，這貼太帥太酷斃，所以，就被各種題跋——明董其昌、項元汴，清乾隆題跋，而且，乾隆、丁觀鵬還各自繪畫一段。卷前後及隔水鈐有宋「宣和」內府南宋內府明項元汴吳廷清內府等鑒藏印。
到了民國時，溥儀將其攜出宮外，流散民間。1948年，已經到了郭葆昌的兒子郭昭俊手裡。當時急需用錢的郭昭俊轉道香港，將兩件寶帖《中秋帖》、《伯遠帖》共同抵押給一家英國銀行，期限就定在1951年年底。
《伯遠帖》東晉著名書法家 王珣
眼看期限將至，這家英國銀行盯著寶帖，又誘惑他將寶帖賣給銀行以解燃眉之急。
當時與郭家世交的廣東省銀行香港分行的經理徐伯郊，迅速將此事告知其父徐森玉，時任上海市文物管理委員會主任委員，此後，輾轉通知文化部文物局局長鄭振鐸、北京故宮博物院院長馬衡，最終報告到了我們的周恩來總理那兒！
嗯，總算找到了金主並且能拍板兒！
1950年，以當時的超高價35萬買了回來，代表人民收回了故宮，至此，這貼終於回到了起點。
總之，非常感謝古人給我們留下那麼多字畫！
深厚的文化底蘊陪伴我們來到了又一年的中秋，嗯，開始練字吧。
﹀
您可能也想看這
※9月22日，鄧石如隸書代表作《隸書新洲詩》
※功力深厚 通貫群藝
※金伯興書法：其美有四，感覺很「新」
TAG:書畫翰林 |