當前位置:
首頁 > 職場 > 不是所有成功都值得尊重

不是所有成功都值得尊重

寫文章呢,有時候真的很難把握公正與客觀。

比如我們說,如何看待事業成功這個事情,有一種觀點是這樣的,那些成功者都是做事不擇手段,家境背景深厚,權錢交易,出賣色相,等等等等,自己不成是因為自己正直誠實,背景資歷平凡,堅守本色,不肯同流合污。等等等等。

這是一種特別容易麻痹自己的想法,因為給成功者貼上簡單,邪惡的標籤後,就可以心安理得的滿足現狀。對自己的無能和懶惰,對自己的不思進取,找到一個完美的借口。鍵盤黨們大部分都沉浸於此。

但一些人為了批駁這樣的想法,就陷入了另一種極端。

他們試圖證明和強調,每個成功者都有相當努力的付出,非常卓越的判斷力和細緻入微的運營分析能力。認為,所有不認同成功者的人都是自己給無能找借口,把成功者過度神話,把所有批評者全部打上Loser的標籤。這就顯得很過份了。

也許我不夠成功,但我還是有批評的權力的。

說個慚愧的事情,從傳統的孝道來說,我應該是不夠格的,每年只回去見父母兩三次。但即便每次見的時候,還是避免不了一些爭吵。

微信是個很好的產品,我教會父母微信後,極大方便了家人的溝通,他們不太會打字,可以發微信語音給我,我可以把孩子的近照發給他們,這是科技帶來的便捷。

但後來,我母親就經常給我發一些莫名其妙的文章讓我看,然後,我的習慣是,看到一篇,投訴一篇,看到一篇,投訴一篇。。。

回家的時候也會為此爭吵,她經常試圖告訴我一些"內幕消息「,」安全常識「,」抗癌必備」,"你們那旮瘩又出了非常了不得的大事啦"。。。全都是從各種微信群,或者別人轉給她的。大量的偽科學,謠言,以及被各種自媒體極端誇大解讀的新聞事件。

說來也有意思,我屬於很早進入互聯網行業的,十幾年前,互聯網被傳統媒體妖魔化,我母親老讓我少上網,不要相信網上的謠言,最好換個工作,不要去碰互聯網。 當時我們覺得互聯網確實改變了傳媒行業,更快,更準確的知道事實和真相,更多爆料,更多不同觀點的碰撞。但老人不認可,他們認為傳統媒體說的才是對的。 然而到了現在,反過來了,老人家寧可信互聯網的套路文,也不肯信她親兒子。我要對他們說,別信互聯網上說的,都是騙子。當然,我這話說的有點絕對了,但沒辦法,他們的社交網路里,所接觸到的信息,真的絕大部分都是那種套路文,偽科學文。

真的,從爆文,從粉絲數,從廣告變現來說,那些套路公眾號的作者,比我厲害多了,按照某些人的邏輯,我應該潛心學習,認真分析,努力擺正位置,學習別人成功的經驗。

但我真的想求求某些成功者,能不能放過老人家們。

是的,他們是有技巧的,是有學問的,他們熟知老人的心理,能夠順著老人家的情感訴求,去獲得老人家的點擊,轉發和訂閱。

如果只是獲得一些訪問數字和廣告收益,如果只是為了做一些收入變現,哪怕說,讓老人花點錢買一點沒什麼實際效果的東西,其實從我的角度來說,倒不是特別介意。如果老人開心,就當替我行孝道,花點錢也不是多大的事情。

但問題在於,嚴重干擾和影響了一些正常的生活和判斷,比如,不信醫生信偏方;比如,對一些偽科學的養生和健康知識深信不疑而打亂了原本合理的飲食和生活訴求。這都是非常惡劣的事情,會對老人的身體健康,乃至人身安全帶來非常嚴重的後果,而這一切,只是某些人為了一點點利益訴求做出來的,你讓我怎麼不火大,不氣憤。

我個人覺得,對很多灰色的東西其實還是蠻寬容的,我跟老婆都說過,老人如果被那些嘴甜的營銷人員,忽悠買個健康手環,健康枕什麼的,裝看不見就好了,沒多少錢,只要沒啥壞作用,不用在意,犯不著讓老人為這些事不開心。但到了整天吃東西全是神經病一樣的講究,什麼這個和那個不能一起吃,什麼吃什麼抗癌,吃什麼不得什麼病。就煩了,好好的日子不好好過,不聽醫生的聽那幫營銷騙子的,還有是騙老人養老金做傳銷,做各種不靠譜理財的,更歹毒。

放過老人們吧,我特想問問那些成功的營銷高手們,你們家裡沒有長輩么,你們也天天把那些玩意給長輩們傳播么?將心比心,賺這錢晚上睡的著么?

還有一句要說的,放過孩子們吧。

鼓勵大學生貸款的,鼓勵大學生創業的,鼓勵大學生輟學創業的,鼓勵大學生過度消費的。

你說大學生輟學創業那麼多成功案例你看不見么?我知道的肯定比大多數人多,但我這麼說吧。

有創業動力,能力和承受力的,大學生里,百不及一。這樣的人,我遇到的也多了,不用你鼓動,人家自己找個機會肯定跳出來了。

現在很多這樣的人,這樣的機構,這樣的成功者,根本不是在幫助大學生,而是薅大學生的羊毛,搞所謂創業培訓,所謂創業講座,把創業說的跟過家家一樣,忽悠沒有能力,也沒有動力的大學生加入他們課程,帶他們搞七搞八。反正錢他們賺走了,他們成功了,留下一地雞毛。大學生學了一點做生意皮毛,連行業常識和商業邏輯還沒搞清楚就進入市場,絕大部分都虧的一塌糊塗,家境好一點的啃老;家境不好的呢。

這群王八蛋美其名曰幫助大學生,動不動還給我留言能不能跟他們合作,讓我幫他們鼓動大學生參與他們活動什麼的。

創業不是過家家!

不要把不具備能力和承受力的人帶入創業坑!

不要貸款給不具備償還能力的人!

不要引導窮人過度消費!

不要鼓勵無風險意識的人參與投機!

不要誇大收益,隱瞞風險!

不要認為傻子活該就被收割!!!

創業者可以低俗,可以八卦,可以媚俗,但不要坑人!不要騙人!

下面,再說一種。

舊文可以拿來看看

由於選擇性閱讀的存在,其實互聯網一直在加劇撕裂,加劇偏見和歧視。

我們同在互聯網,卻活成了不同的人。互聯網沒有促進我們的彼此包容和理解,反而一直在不斷加深撕裂和對立。

這事情我沒有什麼好辦法,也談不上有什麼扭轉的手段,但我只能說,把握一個底線,至少不要助紂為虐。

很多自媒體,為了取悅讀者,獲得更廣泛的轉發和傳播,不惜煽動情緒,製造對立,加深仇恨。這就不值得稱道了,有不少頭部自媒體,都有這個味道。

這也是我一直對今日頭條印象不佳的原因,是的,從商業上,今日頭條非常成功,但是從社會責任上,我還是堅持認為,這種產品,會更加加劇人們的偏見,族群的撕裂,偏激和極端主義的思想。

總有一天,這些危害會反噬到我們每一個人身上。

這個世界上,成功或者自我標榜成功的人很多,有些人真材實料,有些人也只是運氣不錯;有些人為社會做出了傑出的貢獻,但也有些人只是比較擅長從別人那裡薅取財富。有些人和產品危害已經被曝光,並遭受了懲罰,但還有些人和產品,其危害性尚未被公眾所知。

盲目的抹黑成功者,和盲目的崇拜成功者,都不可取。

我承認,絕大部分成功者都與值得學習的一面;但我保留,批評和豎中指的權利。

拉斯維加斯的槍擊事件,我的朋友圈有好幾個人就在現場附近,世界是平的,我們每個人都有可能成為下一場災難的受害者,沒有誰可以幸災樂禍。

災難發生了,又開始如舊文所說,各種不同立場解讀開始出現了,人們熱衷於選擇自己所相信的觀點,而更勝過事實本身。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 好奇心日報 的精彩文章:

陳春花:你的文化決定你創造出什麼樣的公司組織
「敬業」這個詞過時了嗎?為什麼大家都不太喜歡它?
8個月過去了,馬來西亞高等法院開庭審理金正男遇刺案
有人要把這個鑽石型的氣球送進太空,晚上肉眼可見
貝恩資本13億收購日本廣告公司ADK,後者轉型數字化

TAG:好奇心日報 |