當前位置:
首頁 > 最新 > 原創:諾貝爾文學獎將評出,去年評的不是諾貝爾文學獎,而是諾貝爾藝術獎?

原創:諾貝爾文學獎將評出,去年評的不是諾貝爾文學獎,而是諾貝爾藝術獎?

#2017諾貝爾文學獎#【諾貝爾文學獎將評出】先來談談去年的諾貝爾文學獎吧,去年評的不是諾貝爾文學獎,而是諾貝爾藝術獎。希望今年諾貝爾文學獎,別這麼烏龍了。

【去年評的不是諾貝爾文學獎,而是諾貝爾藝術獎?】

#2016諾貝爾文學獎#

諾貝爾文學獎,基本上頒給了小說家,有時侯也會頒給詩人,但極少頒獎給散文家、雜文家,還沒聽說頒給純粹的文學評論家過。去年卻頒獎給一個歌手。這到底還是諾貝爾文學獎嗎?更像是諾貝爾藝術獎了。令人費解!

去年的諾貝爾文學獎評委們,是不是嘲笑這個時代已經沒有一個好作家,甚至沒有一個好文人了?評委們可以嘲笑少數文化獨裁國家沒有作家文人,但如果嘲笑整個世界都沒有作家文人,那應該被嘲笑的反而是諾貝爾文學獎評委們自己!因為這個世界從來就不缺少優秀作家文人,而只有缺少發現的眼睛。卡夫卡、魯迅等很多偉大作家,不正是因為評委們缺少發現的眼睛嗎?

筆者陳平@陳文伍以為,去年頒的諾貝爾文學獎,要麼是諾貝爾文學獎評委們因為為了自己心中的文學偶像而爭執不下,而負氣地頒給了一個不相干的人。要麼就是諾貝爾文學獎評委們的腦袋被門夾壞了。

詩人迪倫·托馬斯沒有得諾貝爾文學獎,而崇拜詩人迪倫·托馬斯的歌手鮑勃-迪倫反而得了諾貝爾文學獎。這不是莫大的諷刺嗎?

筆者陳平@陳文伍以為,把諾貝爾文學獎頒獎給歌手,並不是文學創新,並不是為文學開闢了新領地,並不是歌手的勝利。歌永遠是歌,詩永遠是詩,不能混為一談。創新是創作者的事,而不是評委們的事!

筆者陳平@陳文伍以為,去年的諾貝爾文學獎評委會,太缺少有發現世界經典文學眼睛的人了,希望以後能多吸收一些可以發現世界文學眼睛的評委。

諾貝爾文學獎作為舉世矚目的文學獎,評委們的職責是挖掘出世界級的作家作品,才不辜負眾人的期望。但去年的諾貝爾文學獎評委們,竟然把諾貝爾文學獎評給了一個歌手,我以為不務正業。歷史上諾貝爾文學獎評委們錯過卡夫卡、魯迅、托爾斯泰、博爾赫斯、契訶夫等很多偉大作家,不是瑞典文學院的光榮,而是瑞典文學院遺憾。瑞典文學院和諾貝爾文學獎評委們應該以此為恥,引以為戒!希望瑞典文學院,能以優勝劣汰的競爭機制,吸收更年輕更優秀的具有世界文學眼光的評委們。

請評委們敬重手中的權力,請評委們對得起手中的權力,因為全世界都在關注著你們的評選結果,千萬別把「文學獎」評成「娛樂獎」!

GIF/139K

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 陳平 的精彩文章:

陳平原創:走過寂寞 經歷沉默
馮小剛電影《芳華》被撤檔,馮小剛鞠躬致歉,數度哽咽落淚:再見了,芳華
獨家原創:陳平評點蘇享茂和翟欣欣案之五:如果只有一種聲音,那一定不公平
獨家原創蘇享茂明知自己公司業務不合法和有偷稅漏稅行為,翟欣欣報警後,蘇享茂自知違法事實必將暴露,除被逼外,應當是畏罪「自殺」
醫生能決定手術,家屬能決定手術,唯獨自己不能決定手術,甚至不能決定自己的生死?

TAG:陳平 |