一塊骨頭12任美國總統無一敢啃，今特朗普特別牙硬想試一下

自1939年美國「憲法第二修正案」明確規定了美國公民「只要目的正確，就享有配備槍支的權力」，至今美國已經歷13任總統，現在每年無辜慘死槍口的美國人超過20000人，事實證明「只要目的正確」這個持槍前提，根本就是偽前提，因為沒有一個殘暴的兇手買槍時會告訴聯邦政府----「我要拿槍去殺無辜的人」。因為憲法和實力強大的美國步槍協會的支持，美國憲法第二修正案這塊骨頭歷經12任總統無人敢啃，42任總統比爾·柯林頓一度依靠自己任內傲人的政績支撐，出台了歷史上最為嚴苛的槍支管控政策，但是卻因此得罪權貴，差點因為褲子拉鏈沒拉好被彈劾。

這就是美國的控槍難度，足以毀掉一個總統職業生涯。美國前總統奧巴馬作為一個民主黨人，在此次拉斯維加斯槍擊案發生之後，大聲疾呼加強槍支管控，唆使美國現任總統特朗普管控槍支，背後黨派陷害的目的顯而易見，否則他自己當年為何不控槍。在他本人任職期間的2012年，奧巴馬被問及槍支政策，這位黑人總統唯唯諾諾的回答要從槍支教育入手，令人笑掉大牙。奧巴馬在任期間美國槍擊案數量達到歷史巔峰，慘案頻發，導致8年中白宮平均每半個月降半旗1次，哀悼各種遇難者。

美國槍支持有率世界第一，平均每天27人死於槍擊，持槍者超過30%，這股力量是是非常可怕的，史學界常舉的例子就是冷兵器時代1萬游牧民族可以征服一個先進的國家。30%的持槍者擁有比剩下70%不持槍者強大的多的力量，此前3k黨為了讓特朗普當選總統，在洛杉磯製造了兩次槍擊案，導致當地民主黨選民不敢投票，特朗普也最終當選。

共和黨人特朗普一直以來並不主張控槍，但是人的思想意識都是在變化的，尤其是此次拉斯維加斯槍擊案發生之後，為特朗普控槍政策提供了很好地機遇和理由-----因為搶手槍殺至少59人，射傷600人，現場2萬人無一人拔槍反擊，這足以證明槍支的自衛作用遠遠低於他的攻擊性和危險性，「持槍自衛說」足以瓦解。特朗普近日發表講話，認為美國有必要控槍，但是美國現在首先要解決的是分裂問題。這是100年來共和黨人首次表明有必要控槍，而且出自一向被稱作「新希特勒」的特朗普之口，根據特朗普的火爆性格，不顧下個任期進行控槍也是極有可能的。特朗普受到美國底層民眾的普遍歡迎，如果控槍可以從財產超過100萬美元的美國家庭首先開始，想必以特朗普堅硬的牙口，嘗試啃下美國步槍協會和持槍法案這塊硬骨頭也未可知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！