都說母愛偉大,為什麼那個媽媽在街上遇到被拐的兒子卻不救他?
這原本是我在悟空問答的一個回答,原題目如下圖:
答:基本不存在孩子被拐,然後被逼出去乞討甚至刻意打殘的案例。並不是人販子沒有這麼壞,而是他們沒有這麼蠢,這根本就不是他們的利益鏈。當然,從邏輯上來說,不能否認極端個例的存在,但至少這不是乞討行業的主流。
想當年,薛蠻子等人發起了所謂隨手拍解救被拐兒童的活動,全國網友群起而響應,到處拍攝乞討兒童,然後發微博、報警;然而公安部門證明,無一例系被拐兒童,基本都是親生父母或親戚帶出來乞討的。事實就是這麼殘酷,只有親生父母才捨得孩子出來乞討,被拐賣到別人家的孩子反而更可能好吃好喝地供著。
殘疾兒童也不大可能是被刻意打殘的。如不是親生父母或親戚帶出來的,那就是出租的更多。全國先天性的或因各種事故致殘的兒童數量很大,有些地方極為貧困,他們沒有辦法維持正常生活,只有走乞討這條路。不能完全怪父母狠心,真的是沒有辦法。是在家等死還是你給養著?犯罪分子沒有必要冒殺頭的危險「獲取」這樣的兒童,而且還是出來拋頭露面。
前些年,安徽省阜陽市太和縣宮集鎮宮小村的「帶香」產業被曝光,輿論為之大嘩。「帶香」即部分村民攜帶殘疾兒童外出乞討的現象。兒童從哪裡來?多數是租來的,也有一部分被父母遺棄的殘疾兒童,甚至也有「香主」之間轉賣的情形,但並無刻意致殘的現象。
看過一篇關於此事的長篇報道,其中說「香主」在選擇兒童(未必是兒童,也有不少成年殘疾人)時必須擦亮眼睛,不然選了有其他隱藏疾病的,萬一有個三長兩短,不但掙不著錢,還會被殘疾人的家人敲詐。還有今年4月份,福建有一位賣唱的殘疾女性被山東某家庭錯認為15年前失蹤的閨女,也是引得群情激奮,什麼「採生折割」之類的詞兒都冒出來了,好似不表個態沒法展現自己那點廉價的善良。只有本磚家睿智地指出:她們家認錯人了。結果誠如我所料。
所以,題主所描述的,母親在街頭髮現已經殘疾的兒子乞討這件事情,無任何正規新聞來源,完全可以判斷,這是憑空捏造出來的故事。p.s. 評論者有批評我孤陋寡聞的,也有說我為人販子洗地的,更有直接指責我本人就是人販子的……有人不願意相信親生父母會讓孩子出來乞討,那只是對人性之惡和貧困造成的壓力缺乏了解。
事實上,就連被販賣的兒童,百分之六十以上也都是親生父母賣出去的,靠盜搶誘拐的只是少部分。凡是被打拐民警解救而找不到父母的孩子,基本都是這種情況。
這容易理解。只要是丟了孩子的,哪怕再不信任警方,也不可能不報警。而只要報警,必然采血入庫進行DNA比對(以母親的為準,你懂的)。為什麼那麼多被解救的孩子比對不上?因為父母沒報警。為什麼不報警?因為就是父母賣出去的。你在網上轉發鼓噪也沒有用,父母躲都躲不及。
舉個荔枝。2015年1月,兗州鐵路警察破獲的特大販賣兒童案件,就是人販子將臨產孕婦運到拐入地,孕婦生產後,再把親生孩子當成商品賣掉。來時孕婦,回時單身,正是這種反常現象引起了鐵路警察的注意,進而順藤摸瓜破獲此案。
西南部分邊遠地區甚至有家庭把生孩子賣孩子當成主業,一年生一個賣一個就夠花了,你信不信?
※告訴你一個種好香菜的秘訣
※烏蘞莓,看上去能吃的葡萄遠親
※被人咬了需要注射狂犬病疫苗嗎?
※吃了一輩子蔬菜,你見過它們開花的樣子嗎?(三)
TAG:五次方物語 |